[RE: ชลบุรีควรได้จุดโทษเพราะบุรีรัมย์แฮนบอลชัดเจน]
gwangbaa พิมพ์ว่า:
ZooGo พิมพ์ว่า:
gwangbaa พิมพ์ว่า:
ผมแฟนเมืองทองนะ ผมว่าลูกนี้ ball to hand
ปล. พรรษาควรได้สักเหลืองนะ ทั้งเตะติดดาบ ตามเตะลูเคี่ยนขนาดนั้น
จำแมท ไทยเจอ อินเดียได้ไหม ^^ แบบเดียวกันเดะๆ
บอลทูแฮนไม่ได้ด้วยอันนี้ยิ่งกว่าเพราะมืออยู่ข้างหลังไม่ได้ชิดลำตัว
สุดท้ายมันก็ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ กรรมการอ่ะครับ
ถึงผมจะไม่ชอบ บุรีรัมย์ และ นั่งแช่งอยู่เกมส์นี้
แต่ คหสต มันเป็น Ball to Hand ครับ จริงอยู่มือไมไ่ด้ชิดลำตัว
แต่มันเป็นจังหวะเตะแป้กอ่ะเเล้วปริ้นมาโดนมือที่อยู่ด้านหลัง จังหวะคนเราเตะบอล มือชิดลำตัว
ไม่น่าได้นะสำหรับผม คงฝืนธรรมชาติน่าดู
จริงครับ บอลมันเกิดจากการเตะแป๊กแล้วไปโดนแขน คือ ไม่ได้ตั้งใจเอาแขนมาเล่นหรือตัดบอลคู่ต่อสู้
คือถ้าเห็นแค่ภาพ หรือ แค่จังหวะลอยมาโดนแขนอ่ะไงก็แฮนบอลครับ
ขนาดผมนั่งดููในสนามไม่ดูภาพช้ายังเห็นเลยครับ
ไม่ต้องอ้างไทยหรอก บอล อบต ก็ไม่แฮนครับลูกนี้
Ball to Hand อ่ะครับมันมีคำนี้ด้วย ไม่ใช่มีแค่ Hand ball
เพิ่มเติม ถ้าบอลงานว่าไปอย่าง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
