ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 837
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 18, 2019 14:07
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
ตอนนั้นตาม SSJ อยู่ก็เลือกที่จะไม่ไปลง และเดาๆไว้น่าจะผ่านไม่ต้องโทษฝั่งไหนเลยฝั่งพท. ก็ไม่ได้เรื่อง มีฝ่ายที่ให้รับจะได้เลือกตั้งเร็วๆไม่ได้ศึกษาเลย
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 2798
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 18, 2019 14:41
[RE]รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ
เห็นในนี้ไม่รับแทบจะ100%ทุกคน อืม!! ออกมาผ่านฉลุยซะงั้น แสดงว่าตามโพลด้านบนชชนอนมา ลุกกับมาร์ครั้งท้าย ผลที่ออกมาอาจไม่เป็นแบบนั้น แสดงให้เห็นอีกมุมนึงว่า ในโลกโซเชียลที่คิดว่าคะแนนชนะถล่มทลายก็เป็นแค่ส่วนน้อยของเสียงทั้งหมดแฮะ อยากให้เลือกตั้งเร็วๆอยากรู้วัาผลจะเป็นแบบที่ในss บอกกันมั๊ย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 827
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 18, 2019 14:49
[RE]รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ
ตอนนั้นผมไปเลือกอยู่ ผมเลือกไม่รับไปตอนนั้น พ่อแม่ผมด่าตลอดทางเลย บอกเด็กสมัยนี้บ้าบอ เขามาปราบโกง ตอนนี้พวกท่านเงียบสนิท ไม่อยากจะฟังข่าวการเมืองเลยด้วยซ้ำ.
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
Sunderland And Milan Fan
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 808
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 18, 2019 16:12
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
เป็นคำถามที่แสดงถึงอะไรหลายๆอย่าง แถมคนกลุ่มที่ไม่รู้เรื่องว่าเค้า vote กันตอนไหน เกือบทั้งหมดยังเป็นกลุ่มที่....

เค้าไม่ใช่แค่ให้ vote รับหรือไม่รับร่างทั้งหมด ยังแยกคำถามพ่วงออกมาไว้ด้วยซ้ำว่าจะให้ สว . มีสิทธิ์เลือกนายกไหม
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Mar 2008
ตอบ: 216
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 18, 2019 16:12
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
ตอนนั้นอยู่เมืองนอก รู้เรื่องอีกที ไปลงทะเบียนนอกเขตไม่ทันแล้ว
"อดีตคือบทเรียน อนาคตคือความหวัง ปัจจุบันคือความจริง"

ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: 【=◈︿◈=】
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 19218
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Tue Feb 19, 2019 11:54
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
มันจะมีสิทธิครบทั้ง 70 ล้านได้ไง

จะให้เด็กทารกออกเสียงด้วยหรอ

ติ่งโล้นครับผม คลั่งโล้นนะ
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: เบื้องหลังการถ่ายรูป
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 28143
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 13 Feb 2005
โพสเมื่อ: Tue Feb 19, 2019 15:02
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
zasd พิมพ์ว่า:


-ทุกวันนี้แฟนผมยังคิดว่า ถ้าเลือกประชาธิปัตย์ อภิสิทธิจะได้เป็นนายกอยู่เลย
(ผมบอกไปแล้วว่า ถ้าเธอเลือก ปชป. คนที่ได้เป็นนายกคือ ประยุทธ)
 


ขอเหตุผลว่าทำไม ถ้าปชป. ได้รับเลือกตั้งแล้วมี สส.เยอะ
1 ตามาร์คจะไม่ยอมเป็นนายกรัฐมนตรี
2 ปชป.จะยอมร่วมรัฐบาลทั้งๆที่ จะไม่ได้เก้าอี้บริหาร
3 ปชป. เคยพูดว่าจะให้ประยุทธ์เป็นนายกตอนไหน


ปล.แฟนท่านคิดถูกแล้ว เพราะดันคะแนนให้ ปชป. ซึ่งสามารถกดดันพรรคได้ หากมติสส.ไม่ทำตาม ไพรมารี่โหวตซึ่งต้องดันตามาร์คเป็นนายก ถ้าไม่ดันตามาร์ค ผล้สียก็คือตามาร์คต้องออกจากหัวหน้าพรรค เพราะถือว่าไม่ทำตัวตามมติพรรคและไพรมารี่โหวต
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: เคารพคนอื่นเท่ากับเคารพตัวเอง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Apr 2007
ตอบ: 8194
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 19, 2019 15:27
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
emula122 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:


-ทุกวันนี้แฟนผมยังคิดว่า ถ้าเลือกประชาธิปัตย์ อภิสิทธิจะได้เป็นนายกอยู่เลย
(ผมบอกไปแล้วว่า ถ้าเธอเลือก ปชป. คนที่ได้เป็นนายกคือ ประยุทธ)
 


ขอเหตุผลว่าทำไม ถ้าปชป. ได้รับเลือกตั้งแล้วมี สส.เยอะ
1 ตามาร์คจะไม่ยอมเป็นนายกรัฐมนตรี
2 ปชป.จะยอมร่วมรัฐบาลทั้งๆที่ จะไม่ได้เก้าอี้บริหาร
3 ปชป. เคยพูดว่าจะให้ประยุทธ์เป็นนายกตอนไหน


ปล.แฟนท่านคิดถูกแล้ว เพราะดันคะแนนให้ ปชป. ซึ่งสามารถกดดันพรรคได้ หากมติสส.ไม่ทำตาม ไพรมารี่โหวตซึ่งต้องดันตามาร์คเป็นนายก ถ้าไม่ดันตามาร์ค ผล้สียก็คือตามาร์คต้องออกจากหัวหน้าพรรค เพราะถือว่าไม่ทำตัวตามมติพรรคและไพรมารี่โหวต
 



เลือกนายกครั้งหน้า พรรคห้ามบังคับ สส.โหวตครับ
สส.ปชป.จะโหวตประยุทธ มาร์คก็ห้ามไม่ได้ครับเป็นเอกสิทธิตามรธน.

Spoil
อีกอย่างตอนนี้ในพรรค แตกเป็น 2ขั้วใหญ่ๆ กลุ่มของมาร์ค กับกลุ่มของนายณรงค์
(ถ้าท่านตามข่าว จะเห็นว่า กลุ่มที่เชียร์นายณรงค์เริ่มโดนเช็คบิล
-ไม่ส่งสส.เขตบ้าง-ส่งปาร์ตี้ลิสต์อันดับต่ำๆบ้าง)
มาร์คเริ่มดันเด็กรุ่นใหม่มาแทนคนที่เชียร์นายณรงค์


แล้วผมมองว่าปชป.จะได้ที่3ด้วย

อันดับ1พท. 160
อันดับ2พปชร.130
อันดับ3ปชป. 100-110

ทำไมถึงมองแบบนี้
-อดีตสส.เก่า+คะแนนเสียงของปชป/เพื่อไทย.โดนดูดไปพปชร.เยอะมาก

ต่อมา สายข่าวอย่าง วาสนา นาน่วม ก็พูดแล้วว่า เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป.เค้าจะร่วมรัฐบาล
ซึ่งมาร์คเคยพูดว่า ไม่เอาเพื่อไทย แต่ไม่เคยพูดว่าจะไม่เอาประยุทธ
แล้วให้สิทธิพรรคที่ได้เสียงอันดับ1เลือกนายกก่อน
ซึ่งเพื่อไทย คงจับมือได้แค่ อนค.กับเสรีรวมไทย
เสียงคงไม่ถึง376 เสียงอยู่แล้ว

จากที่ผมอ่านข่าวมาทั้งหมด สรุปได้ว่า มาร์คพร้อมร่วมรัฐบาลกับประยุทธ
และไม่เอาเพื่อไทยแน่นอน

ถ้าปชป.ได้เสียงมากกว่า พปชร.มาร์คก็คงเสนอชื่อตัวเองเป็นนายกเช่นกัน(แต่สว.ไม่เลือกให้อยู่แล้ว)


ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า เสียงของปชป ถ้ามาร์คไม่ได้ ก็เลือกประยุทธ+เสียงสว.250

ก็ทำให้ เลือก ปชป.แล้วได้ประยุทธเป็นนายก

ปล.ที่มาของข้อมูลทั้งหมด ก็มาจากข่าวที่ผ่านตา ทั้งในเว็ปนี้ ข่าวสด มติชน ไทยรัฐ
แต่ผมไม่ได้เซฟไว้ เพราะผ่านตาได้ข้อมูล แล้วก็จบไป
 


แต่ส่วนตัว ผมเชียร์ ให้เพื่อไทยจับมือ ปชป+อนค. แล้วดันมาร์คเป็นนายกครับ

ส่วนตัวมองว่า มาร์คเป็นนายกยังไงก็ดีกว่าประยุทธ
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: เบื้องหลังการถ่ายรูป
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 28143
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 13 Feb 2005
โพสเมื่อ: Tue Feb 19, 2019 15:44
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
zasd พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:


-ทุกวันนี้แฟนผมยังคิดว่า ถ้าเลือกประชาธิปัตย์ อภิสิทธิจะได้เป็นนายกอยู่เลย
(ผมบอกไปแล้วว่า ถ้าเธอเลือก ปชป. คนที่ได้เป็นนายกคือ ประยุทธ)
 


ขอเหตุผลว่าทำไม ถ้าปชป. ได้รับเลือกตั้งแล้วมี สส.เยอะ
1 ตามาร์คจะไม่ยอมเป็นนายกรัฐมนตรี
2 ปชป.จะยอมร่วมรัฐบาลทั้งๆที่ จะไม่ได้เก้าอี้บริหาร
3 ปชป. เคยพูดว่าจะให้ประยุทธ์เป็นนายกตอนไหน


ปล.แฟนท่านคิดถูกแล้ว เพราะดันคะแนนให้ ปชป. ซึ่งสามารถกดดันพรรคได้ หากมติสส.ไม่ทำตาม ไพรมารี่โหวตซึ่งต้องดันตามาร์คเป็นนายก ถ้าไม่ดันตามาร์ค ผล้สียก็คือตามาร์คต้องออกจากหัวหน้าพรรค เพราะถือว่าไม่ทำตัวตามมติพรรคและไพรมารี่โหวต
 



เลือกนายกครั้งหน้า พรรคห้ามบังคับ สส.โหวตครับ
สส.ปชป.จะโหวตประยุทธ มาร์คก็ห้ามไม่ได้ครับเป็นเอกสิทธิตามรธน.

Spoil
อีกอย่างตอนนี้ในพรรค แตกเป็น 2ขั้วใหญ่ๆ กลุ่มของมาร์ค กับกลุ่มของนายณรงค์
(ถ้าท่านตามข่าว จะเห็นว่า กลุ่มที่เชียร์นายณรงค์เริ่มโดนเช็คบิล
-ไม่ส่งสส.เขตบ้าง-ส่งปาร์ตี้ลิสต์อันดับต่ำๆบ้าง)
มาร์คเริ่มดันเด็กรุ่นใหม่มาแทนคนที่เชียร์นายณรงค์


แล้วผมมองว่าปชป.จะได้ที่3ด้วย

อันดับ1พท. 160
อันดับ2พปชร.130
อันดับ3ปชป. 100-110

ทำไมถึงมองแบบนี้
-อดีตสส.เก่า+คะแนนเสียงของปชป/เพื่อไทย.โดนดูดไปพปชร.เยอะมาก

ต่อมา สายข่าวอย่าง วาสนา นาน่วม ก็พูดแล้วว่า เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป.เค้าจะร่วมรัฐบาล
ซึ่งมาร์คเคยพูดว่า ไม่เอาเพื่อไทย แต่ไม่เคยพูดว่าจะไม่เอาประยุทธ
แล้วให้สิทธิพรรคที่ได้เสียงอันดับ1เลือกนายกก่อน
ซึ่งเพื่อไทย คงจับมือได้แค่ อนค.กับเสรีรวมไทย
เสียงคงไม่ถึง376 เสียงอยู่แล้ว

จากที่ผมอ่านข่าวมาทั้งหมด สรุปได้ว่า มาร์คพร้อมร่วมรัฐบาลกับประยุทธ
และไม่เอาเพื่อไทยแน่นอน

ถ้าปชป.ได้เสียงมากกว่า พปชร.มาร์คก็คงเสนอชื่อตัวเองเป็นนายกเช่นกัน(แต่สว.ไม่เลือกให้อยู่แล้ว)


ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า เสียงของปชป ถ้ามาร์คไม่ได้ ก็เลือกประยุทธ+เสียงสว.250

ก็ทำให้ เลือก ปชป.แล้วได้ประยุทธเป็นนายก

ปล.ที่มาของข้อมูลทั้งหมด ก็มาจากข่าวที่ผ่านตา ทั้งในเว็ปนี้ ข่าวสด มติชน ไทยรัฐ
แต่ผมไม่ได้เซฟไว้ เพราะผ่านตาได้ข้อมูล แล้วก็จบไป
 


แต่ส่วนตัว ผมเชียร์ ให้เพื่อไทยจับมือ ปชป+อนค. แล้วดันมาร์คเป็นนายกครับ

ส่วนตัวมองว่า มาร์คเป็นนายกยังไงก็ดีกว่าประยุทธ  



มันไม่เคยมีการบังคับสส.โหวตอยู่แล้ว
แต่ถ้าตามาร์กไปเสนอชื่อคนอื่นตัวเองก็โดนปลดออกจากหัวหน้าพรรคไงครับ

ถ้าดูดีเบททุกครั้งตามาร์กแกก็พูดนิว่าไม่เอาประยุทธ หรือข่าวอื่นๆ
google "อภิสิทธิ์ ไม่เอาประยุทธ์"


คือถ้าจะมองว่า ประชารัฐมี สส.เก่า ปชป. แล้วจะให้ตามาร์กไปเข้าร่วม
มันก็มองได้ว่า ประชารัฐมี สส.เก่า พท. แล้วเพื่อไทยจะไปเข้าร่วม โดยมองตรรกะเดียวกัน

ถ้าร่วมมือกันมีแค่ อคม. ที่จับมือกับ new dem ทำกิจกรรมกัน



ประเด็นผมคือผมยังไม่เคยเห็นประโยคที่ว่า พรรค ปชป สนับสนุนประยุทธ์ตามที่ท่านบอกกับแฟนท่านเลยครับ ประมาณนี้
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: เคารพคนอื่นเท่ากับเคารพตัวเอง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Apr 2007
ตอบ: 8194
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 19, 2019 17:26
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
Spoil
emula122 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:


-ทุกวันนี้แฟนผมยังคิดว่า ถ้าเลือกประชาธิปัตย์ อภิสิทธิจะได้เป็นนายกอยู่เลย
(ผมบอกไปแล้วว่า ถ้าเธอเลือก ปชป. คนที่ได้เป็นนายกคือ ประยุทธ)
 


ขอเหตุผลว่าทำไม ถ้าปชป. ได้รับเลือกตั้งแล้วมี สส.เยอะ
1 ตามาร์คจะไม่ยอมเป็นนายกรัฐมนตรี
2 ปชป.จะยอมร่วมรัฐบาลทั้งๆที่ จะไม่ได้เก้าอี้บริหาร
3 ปชป. เคยพูดว่าจะให้ประยุทธ์เป็นนายกตอนไหน


ปล.แฟนท่านคิดถูกแล้ว เพราะดันคะแนนให้ ปชป. ซึ่งสามารถกดดันพรรคได้ หากมติสส.ไม่ทำตาม ไพรมารี่โหวตซึ่งต้องดันตามาร์คเป็นนายก ถ้าไม่ดันตามาร์ค ผล้สียก็คือตามาร์คต้องออกจากหัวหน้าพรรค เพราะถือว่าไม่ทำตัวตามมติพรรคและไพรมารี่โหวต
 



เลือกนายกครั้งหน้า พรรคห้ามบังคับ สส.โหวตครับ
สส.ปชป.จะโหวตประยุทธ มาร์คก็ห้ามไม่ได้ครับเป็นเอกสิทธิตามรธน.

Spoil
อีกอย่างตอนนี้ในพรรค แตกเป็น 2ขั้วใหญ่ๆ กลุ่มของมาร์ค กับกลุ่มของนายณรงค์
(ถ้าท่านตามข่าว จะเห็นว่า กลุ่มที่เชียร์นายณรงค์เริ่มโดนเช็คบิล
-ไม่ส่งสส.เขตบ้าง-ส่งปาร์ตี้ลิสต์อันดับต่ำๆบ้าง)
มาร์คเริ่มดันเด็กรุ่นใหม่มาแทนคนที่เชียร์นายณรงค์


แล้วผมมองว่าปชป.จะได้ที่3ด้วย

อันดับ1พท. 160
อันดับ2พปชร.130
อันดับ3ปชป. 100-110

ทำไมถึงมองแบบนี้
-อดีตสส.เก่า+คะแนนเสียงของปชป/เพื่อไทย.โดนดูดไปพปชร.เยอะมาก

ต่อมา สายข่าวอย่าง วาสนา นาน่วม ก็พูดแล้วว่า เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป.เค้าจะร่วมรัฐบาล
ซึ่งมาร์คเคยพูดว่า ไม่เอาเพื่อไทย แต่ไม่เคยพูดว่าจะไม่เอาประยุทธ
แล้วให้สิทธิพรรคที่ได้เสียงอันดับ1เลือกนายกก่อน
ซึ่งเพื่อไทย คงจับมือได้แค่ อนค.กับเสรีรวมไทย
เสียงคงไม่ถึง376 เสียงอยู่แล้ว

จากที่ผมอ่านข่าวมาทั้งหมด สรุปได้ว่า มาร์คพร้อมร่วมรัฐบาลกับประยุทธ
และไม่เอาเพื่อไทยแน่นอน

ถ้าปชป.ได้เสียงมากกว่า พปชร.มาร์คก็คงเสนอชื่อตัวเองเป็นนายกเช่นกัน(แต่สว.ไม่เลือกให้อยู่แล้ว)


ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า เสียงของปชป ถ้ามาร์คไม่ได้ ก็เลือกประยุทธ+เสียงสว.250

ก็ทำให้ เลือก ปชป.แล้วได้ประยุทธเป็นนายก

ปล.ที่มาของข้อมูลทั้งหมด ก็มาจากข่าวที่ผ่านตา ทั้งในเว็ปนี้ ข่าวสด มติชน ไทยรัฐ
แต่ผมไม่ได้เซฟไว้ เพราะผ่านตาได้ข้อมูล แล้วก็จบไป
 


แต่ส่วนตัว ผมเชียร์ ให้เพื่อไทยจับมือ ปชป+อนค. แล้วดันมาร์คเป็นนายกครับ

ส่วนตัวมองว่า มาร์คเป็นนายกยังไงก็ดีกว่าประยุทธ  
 



มันไม่เคยมีการบังคับสส.โหวตอยู่แล้ว
แต่ถ้าตามาร์กไปเสนอชื่อคนอื่นตัวเองก็โดนปลดออกจากหัวหน้าพรรคไงครับ

ถ้าดูดีเบททุกครั้งตามาร์กแกก็พูดนิว่าไม่เอาประยุทธ หรือข่าวอื่นๆ
google "อภิสิทธิ์ ไม่เอาประยุทธ์"


คือถ้าจะมองว่า ประชารัฐมี สส.เก่า ปชป. แล้วจะให้ตามาร์กไปเข้าร่วม
มันก็มองได้ว่า ประชารัฐมี สส.เก่า พท. แล้วเพื่อไทยจะไปเข้าร่วม โดยมองตรรกะเดียวกัน

ถ้าร่วมมือกันมีแค่ อคม. ที่จับมือกับ new dem ทำกิจกรรมกัน



ประเด็นผมคือผมยังไม่เคยเห็นประโยคที่ว่า พรรค ปชป สนับสนุนประยุทธ์ตามที่ท่านบอกกับแฟนท่านเลยครับ ประมาณนี้
 



ออ ผมเข้าใจท่านละ

"คำว่า ถ้าเลือก ปชป.แล้วประยุทธจะได้เป็น นายก"

(ผมบอกไปแล้วว่า ถ้าเธอเลือก ปชป. คนที่ได้เป็นนายกคือ ประยุทธ)

เหตุการณ์ทั้งหมด เป็นการ[คาดการณ์]ของผมเอง

สิ่งที่ผมคิด คือ ยังไงคนในปชป.ก็เลือกประยุทธมากกว่าทักษิณ
ดังนั้น ถ้ามาร์คเสียงไม่ถึง ยังไงเค้าก็เลือกประยุทธ
เค้าไม่มาเลือก ธนาธร สุดารัตน์ ชัชชาติอยู่แล้ว

แล้วผมวิเคราะห์เองว่า ยังไง ปชป.ก็ได้ไม่เยอะ เหตุผลเพราะสส.เก่าย้ายพรรคไปพปชร.เยอะมาก

ผมจึงสรุปเองว่า ถ้าเลือก ปชป.ยังไงประยุทธก็ได้เป็นนายก
(เพราะปชป.คงได้สส.เป็นอันดับ2หรือ3)
(นอกจาก ปชป.จะได้สส.เป็นอันดับ1 อันนี้มาร์คอาจจะได้เป็นนายก)
นั่นคือสิ่งที่ผมคุยกับแฟน

สรุป ผมวิเคราะห์เองครับ จริงไม่จริง เกิดไม่เกิด ต้องรอดูหลัง 24 มีนานี้น่ะครับ

ส่วนข้อมูลที่ผมนำมาคิด ก็มาจากที่แหล่งข่าวผมพิมพ์ไปแล้วตามนั้น
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 24810
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 19, 2019 20:56
[RE: รัฐธรรมนูญปี 60 ประชาชนลงมติเห็นชอบกันตอนไหนครับ]
zasd พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:


-ทุกวันนี้แฟนผมยังคิดว่า ถ้าเลือกประชาธิปัตย์ อภิสิทธิจะได้เป็นนายกอยู่เลย
(ผมบอกไปแล้วว่า ถ้าเธอเลือก ปชป. คนที่ได้เป็นนายกคือ ประยุทธ)
 


ขอเหตุผลว่าทำไม ถ้าปชป. ได้รับเลือกตั้งแล้วมี สส.เยอะ
1 ตามาร์คจะไม่ยอมเป็นนายกรัฐมนตรี
2 ปชป.จะยอมร่วมรัฐบาลทั้งๆที่ จะไม่ได้เก้าอี้บริหาร
3 ปชป. เคยพูดว่าจะให้ประยุทธ์เป็นนายกตอนไหน


ปล.แฟนท่านคิดถูกแล้ว เพราะดันคะแนนให้ ปชป. ซึ่งสามารถกดดันพรรคได้ หากมติสส.ไม่ทำตาม ไพรมารี่โหวตซึ่งต้องดันตามาร์คเป็นนายก ถ้าไม่ดันตามาร์ค ผล้สียก็คือตามาร์คต้องออกจากหัวหน้าพรรค เพราะถือว่าไม่ทำตัวตามมติพรรคและไพรมารี่โหวต
 



เลือกนายกครั้งหน้า พรรคห้ามบังคับ สส.โหวตครับ
สส.ปชป.จะโหวตประยุทธ มาร์คก็ห้ามไม่ได้ครับเป็นเอกสิทธิตามรธน.

Spoil
อีกอย่างตอนนี้ในพรรค แตกเป็น 2ขั้วใหญ่ๆ กลุ่มของมาร์ค กับกลุ่มของนายณรงค์
(ถ้าท่านตามข่าว จะเห็นว่า กลุ่มที่เชียร์นายณรงค์เริ่มโดนเช็คบิล
-ไม่ส่งสส.เขตบ้าง-ส่งปาร์ตี้ลิสต์อันดับต่ำๆบ้าง)
มาร์คเริ่มดันเด็กรุ่นใหม่มาแทนคนที่เชียร์นายณรงค์


แล้วผมมองว่าปชป.จะได้ที่3ด้วย

อันดับ1พท. 160
อันดับ2พปชร.130
อันดับ3ปชป. 100-110

ทำไมถึงมองแบบนี้
-อดีตสส.เก่า+คะแนนเสียงของปชป/เพื่อไทย.โดนดูดไปพปชร.เยอะมาก

ต่อมา สายข่าวอย่าง วาสนา นาน่วม ก็พูดแล้วว่า เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป.เค้าจะร่วมรัฐบาล
ซึ่งมาร์คเคยพูดว่า ไม่เอาเพื่อไทย แต่ไม่เคยพูดว่าจะไม่เอาประยุทธ
แล้วให้สิทธิพรรคที่ได้เสียงอันดับ1เลือกนายกก่อน
ซึ่งเพื่อไทย คงจับมือได้แค่ อนค.กับเสรีรวมไทย
เสียงคงไม่ถึง376 เสียงอยู่แล้ว

จากที่ผมอ่านข่าวมาทั้งหมด สรุปได้ว่า มาร์คพร้อมร่วมรัฐบาลกับประยุทธ
และไม่เอาเพื่อไทยแน่นอน

ถ้าปชป.ได้เสียงมากกว่า พปชร.มาร์คก็คงเสนอชื่อตัวเองเป็นนายกเช่นกัน(แต่สว.ไม่เลือกให้อยู่แล้ว)


ดังนั้น จึงสรุปได้ว่า เสียงของปชป ถ้ามาร์คไม่ได้ ก็เลือกประยุทธ+เสียงสว.250

ก็ทำให้ เลือก ปชป.แล้วได้ประยุทธเป็นนายก

ปล.ที่มาของข้อมูลทั้งหมด ก็มาจากข่าวที่ผ่านตา ทั้งในเว็ปนี้ ข่าวสด มติชน ไทยรัฐ
แต่ผมไม่ได้เซฟไว้ เพราะผ่านตาได้ข้อมูล แล้วก็จบไป
 


แต่ส่วนตัว ผมเชียร์ ให้เพื่อไทยจับมือ ปชป+อนค. แล้วดันมาร์คเป็นนายกครับ

ส่วนตัวมองว่า มาร์คเป็นนายกยังไงก็ดีกว่าประยุทธ  

จากที่ดูข่าวมาเขาวิเคราะห์ว่า โอกาสที่เพื่อไทยจะจับมือกับประชาธิปัตย์เป็นเรื่องยากมากครับ เพราะคนที่สนับสนุนทั้งสองพรรคนี้ ไม่เอาพรรคตรงข้าม ถ้าเกิดจับมือกัน อาจจะกระทบฐานเสียงที่สนับสนุนตัวเอง ประชาชนจะเสียความศรัทธาในพรรคที่เขาที่เลือก
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel