[RE: หัวไข่จิ้ม'แอนฟิลด์'สนามแย่สุดสำหรับผม]
espnstar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
espnstar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
เกี่ยวกับข่าวนิดนึง
ภายในสนามลิเวอร์พูลมันเก่าจริงๆนะ
เดินทัวร์ก็กาก อยู่ในบูทรูมนานหน่อย
ลงสนามแปปเดียวหมดละ
เทียบกับที่อื่น พาทัวร์สนาม3-4จุด ฟินกว่าเยอะ
ถ้าพูดแบบนี้ไม่ได้ไปจริงๆแล้วล่ะ ผมเดินทัวร์แอนฟิลด์ก็รู้สึกฟินมากๆ
แต่กับเดินในสนามแมนยูก็รู้สึกเฉยๆนะ แต่ก็ไม่ถึงกับรู้สึกว่า กาก
-.- ผมไปมา2รอบครับ แอนฟิลด์เนี่ย ก็มันกากจริงๆอ่ะในความคิดผม
อย่างold trafford พาเดินดูในstadiumตั้งหลายจุด คนนำทัวร์ก็สนุกสนาน
ปล. ตามความรู้สึกผมคิดว่ามันกากแล้วแปลว่าไม่ได้ไปจริงๆเหรอผมว่าตลกอ่ะ ตรรกะนี้
ในปล.ที่บอกตรรกะผมเพี้ยนนั่นน่ะ เข้าใจแบบนั้นจริงๆดิ
อืม..ผมแค่แดกดันในความคิดกับคำพูดที่คุณสื่อออกมาเท่านั้นแหละ
และผมพยายามชี้ให้เห็นถึงคำพูดคุณมันแรงไป ในเมื่อเป็นแค่ความคิดส่วนตัว
เพราะผมไปสนามแมนยูมาผมก็ว่าความรู้สึกมันไม่ขลังเท่าของลิเวอร์พูลอ่ะ
แต่ผมก็คงไม่บอกว่าทัวร์สนามแมนยูโคตรกากเลยว่ะ ไม่มีความขลังเลย
จริงๆคำพูดคุณโคตรเพี้ยนเลยจริงๆ พูดออกมาได้ไงว่ากาก
คนอื่นที่ผมรู้จักไปมาเค้าก็ประทับใจทั้งนั้น ยังไม่เห็นใครบ่นเลยมีแต่ตื่นเต้น
อย่าเอาตรรกะเพี้ยนๆของคุณมายัดให้คนอื่นสิครับ
จะชมสเตเดี้ยมทีมคุณหรูหราอลังการณ์ยังไงก็ว่าไป อย่าเลอะเทอะให้มากนัก
ที่ผมพูดว่ากากคือการ "เดินทัวร์" นะอ่านดีๆ อย่าหลงประเด็นซิ
ผมบอกตรงไหนว่าไม่ขลัง
บอกตรงๆนะดูขลังมากโดยเฉพาะบูทรูม ผมให้คะแนนแค่ตรงนี้ในการทัวร์สนาม
นอกนั้นการเดินทัวร์กาก ตามที่ผมบอก
และเรื่องบรรยากาศในสนามตอนแข่งผมยกให้ที่1ในอังกฤษด้วยซ้ำ
บางทีควรอ่านให้ดีๆก่อนนะ คับประเด็นก่อน ไม่ใช้ใครมาแตะอะไรที่เป้นลิ้วพูล
ละฟาดงวง ฟาดงาไปหมด
ผมพูดบ้างนะ แสดงว่าคุณไม่เคยใช้ชีวิตอยู่ตปท.
เลยรับความเห็นต่างไม่ได้ แค่บอกเดินทัวร์สนามกากแค่นี้ดิ้นจะเป้นจะตาย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker