ไม่ได้เห็นด้วยกับคอมเมนท์แซะแบบนั้นนะ เพราะผมก็ไม่ชอบแซะเหมือนกัน มันไม่มีข้อมูลอะไรให้เจริญปัญญา

แต่ถ้าคอมเมนท์นั้นพูดอะไรที่มันผิด ก็ควรไปโต้ตอบเค้าว่ามันไม่จริง อย่างไร? มันดู mature กว่าเยอะ

โต้ตอบแบบนี้เหมือนไม่มีอะไรจะเถียงแล้ว และไม่มีอะไรจะแย้งได้ เพราะฉะนั้นรีบลบไอดีนั้นเหอะ รีบปิดปากเร็ว


ตลกดีสังคมไทย

ไม่เกี่ยวหรอกครับว่าอะไรจริง ไม่จริง

หรือในเคสแบบนี้คุณมีอะไรที่เป็น Fact ข้อเท็จจริง มาแย้งไหมละครับ มีแต่คิดกันเอาเอง

สุดท้ายต่างคนก็ต่างคิดไป เพราะมันคือการ "แสดงความคิดเห็น" ไงครับ

ดังนั้นที่ตำหนิคือ "กาละเทศะ" หรือเวลา รู้สถานที่

รู้ว่าอะไรควร ไม่ควร อะไรเหมาะสมไหม อะไรที่คุยแล้วมันสร้างสรรค์ หรือเกิดประโยชน์

อะไรที่มันไม่น่าพูดคุย

เพจนี้คนเข้าต่อวันเท่าไรครับ ? เป็นหลักแสนวิว

แล้วบางเรื่องมันละเอียดอ่อน ต่อให้มันมี Fact มีข้อโต้แย้งแล้วยังไง ?

ถ้าเว็ปจะบิน จะมีใครไปช่วยพี่เบนอุธรณ์ไหม..

ถ้ามันไม่มีอะไรดี ที่จะพูดขึ้นมา ก็อย่าพูดดีกว่าครับ

ไอ้ที่เค้าด่ากันครึ่มๆ ไม่ใช่เรื่องของ "ข่าว" หรือ "เนื้อหา" แต่เป็นเรื่องของ กาละเทศะ และความรู้สึกรับผิดชอบต่อส่วนรวมครับ

ไม่่งั้นพี่เบนจะแบนพวกเรื่องคุยการเมืองทำไมละครับนั่น

มิน่าตูอ่านให้ตายก็อ่านไม่ออก

ทำไมคนตั้งกระทู้ ถึงมาตั้ง อะไรแบบนี้
ที่เวป ฟุตบอลแบบนี้ว่ะ ทำไม ไม่สร้างเพจ
แล้วแชร์ไปที่เพจตัวเอง ซะเลย
เจตนา มาตั้งกระทู้ในนี้ น่าจะรู้ๆกันอยู่

ตั้งเพื่อ...

ตลกดีสังคมไทยเหมือนกัน บอกไม่เห็นด้วย แต่สิ่งที่สื่อนี่คนละเรื่อง งั้นช่วยตอบคำถามผมหน่อย
เอาทุกข้อเลย
1. สิ่งที่พิมพ์ เกี่ยวกับอะไรกับเนื้อหากระทู้ ถ้าไม่เกี่ยวทำไมถึงต้องพิมพ์
2. สิ่งที่พิมพ์มีประโยชน์อะไร นอกจากทำเอาความสะใจ หรือจุดประสงค์แอบแฝง
3. สิ่งที่พิมพ์ ขัดต่อทั้งกฏหมายและกฏของเว็บ ทำไมถึงยังพิมพ์
4. ถ้าเว็บบิน พวกคุณๆทั้งหลายจะออกมาช่วยรับผิดชอบมั้ย หรือหนีหายทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้
5. การทำผิดตามกฏของเว็บ เรียกร้องให้ลบ(บังคับใช้กฏ) มันคือการปิดปากยังไง

กรุณามาตอบด้วยนะครับอย่าหนีหาย

ว่าตามตรง จริงๆก็ไม่ควรให้คนอายุย่าง 98 ขับรถเองแล้วไหม

ไม่ว่าจะเจ้าชายหรือไม่ ก็ควรมีคนมาคอยขับให้ได้แล้วมั้ง

คนระดับนี้ จะมีคนขับรถซักคนง่ายยิ่งกว่าง่ายอยู่แล้ว

แต่ถ้าเป็นคนธรรมดาทั่วไป ลุกหลานควรผลัดกันมาขับให้แล้ว

หนีทำไมอะ ตลก 5555555 ทำอย่างกับคำถามตอบยากมาก

1. เกี่ยวสิ ถ้าคุณใช้ความคิดคุณเองก็รู้หนิว่าเค้าสื่ออะไร ก็โต้ตอบแบบดีๆ สิจริงๆ มันอาจถูกของเค้านะ เพราะมันผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 8 เพราะผู้ใดจะฟ้องไม่ได้อยู่แล้ว

2. จุดประสงค์แอบแฝงมันอยู่ที่คุณตีความนะ ถ้าคุณโต้ตอบโดยหลักการแล้วเค้ากลับมาแซะค่อยว่ากัน บางทีเค้าอาจจะรู้สึกอยากแก้รธน ข้อนี้ แต่ไม่ได้จะหมิ่น แบบนี้ก็ไม่เห็นผิดกฎหมายหนิครับ

3. ไม่ขัดกฎหมายนะ บอกผมทีสิว่าขัดข้อไหน เท่าที่ผมอ่านดูก็ไม่มีนะ ถ้ามีรบกวนส่งมาให้ผมอ่านด้วยครับ จะเป็นพระคุณมาก แต่ผิดกฎเว็บอันนี้ถูกนะ เพราะพี่เบนเคยพูดชัดว่า ไม่ว่าจะเป็นทางตรงหรือทางอ้อมก็ห้ามพูดถึง อันนี้ไม่เถียง

4. ถ้าเว็บบิน ผมว่าต้องไปเอาเรื่องคนทำเว็บบินแล้วหละ อย่างที่แจ้งด้านบน ผมไม่เห็นว่าผิกกฎหมายข้อไหน

5. จริงๆ อันนี้ผมคงใช้คำพูดผิด ผมต้องการจะสื่อว่า ถ้าเจอแบบนี้ก็จงโต้ตอบเค้า และตักเตือนว่าทำผิดกฎเว็บด้วยเหตุผล จะแจ้งลบไอดีด้วยก็โอเคนะครับ เพราะมันผิดกฎจริงๆ แต่ในที่นี้ไม่เห็นมีใครพูดเลยว่าผิดไม่ผิดยังไงในข้อความที่เค้าพูด ซึ่งความจริงกฎหมายรัฐธรรมนูญไทยมีมาตรา8 เขียนไว้ชัดเจนนะ แต่คุณมาคุยที่นี่ผิดที่แล้วหละ อยากรู้ก็จงไปอ่านกฎหมายเอา

นี่ดูกลัวเว็บบินกันมากเลย ทั้งๆ ที่ไม่เห็นมันจะผิดกฎหมายตรงไหน ถ้ากลัวจะบิน มันคงบินเพราะโฆษณาพนันบอลมากกว่ามั้ง

มันน่าจะเป็นเรื่องของกาลเทศะ มากกว่าเถียงว่าจริงหรือไม่จริงนะครัย

กรรม คนกลัวเว็ปบินก็ไปว่าเค้าอีก คนที่เค้าใช้เว็ปอ่านข่าว หาสังคมมันก็มีนะท่าน พี่เบนเค้าก็บอกนะว่าถ้าเป็นเรื่องการพนันเค้ารับผิดชอบเอง แต่เรื่องที่โพสถ้ามันมีปัญหาใครจะมาช่วยพี่เบนรับผิดชอบ เนี่ยมันเป็นแบบนี้สังคมขอสนุกไว้ก่อน ใครจะเดือดร้อนช่างมัน เพราะไม่ต้องรับผิดชอบ

บอกให้เอา Fact มาแย้ง แล้วไอที่โพสแซะกันนี้มัน Fact มั้ย ตลกดียูสบางยูส

โอเคครับผมเข้าใจละว่าคุณไม่ได้เห็นด้วย หลายคนคงคิดว่าคุณไม่ได้เห็นด้วยจริงๆ
อ้างมาตรา 8 ทำไมถึงไม่ยก 112 มาด้วยครับ

ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

"ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปีถึง 15 ปี"

2 ประเด็นคือ
1. ผมไม่เห็นมีข้อความไหนอาฆาตมาดร้ายเลยนะครับ
2. เจ้าชายฟิลิปเป็นเจ้าชายที่มาจากนอกราชวงศ์วอนด์เซอร์ เดิมเป็นเมาท์แบตเทนมาก่อน ตัวผมก็ไม่รู้จริง ๆ นะว่าถ้าเทียบกับไทยแบบที่คนนั้นกล่าวจะครอบคลุมถึงกฎหมายนี้ไหม นี่พูดอย่างเป็นวิชาการล้วน ๆ เลยนะ

สรุปคือก็ไม่ได้เห็นด้วยที่จะมาโพสต์ในนี้ แต่ถ้าจะมาบอกว่าข้อความนั้นผิดกฎหมาย ผมว่ามันก็ไม่ใช่นะ

“ดูหมิ่น” แค่พิมพ์แซะก็ถือว่าใช่ละครับ(สิ่งที่แซะก็ไม่มีหลักฐาน) อันนี้ไม่ทราบว่าคุณไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้ครับ
แต่ผมเชื่อว่าหลายๆคนในมู้นี้ที่คิดเหมือนผม(ไปดูท็อปคอมเมนต์เอาครับ) รวมถึง WM ที่เช็คบิลคนที่คุณ
พยายามแก้ต่างให้ไปเรียบร้อย รู้ว่าหมายถึงใครอย่าทำเหนียมเลยครับ

ก็ผมถึงถามไงว่าตกลงแล้วข้อความที่เค้าว่าเป็น fact ไหม ถ้า fact แล้วมันจะดูหมิ่นยังไงอะ งง? แต่ถ้าไม่ใช่เค้าก็เดือดร้อน ผมเขียนไปโต้เถียงเชิงวิชาการตลอด ยกกฎหมายมาอ้างบรรทัดต่อบรรทัด

คนนี้เค้าโดนแบนเพราะผิดกฎบอร์ดไม่ใช่ผิดกฎหมาย ถ้าอ่านแล้วไม่เข้าใจไปอ่านเมนท์ผมใหม่อีกรอบนะครับ
ผมเขียนไว้ตั้งแต่บรรทัดแลกก่อนคุณโคว้ท ว่าไม่เห็นด้วย ผมว่ามันยังไม่เกินโควต้า 8 บรรทัดหรอก

แล้วการยกว่าคนไลค์เต็มเลย ชั้นเป็นท็อปคอมเมนท์ มันเหมือนกับการมาโชว์ขาให้ผมดูอะ ว่าเนี่ยโดนเลียมาเปียกเชียว ดูชั้นสิ ตลกอะ ทั้ง ๆ ที่ผมอ้างข้อมูลเชิงวิชาการมาตลอด ก็ไม่เอามาโต้ คิดว่าจะมีข้อมูลอะไรมาแย้งผม สุดท้ายกลวง เสียเวลามากเลยครับ วันหลังไม่ต้องมาท้าผมให้ตอบนะ เหมือนจะเฟี้ยวแต่ข้าวเหนียวติดฟัน