[RE: เจ ชนาธิป จะร่วมแข่งฟุตบอลประเพณี จุฬา-ธรรมศาสตร์ 2562 ?]
ZwerzyXi พิมพ์ว่า:
Aquaelfin พิมพ์ว่า:
w0nderfulz พิมพ์ว่า:
Aquaelfin พิมพ์ว่า:
w0nderfulz พิมพ์ว่า:
Aquaelfin พิมพ์ว่า:
แชร์มา ลองอ่านคอมเม้นดูก่อนไหมครับ
"อยู่ที่สโมสรต้นสังกัดครับ ถ้าได้ก็ลงได้ ถ้าไม่ได้คงไม่สามารถลงเตะได้ครับ อาจมาเป็นแค่ผู้ชมข้างสนาม 555"
พวกนั้นก็อินโนเซ้นต์เกินไป
อย่าลืมว่าบ้านเรามันมีอำนาจที่เหนือกว่าต้นสังกัดอยู่ และเป็นอำนาจที่ใครมาขวางทางจะโดนกำจัด อำนาจนอกระบบบ้านเรามันมี
และเพราะอำนาจแบบนี้ มันทำให้ความเป็นมืออาชีพถึงไม่ค่อยเกิดกับบ้านเรา คุณจะปฏิเสธไหมละว่าบ้านเราไม่มีอำนาจแบบนี้ ผมเชื่อว่า นักบอลอาชีพหลายคนไม่ได้อยากมาเตะหรอก แต่โดนคนพวกนี้ใช้อำนาจบีบมาทางต้นสังกัด
พวกนั้นอะไรหละครับ ก็มาจากเจ้าของเฟสที่เป็นคณบดีคอมเม้นเองนี่แหละครับ
ไม่ปฏิเสธครับว่าพวกสมาคมฯ มีอำนาจ แต่ถ้าเค้ามีท่าทีแบบนี้ เอง คุณก็ยังจะไปว่าเขาอ่ะนะ
แล้วคิดหรือว่า เขาจะกล้าพิมพ์ " เอ่อผมใช้อำนาจในหน้าที่ไปบีบครอบครัวและต้นสังกัดให้ปล่อยตัวชนาธิปมาเล่นในบอลประเพณีตามที่พวกผมต้องการ" ใครมันจะไปพิมพ์แบบนั้นจริงไหม เขาก็ต้องพิมพ์แบบทุกคุณเห็นนี้ละ แต่จริงๆ เหตุการณ์มันก็มองกันออก อะไรเป็นอะไร
Free Wifi พิมพ์ว่า:
ผมว่าท่านเลิกตัวนิสัยแบบนี้เถอะครับ ผมเห็นตั้งแต่มู้บอลทีมชาติไทยละที่บอกให้ลองใช้โค้ช 2 คนอ่ะ อย่าว่าผมตามจิกตามกัดนะ แต่ท่านคิดไปเองเยอะมาก ทั้งๆ ที่ไม่รู้อะไรเลย ท่านรู้ได้ไงว่านักบอลเขาโดนบังคับ ท่านรู้ได้ไงว่าเขาไม่อยากเล่น ถ้าท่านวงในจริงๆ ก็พูดมาเลยไม่ใช่มโนไปเองแบบนี้
ทำอย่างกับว่าโลกใบนี้ไม่มีที่ใดในโลกใช้โค้ชสองคน และ
จะจ้างโค้ชคนอื่นมาเป็นสต๊าฟนี้คือ ทำไม่ได้ ????????? ใครกันแน่ที่ไม่รู้อะไรเลย มโนไปเองหรือ ??????? แล้วนี้คืออะไร
[/b]
ถ้าไม่ติดตามหลายชนิดกีฬา อย่ามาบลัฟผมให้ยากนะพวกสมาคม
เอ้อ ผมเพิ่งนึกได้จากตอนนั้น ผมก็เคยคิดนะไอ้ระบบ double headcoach เนี่ย แต่พอคิดแล้วปัญหามันเยอะ ลองช่วยผมแก้หน่อยนะครับ
1.คุณจะแก้ปัญหาการแบ่งอำนาจในทีมกันยังไง ถ้าคุณมีเฮดโค้ช 2 คนในทีม เอาเรื่องง่ายๆเลยเรื่องเรียกตัว ถ้าโค้ชทีมรับอยากได้ตัวรับ โค้ชทีมรุกอยากได้เกมรุก คุณจะตัดสินชีี้ขาดยังไง นี่ยังไม่นับเรื่องแทคติก การฝึกซ้อม อื่นๆอีกนะ ถ้าเกิดปัญหาใครจะรับผิดชอบ
2.ถ้าบอกจะเอาแค่โค้ชเข้ามาแทน คิดเหรอว่าระดับพวกเฮดโค้ชจะยอมกลับมาเป็นแค่โค้ช คือมันเป็นงานเค้านะ คิดอีกแง่นี่ถอยหลังลงคลองเลยนะ แล้วเรื่องทีมงานนี่ผมก็อธิบายไปในกระทู้นั้นแล้วว่ามันเป็นความยินยอมทั้งสองฝ่าย ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่เอามันก็ไม่ได้รึเปล่า
3.เรื่องรายละเอียดแทคติกคุณจะตัดสินกันยังไง คือไอ้พวกกีฬาที่คุณอธิบายคือมันแยกกันระหว่างเกมรุกกับรับชัดเจนไง แล้วฟุตบอลมันแยกกันเล่นเป็นเพลย์ๆแบบเมกันฟุตบอล เบสบอล หรือ วอลเล่รึเปล่า มันเป็นเกมต่อเนื่องซึ่งมันก็เกิดปัญหาตามข้อ 1 อีกอ่ะถ้าเกิดความขัดแย้งด้านความคิดอ่ะ
ถ้านังไงช่วยเสนอวิธีแก้ปัญหาหน่อยนะครับ
1. ตอบ ผมถึงให้ยึดสไตล์ตีกี ตาก้าเป็นหลัก โดยโค้ชอีกท่านหนึ่งต้องมารับหน้าที่ในบทบาทผู้ช่วยโค้ชท่านนี้ เหมือน คาลอช เคยรอช ที่ไปคุมทีมชาติโปรตุเกส แล้วพอโดนเลิกจ้างก็กลับมาเป็นสต๊าฟให้ อเล็ก เฟอร์กูสัน โค้ชที่จะมาต้องรับบทบาทตรงนี้ให้ได้ว่า คุณจะไม่ได้เป็นโค้ชหลัก แต่เป็นสต๊าฟของโค้ชชุดนี้
2. ตอบ เราประกาศในคุณสมบัติตอนจ้างโค้ชเลย
ผมเอาคุณเป็นผู้ช่วยโค้ชนะ คุณจะยอมหรือไม่ ถ้าบอกกันแต่เนิ่นๆ ไม่งุบงิบให้เขาเป็นทีหลัง ผมว่าคนที่จะมาต้องยอม เพราะ ประกาศชัดเจนแล้ว ส่วนเรื่องการตัดสินใจก็ต้องมีการตกลงในสัญญา เขาให้โค้ชที่มาเป็นสต๊าฟ คุมส่วนนี้ ส่วนนี้นะ อย่างตัวอย่างในภาพ อัคบาส คนที่เป็นผู้ชาย ญี่ปุ่น จ้างมาเป็นคนคอยแก้เกมส์ วางแผนการเล่นทุกอย่าง ส่วนโค้ชคุมิ คนที่เป็นผู้หญิงกลางวงล้อมผู้เล่น เป็นโค้ชดูแลภาพรวม เทคนิค แทคติคการซ้อม ควบคุมการซ้อมในเรื่องเกมส์รับแบบฉบับญี่ปุ่น
แล้วแต่จะตกลงกัน ว่าโค้ชที่ให้มาเป็นสต๊าฟจะคุมส่วนใด
3. ตอบ ตามข้อ 2. แล้วแต่ตกลงกันว่าจะให้คุมส่วนใดของทีม ซึ่งโค้ชแต่ละคนจะไม่ก้าวก่ายงานที่เป็นคนละส่วนในการดูแลรับผิดชอบของตัวเอง
นี้เป็นแนวทางหนึ่งที่จะแก้ไขจุดอ่อนของระบบ มันมีหลายแบบที่สามารถลองทำได้ ขึ้นอยู่กับว่าสมาคมจะเอาระบบใดมาแก้จุดอ่อน