คุณมีเพื่อนที่ชอบแชร์แต่คำคมหรือเปล่า งานวิจัยจากแคนาดาบอกว่า ยิ่งกระบวนการคิดต่ำ ยิ่งส่งผลให้ประทับใจคำคมพื้นๆ ที่จริงๆไม่มีสาระได้ง่าย

ในงานวิจัยชื่อ “On the reception and detection of pseudo-profound bullshit (การรับรู้และตรวจจับเรื่องงี่เง่าที่ดูเหมือนลึกซึ้ง)” ของคณะวิจัยจากมหาวิทยาลัยวอเตอร์ลูวิเคราะห์ข้อมูลจากเว็บไซต์ Sebpearce.com ที่สุ่มเอาข้อความสั้น ๆ ที่เหมือนมีความหมายลึกซึ้งมาเผยแพร่

ตัวอย่างคำคมในเว็บไซต์เช่น “ถ้าไม่มีบ่อน้ำอันงดงามแห่งความศรัทธาของการรับรู้ตัวเอง ชีวิตนี้ก็ไร้ความหมาย” หรือ “วันนี้วิทยาศาสตร์บอกเราว่าแก่นของธรรมชาติคือเส้นนำทาง”

กอร์ดอน เพนนีคุก หนึ่งในนักวิจัยบอกว่าเขาพบเว็บไซต์นี้โดยบังเอิญ จึงคิดว่าน่าจะทำวิจัยเรื่องนี้เพราะตนเอยากรู้ว่าคนคิดจริง ๆ หรือเปล่าว่าข้อความพวกนี้ลึกซึ้งจริง ๆ

“ผมเห็นคำคมพวกนี้ในหน้าฟีดของตัวเองบ่อย ๆ โดยเฉพาะคำคมให้กำลังใจ จะมีคำคมคู่กับภาพของคนที่ไม่เกี่ยวอะไรกัน”

งานวิจัยนี้เก็บตัวอย่างจากประชากร 300 คน โดยให้ดูข้อความต่าง ๆ รวมถึงข้อความที่ไร้ความหมาย และให้ประเมินความ “ลึก” โดยให้คะแนนจาก 1 ถึง 5 ว่าตื้น ลึก หรือธรรมดา หลังจากนั้นกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดต้องทำแบบทดสอบเพื่อประเมินความสามารถด้านกระบวนการคิดและบุคลิกภาพ

ตัวอย่างข้อความไร้ความหมายในการวิจัย เช่น “ความหมายที่ซ่อนไว้จะเป็นตัวเปลี่ยนแปลงความงามนามธรรมที่ไม่สมดุล”

พบว่าคนที่ไม่สามารถแยกแยะได้ว่าข้อความไหนคือข้อความตื้น ๆ แล้วคิดว่าข้อความนั้นลึกซึ้งจริง ๆ มักได้คะแนนความสามารถด้านกระบวนการคิดต่ำไปด้วย โดยขาดทักษะการคิดทบทวน และมักจะมีความเชื่อในเรื่องลี้ลับไปด้วย

อ่านงานวิจัยเต็ม ๆ ได้ที่ http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf


https://bit.ly/2RPK8zC

การศึกษาพฤติกรรมมนุษย์มันดูไม่ฉลาดตรงไหนหว่า

ที่ทำงานผมก็มี ผมมองว่าเพ้อ

ก็ถ้ามันฉลาดมันจะคิดเองไง

นักวิจัยเรื่องแบบนี้กับคนแชร์คำคม ผมว่าก็คงฉลาดไม่เกินกันอ่ะ

ถ้าเอาไปแปะในเฟส จะมีคนมาด่ามั้ยนะ[/imgl]

การศึกษาพฤติกรรมมนุษย์มันดูไม่ฉลาดตรงไหนหว่า

ดีนะที่ผมไม่ชอบคำคมอะไรแบบนี้ มองว่าเพ้อเจ้ออ่ะ

เพราะชีวิตเราต้องเดินไปตามทางที่กำหนดโดยไร้ความหมาย

และไม่ปล่อยให้ใครมาหยุดยั้งเราด้วยคำคมที่เป็นขวากหนาม

ถ้าย้อนถามไปว่า ถ้าแชร์คำคมไร้สาระมันไม่ฉลาดตรงไหนละคับ ไม่มีผลวิจัยไหนหรอกครับที่สามารถวิจัยพฤติกรรมมนุษย์ได้ เพราะมนุษย์มันมีความซับซ้อนทั้งกายภาพ และ ซับซ้อนทางสภาวะอารมณ์ และซับซ้อนทางสภาพแวดล้อม ที่วิจัยมามันคือการคาดเดาจากการซุ่ม ซึ่งก็เหมือนที่ผมคาดเดานักวิจัยพวกนี้ละคับ อะไรคือผลสรุปของวิจัยนี้ แล้วถ้าคนแชร์ ก็ดันฉลาดจริงๆ พอๆกับนักวิจัยละครับ สิ่งที่ผมคาดเดามันผิดตรงไหน

จะไปซุ่ม ยิงใครหรอครับ

สุ่มใช่ไหมครับท่าน ไม่ใช่ซุ่ม
สุ่มเขียนแบบนี้นะ

ลบเพื่อนอย่างเดียวคนแชร์อะไรประเภทนี้

คมมากครับ ขออนุญาตแชร์

ไปเขียน สุ่ม ให้ถูกก่อนเถอะ หรือจะเล่น PUBG เอาดีๆ

เขียนคำตกน่าจะผิดพลาดกันได้แต่อาจต้องหาความหมายของการวิจัยใหม่นะคับ การวิจัยไม่ใช่คำตอบทั้งหมด มันอาจจะจริงหรือไม่จริงก็ได้ ผมไม่เคยแชร์คำไม่คมแบบนี้หรอก แต่การวิจัยที่ชี้วัดความฉลาดของคนจากพฤติกรรมเดียวผมว่า มันเลื่อนลอยมากๆ