เอาจริงๆ นะถ้ายุคนั้น เล่น 4-3-3 สโคลล เจิด แลมพ์ จะเด่นหมด

พอทีนี้เล่น แค่ กลาง 2 เล่นไง ก้อเล่นไม่ได้

ถ้าจำไม่ผิดนะ มีช่วงนึง เจิด เจ็บ เป็น ฮากรีฟ คู่กับ แลมพ์ เล่นกันดีเชียว

ไม่ใช่เจิด ไม่เก่งนะ แต่มัน ขาดตัวคุมเกม ทำให้ จังหวะมั่วไปหมด ทั้ง เจิด และ แลมพ ไม่เก่งตรงนี้ ต้องใส่ ตัวคุมจังหวะลงไป

ทีนี้ มาพูดเรื่อง เทียบ กับ คีน วิเอร่า นี่ ตลกมากอ่ะ

เหมือนเอา เปียโล่ มาเทียบ กับ วิเอร่า แทนที่จะเอา กัตตุโซ่ มาเทียบ ไรแบบนั้นเลย โคตรไม่เมคเซ้นส์

กองหน้าก็ยืนมาแล้ว ช่วงแกขึ้นมาใหม่ๆครับ แล้วก้ค่อยๆถอยลงมาเรื่อยๆ พออายุมากเลยลงไปยืนเป็น cm

ผมว่าผมพอจะเข้าใจคุณนะ 55 คือสโคลอะเก่งมาก เเต่จะบอกว่าก็อวยกันจนสโคลเองยังเขิลเลยใช่มะ 55

เอาเถอะ

ผมว่าเค้าอาจจะหมายถึง DMF ที่โฮลบอลตำแหน่งเดียวกับPirlo นะครับ ที่จัดแบบนี้เพราะเค้าให้เลือก 3 คน
แบบเอาเข้าแผน รุกให้แลมป์ไป box to box ตัดเกมส์ให้พี่เจิด ส่วนสโคล์ โฮลบอลออกบอลอย่างเดียวไม่ต้องตัดเกมส์

โอเว่น ฮากริบ ครับ

เงียบเลย

https://www.google.co.th/search?q=sven+goran+eriksson+on+scholes&oq=sven+&aqs=chrome.1.69i57j35i39j0l4.7831j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

search google ง่ายๆครับ

ยอมรับรึเปล่าครับว่า เจิดมันก็ไม่ได้เทพเก่งเกินกว่านักเตะอังกฤษเกรด A คนอื่นๆ ถึงขนาดไปด่านักเตะคนอื่นว่าโอเวอร์เรทได้ ถ้าเด็กผีมาเม้นใส่เจิดแบบในมู้นี้ ปลิวไปแล้ว

ปล. ผมไม่เคยพูดว่า สโคลล์เก่งกว่าเจิด ผมบอกเสมอว่า สโคลล์ เจิด แลพม์ มันระดับเดียวกัน ประโยชน์ใช้สอยมันคนละอย่าง แตกต่างกัน ถ้าเด็กหงส์คิดว่า สโคลล์ไม่อยู่ในระดับที่จะเทียบเจิดได้ ก็เป็นสิทธิ์ของคุณ เพียงแต่คำพูดที่ใช้ก็ให้เกียรติกันบ้าง ทีลูกพี่เจิด คนอื่นแตะนิดหน่อยไม่ได้เลย

ยุคคีแกนสโคลส์ตัวหลักนะครับผม มีช่วง2003-2004ที่สเวนเริ่มธาตุไฟแทรก เพราะกลางดีๆมีตั้งสามคน
ส่วนคาเปลโล่ แหมไม่อยากบอกเลย สโคลส์ไม่เคยเตะให้นะครับ555555
ยุคคาเปลโล่มาคุม ก็มาตามให้สโคลส์กลับไปเล่นตลอด ทีดังๆก็ WC2010
แต่แกไม่ไปครับ แกให้เกียรติกับพวกที่เตะรอบคัดเลือกมา แกบอกว่าไม่อยากไปเบียดเบียนโควต้าเค้า

ลดอคติดูบ้าง แล้วอ่านดีๆ จะรู้ว่าผมถามตอบด้วยเหตุด้วยผลกว่าแฟนบอลคนอื่นด้วยซ้ำ ในที่นี้ผมไม่ได้ออกตัวว่าผมแฟนหงส์แม้แต่นิดเดียวเลยนะ จะพูดในแง่แฟนทีมชาติอังกฤษเลยด้วย ถามก่อนนะ
1.ประโยคไหนที่ผมบอกว่าเจอร์ราดเก่งกว่าเหรอครับ
2.ประโยคไหนที่ผมหาว่าคุณบอกว่าสโคล์เก่งกว่าเจอร์ราด


1.ผมแค่แย้งคุณว่าถ้าสเวนชมสโคลล์ขนาดนั้นทำไมถึงไม่ให้เล่นตำแหน่งที่คิดว่าดีที่สุดแล้วให้คนอื่นไปเล่นตรงอื่นแทน ยุคนั้นผมนั่งดูอังกฤษแทบทุกแมทถึงรู้ว่ามิดฟิลด์เทพถึง 3 คนทำไมให้สโคลล์ไปเล่นตรงนั้น สุดท้ายสโคลล์ลาทีมชาติเพราะสเวนเนี่ยแหล่ะ มันเลยดูแย้งๆไง

2.ผมหาที่สเวนชมสโคลไม่เจอเพราะผมพิมพ์ภาษาไทย แล้วมีเม้นข้างบนเอามาลงให้แล้วอันนี้ผมโอเคได้ดูแล้ว

3.ผมอวยเจอร์ราดตรงไหนเหรอครับในเม้นที่ผมตอบเนี่ย แค่สงสัยไงถ้าสเวนบอกสโคลเก่งสุดจริง ทำไมยุคที่คุมอยู่ไม่ให้ไปเล่นตำแหน่งเดิมหล่ะ พอแลมพาร์ดมาก็เอาสโคลไปซ้ายซะงั้น ตอนแรกเอาแลมพาร์ดมาซ้ายก่อนที่สโคลล์จะมาเล่นซ้ายด้วยซ้ำ

สโค - เจิด หรือไม่ก็ สโค - แลมพ์


เพราะ แลมพ์ กับ เจิด เล่นคู่กันไม่ค่อยเวิร์คเลย

แต่ให้เลือกจริงๆ คงต้องเป็น สโค-แลมพ์

เพราะถ้า สโค-เจิด เกิดวันไหน
โดนแดงทั้งคู่ จะงานเข้าเอา

ดูนักเตะรอบตัวสโคลกับแลมพ์ซะก่อน ว่ามันดีกว่ารอบตัวเจอร์ราดขนาดไหน
ก็ได้ยูฟ่าปีละรอบเหมือนกันอาจจะมีสโคลที่ 2 รอบ แถมรอบชิงปี 2005 นี่แบกตั้งแต่รอบรองยันนัดชิง นี่ไม่ได้แบกอีกเหรอ หรือไม่ค่อยได้ดูสักแต่จะพิมพ์

สโคล์-เจอร์ราดลงคู่กันตั้งแต่ปี 2001 นัดที่ถล่มเยอรมันไป 5-1 นะ ส่วนใหญ่ลงคู่กันตลอด

ถ้านักเตะในทีมห่วย ผมเลือกเจิด

ถ้านักเตะในทีมเก่ง ผมเลือกสโคลส์

แลมพ์ คือสายผสม

เจิดถ้ารับบทเด่นจะเก่งสุด ถ้ารับบทซัพพอร์ตผมว่าสู้สองคนนั้นไม่ได้

สโคลส์รับบทนำไม่เก่งเท่าอีกสองคน ซัพดีสุด

แต่ถ้าเลือกกลางอังกฤษซักคนผมเลือกฮากรีฟอะ ซัพดีพอๆกับสโคลส์เลย บู๊ได้ด้วย

ไม่มีใครไปดูถูกเจิดเลยนะ มีแต่คนยอมรับกันทั่งนั้น ถ้าจะมีก็แฟนเจอราดเองไปทำให้เจิดโดนด่า เอาง่ายๆลองอ่านในกระทู้นี้ว่ามีใครเนิฟเจิดบ้าง

เหมือนถามว่าเชียร์ทีมอะไร