ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Nov 2014
ตอบ: 762
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 20:21
[RE: สโคลส์ตำหนิ'ซาล่าห์'ขี้แยเกินไป]
เข้าใจนะว่าโกรธที่สโคลล์ออกมาพูดแบบนี้ แต่..........

ไปกดเรื้อนคนแปลข่าวทามม้ายยยยยยย ถ้าเรื้อนเยอะๆคนแปลถูกแบนทำไงอ่ะ 55555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Nov 2014
ตอบ: 762
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 20:25
[RE: สโคลส์ตำหนิ'ซาล่าห์'ขี้แยเกินไป]
ไปหาข่าวมาอ่านละ เข้าใจละว่าแปล

upset เป็น ขี้แย ประมาณนี้มั้ยครับที่กดเรื้อนกัน

เข้าใจความซักที รีบเม้นไปหน่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 1163
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 20:56
[RE: สโคลส์ตำหนิ'ซาล่าห์'ขี้แยเกินไป]
สโคลส์บอกว่าฟุตบอลสมัยนี้เปลี่ยนไป นักบอลเซนซิทีฟและก้อฟูมฟายง่ายกว่านักบอลสมัยก่อน สมัยก่อนถ้าร้องไห้นี่ต้องเป็นอะไรที่หนักมากๆ Now its a different game ไม่ใช่หมายความว่าว่าเกมส์นัดนี้พิเศษแตกต่างไปครับ เขาแปลถูกแล้ว และผมว่าสโคลส์ก้อไม่หมายถึงว่าเจ็บแค่นี้ทำเป็นร้องห่มร้องไห้แต่หมายถึงเป็นนักบอลต้องทำใจไว้ว่าการบาดเจ็บเกิดขึ้นได้เสมอ แม้มันจะทำให้พลาดอะไรก้อตามก้อต้องเข้มแข็งอะไรทำนองนั้นมากกว่า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: เข้ามาอ่าน ขี้คร้านตอบ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Jan 2007
ตอบ: 6351
ที่อยู่: Girls' Generation,소녀시대,SNSD,MANU
โพสเมื่อ: Tue May 29, 2018 10:10
[RE: สโคลส์ตำหนิ'ซาล่าห์'ขี้แยเกินไป]
Joatnight พิมพ์ว่า:
MiLDiiZ พิมพ์ว่า:
"I can understand Karius, I suppose, he's devastated at what's happened but injuries are part of the game.

"If you go back years and you saw somebody crying on the pitch, they'd have had a whole load of stick for it.

"Now it's a different game, players are sensitive and they get upset easily."

Asked if he was ever close to crying during his career, he added: "No. What's crying going to do?

"It's not going to make the booking go away. Obviously I was disappointed but close to tears? No.

"I don't think I have (cried on a pitch). Maybe when I was 11 or 12 and we lost the cup final or something."

ถึงนักข่าวจะใส่ไฟในประโยคสุดท้าย

แต่ตัวเต็มที่สโคลส์ออกมาพูด มันก็ไม่ได้ดูดีขึ้นเลยสักนิด โดยเฉพาะด้านหลังที่นักข่าวไม่ได้แปลเนี่ย  

เห้ย ตอนแรกคิดว่าแปลเสี้ยมนี้มันแอบแรงอยู่นะ  

มันแรงตรงไหนเหรอครับ ที่เอามาขึ้นตัวดำ ในเมื่อนักข่าวถามและตัวเขาตอบจากประสบการณ์จริงและความรู้สึกของเขา เพราะคนเรามันแตกต่างกัน ผมไม่ได้เห็นด้วยเรื่องที่ร้องไห้หรือไม่ร้องมันดีหรือไม่ดี ถูกหรือไม่ถูก แต่การยกเอาประโยคที่สโคลล์ตอบตอนสุดท้ายมาแล้วบอกว่าแรง ผมเห็นต่างนะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: เข้ามาอ่าน ขี้คร้านตอบ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Jan 2007
ตอบ: 6351
ที่อยู่: Girls' Generation,소녀시대,SNSD,MANU
โพสเมื่อ: Tue May 29, 2018 10:15
[RE: สโคลส์ตำหนิ'ซาล่าห์'ขี้แยเกินไป]
Jurisdiction พิมพ์ว่า:
สโคลส์บอกว่าฟุตบอลสมัยนี้เปลี่ยนไป นักบอลเซนซิทีฟและก้อฟูมฟายง่ายกว่านักบอลสมัยก่อน สมัยก่อนถ้าร้องไห้นี่ต้องเป็นอะไรที่หนักมากๆ Now its a different game ไม่ใช่หมายความว่าว่าเกมส์นัดนี้พิเศษแตกต่างไปครับ เขาแปลถูกแล้ว และผมว่าสโคลส์ก้อไม่หมายถึงว่าเจ็บแค่นี้ทำเป็นร้องห่มร้องไห้แต่หมายถึงเป็นนักบอลต้องทำใจไว้ว่าการบาดเจ็บเกิดขึ้นได้เสมอ แม้มันจะทำให้พลาดอะไรก้อตามก้อต้องเข้มแข็งอะไรทำนองนั้นมากกว่า  


เห็นด้วยครับ ก็ประมาณนี้แหละครับที่ผมสรุปความออกมาได้เช่นกัน พอเอามาแปลภาษาไทย การใช้คำการอิงความหมายมันจะเซนซิทิฟขึ้นทันที เพราะคำในภาษาไทยมีคำแสดงอารมณ์ความรู้สึกต่างระดับกันเยอะมาก อย่างขี้แยเกินไปก็ไม่ได้กล่าวไว้ เพียงแต่บอกว่าสมัยก่อนนี่กว่าจะเป็นน้ำตานักฟุตบอลนี่ต้องสุด ๆ จริง ๆ คือน้อยมาก

แค่บอกว่าสมัยนี้สมัยก่อนต่างกัน ความรู้สึกของนักฟุตบอลก็ต่างกัน แต่ควรเข้าใจว่าฟุตบอลการบาดเจ็บย่อมเกิดขึ้นได้ แต่กลายมาตีความเหมือนสโคลล์ต่อว่าซาล่าห์ว่าขี้แยซะอย่างนั้น แล้วเขาก็ตอบนักข่าวที่ชงต่อว่า เป็นตัวเขาเขาคิดว่าไม่ร้องไห้ บลาๆๆๆ ซึ่งก็มาจากประสบการณ์จากตัวเขาก็เท่านั้น เห็นหลายคนเอามาเพิ่มแล้วทำตัวดำ ตัวหนัก แล้วบอกว่าแรงๆ กัน ผมยังงงว่าแรงตรงไหน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 6720
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 29, 2018 13:12
[RE: สโคลส์ตำหนิ'ซาล่าห์'ขี้แยเกินไป]
บางทีคิดแล้ววิเคราะห์กันมั่งก็ดีนะครับ

สมัยก่อนเหตุการณ์ที่นักเตะคนๆนึงจะร้องมันต้องสุดๆจริงๆ

สมัยนี้ร้องไห้กันง่ายมากกว่าสมัยก่อน

ตีความ 2 ประโยคนี้กันไม่ออกจริงๆหรอ หรือความอคติมันบดบังหมด

เค้าไม่ได้พูดเพื่อเจาะจงไปที่ซาล่า ที่เค้าจะสื่อคือ สมัยนี้ร้องไห้และเซ็นซิทีฟมากกว่าในสมัยก่อน(ในยุคสโคล)

สโคลเลยตอบอีกว่าถ้าเป็นสโคลคงไม่ร้อง อันนี้ตีความหมายกันถูกรึป่าวเห็นความคิดการอ่านแต่ละคนละเพลีย

ก่อนอื่นคุณแยกให้ออกก่อนว่า ร้องไห้หรือไม่ร้อง ไม่ใช่เรื่องที่ไม่ดีหรือผิดมันแล้วแต่จิตใจหรืออารมณ์ของคนๆนั้น ไม่ใช่ตีความว่า ไม่ร้อง=ด่าซาล่า ถ้าผมอยู่ในสถานการณ์แบบซาล่าผมมั่นใจว่าผมก็ไม่ร้องเหมือนกัน การไม่ร้องไม่ได้หมายความว่าซาล่าต้องอ่อนแอถึงร้อง แต่การไม่ร้องก็ไม่ได้หมายความว่าแข็งแกร่ง

ผมตั้งโจทย์ให้ง่ายๆ
คนในครอบครัวเสียชีวิต
-พ่อแม่พี่น้องญาติๆต่างพากันร้องให้ออกมา = โศกเศร้าเสียใจ
-ผมไม่ได้ร้องไห้ออกมา = ไม่ได้โศกเศร้าเสียใจ??

เตะบอลนัดชิงแล้วแพ้
-นักเตะหลายๆคนร้องไห้ = เสียใจ
-นักเตะบางคนไม่ร้อง = ไม่เสียใจ?

-ซาล่าร้องไห้ = อ่อนแอ?
-สโคลไม่ร้อง = ไม่อ่อนแอ?

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel