ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 91
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 8:19 am
บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง


มาถึงวันนี้หลายคนอาจรู้สึกกันอยู่ลึกๆ ว่าบริษัทไอทียักษ์ใหญ่แห่งยุคสมัย ไม่ว่าจะเป็น Google, Facebook, Amazon, Apple ฯลฯ นั้นมีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ ทั้งในแง่อิทธิพลต่อชีวิตของเราเอง และอิทธิพลต่อธุรกิจอื่นๆ ที่บริษัทเหล่านี้เข้าไป disrupt และเปลี่ยนแปลงวงการจนปั่นป่วนกันไปหมด

..:: ความเห็นจาก Jonathan Taplin นักวิชาการด้านสื่อจากมหาวิทยาลัย University of Southern California ผู้เขียนหนังสือ Move Fast and Break Things: How Facebook, Google, and Amazon Cornered Culture and Undermined Democracy มองว่าบริษัทไฮเทคเหล่านี้เข้าข่าย “ผูกขาด” แล้ว


Top 5 บริษัทที่มีมูลค่าสูงที่สุดในโลกตามแต่ยุคสมัย


บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอำนาจเหนือตลาด ใช้ขนาดบี้คู่แข่ง

..:: Taplin เทียบกรณีของ Google กับบริษัทโทรศัพท์ยักษ์ใหญ่ Bell หรือที่ภายหลังใช้ชื่อว่า American Telephone & Telegraph Company (AT&T) ในอดีต ที่มีขนาดใหญ่มากจนดูดกลืนคู่แข่งรายอื่นๆ เพื่อครองตลาดเพียงลำพัง และสุดท้ายต้องถูกทางการสหรัฐจับแยกส่วนเป็นบริษัทขนาดเล็กลงจำนวน 7 บริษัทในปี 1978

..:: ปัจจุบัน Google ครองส่วนแบ่งตลาดโฆษณาจากการค้นหา (search advertising) ในสหรัฐถึง 77% ในขณะที่ Google และ Facebook ครองส่วนแบ่งโฆษณาบนมือถือรวมกัน 56% ส่วน Facebook ก็ใช้แทคติกไล่ซื้อแอพแชทและโซเชียลอย่าง Instagram กับ WhatsApp จนครองตลาดโซเชียลในสหรัฐ 75%

..:: ส่วน Amazon ก็ครองตลาดอีคอมเมิร์ซในสัดส่วนมหาศาล ส่งผลสะเทือนต่อธุรกิจค้าปลีกเดิมๆ ทั่วโลก (ครองสัดส่วนอีคอมเมิร์ซในสหรัฐที่ 43%) อีกทั้งมีส่วนแบ่งตลาดคลาวด์เป็นอันดับหนึ่ง และกำลังเริ่มขยับมาลุยตลาดออฟไลน์ด้วยการซื้อ Whole Foods

..:: ภาวะมีอิทธิพลเหนือตลาด ส่งผลให้อุตสาหกรรมนั้นๆ เกิดการแข่งขันน้อยลง เพราะผู้เล่นรายเล็กอยู่ไม่ได้ และเมื่อเหลือผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย ผู้บริโภคก็จะมีปากเสียงและอำนาจต่อรองน้อยลง

..:: เมื่อบริษัทเหล่านี้มีกำไรมหาศาล ก็จะใช้วิธีเอาเงินทุ่มเพื่อซื้อกิจการคู่แข่งหรือไม่ก็ตัดหนทางเติบโต ดังจะเห็นได้จากการซื้อกิจการบริษัทนับร้อยรายภายในเวลาไม่กี่ปี หรือไม่อย่างนั้นก็อาจใช้กลยุทธกลั่นแกล้งหรือเลียนแบบคู่แข่งแทน ดังจะเห็นได้จากกรณีที่ Facebook พยายามซื้อ Snapchat แต่ไม่สำเร็จ ภายหลัง Facebook จึงลอกฟีเจอร์ของ Snapchat มาใส่ไว้ในแอพทุกตัวของตัวเอง ไม่ว่าจะเป็น Instagram, Messenger, WhatsApp จนส่งผลสะเทือนต่อยอดโฆษณาของ Snapchat เพราะฐานลูกค้าของ Facebook มีเยอะกว่ามาก




เอาผิดด้วยกฎหมายผูกขาดแบบเดิมได้ยาก เพราะโมเดลธุรกิจแจกฟรี

..:: ในอดีต สหรัฐอเมริกาเคยเผชิญกับบริษัทเอกชนขนาดใหญ่ที่มีอิทธิพลอย่างสูงมาแล้วหลายครั้ง ไม่ว่าจะเป็น Standard Oil (น้ำมัน) U.S. Steel (เหล็กกล้า) American Tobacco (บุหรี่) หรือแม้กระทั่ง Microsoft (ซอฟต์แวร์) ในยุคสมัยหนึ่ง ซึ่งที่ผ่านมา ทางการสหรัฐใช้กลไกด้านกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ลดอิทธิพลของบริษัทยักษ์ใหญ่เหล่านี้ด้วยการแยกบริษัทเป็นหลายส่วน

..:: แต่ในโลกยุคไอที การทำแบบนั้นอาจไม่ง่าย เพราะรูปแบบการทำธุรกิจของบริษัทไอทีซับซ้อนกว่ายักษ์ใหญ่ในอดีตมาก เช่น ไม่ได้ใช้สงครามราคาไล่กดดันคู่แข่ง (ซึ่งผิดกฎหมายผูกขาดชัดเจน) แต่ใช้วิธีเปิดให้ทุกคนใช้งานฟรี แล้วทำรายได้จากโฆษณาโดยอาศัยจำนวนผู้ใช้งานมหาศาลเป็นเครื่องต่อรองแทน การเอาผิดด้วยกฎหมายผูกขาดแบบเดิมๆ จึงอาจใช้ไม่ได้อีกต่อไป

..:: นอกจากนี้ บริษัทเหล่านี้ยังแข่งขันกันเอง เราไม่สามารถเอาผิด Google ว่าครอบครองตลาดมือถือด้วย Android ตราบที่คนจำนวนมากยังใช้ iPhone ของ Apple หรือในตลาดโฆษณาออนไลน์ Google กับ Facebook ก็ต่อสู้กันอย่างดุเดือดเพื่อแย่งชิงเม็ดเงินโฆษณาเหล่านี้




บริษัทไอที กำไรมาก แต่จ้างงานน้อย

..:: แนวทางของบริษัทไอทียักษ์ใหญ่เหล่านี้ จะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เหนือกว่าคู่แข่ง สร้างแบรนด์ที่ผู้บริโภคจดจำ และใช้พลังของอินเทอร์เน็ตเข้าถึงลูกค้าจากทั่วโลกโดยไม่มีข้อจำกัดทางกายภาพ ผลคือบริษัทไอทีเหล่านี้ประสบความสำเร็จอย่างสูง มีกำไรมหาศาล และพนักงานที่ “โชคดี” ได้ทำงานในบริษัทเหล่านี้ก็ร่ำรวยตามไปด้วย

..:: อย่างไรก็ตาม บริษัทไอทีที่มีรายได้มหาศาล กลับไม่ได้มีการจ้างงานเยอะเหมือนกับบริษัทยักษ์ใหญ่ในอดีต เช่น Amazon ยักษ์ใหญ่ของวงการอีคอมเมิร์ซ มีพนักงาน 3.4 แสนคนทั่วโลก ในขณะที่ Walmart ยักษ์ใหญ่ของวงการค้าปลีกออฟไลน์ มีพนักงานมากถึง 2.3 ล้านคน และถ้าเราดูตัวเลขพนักงานของ Google มีพนักงานเพียง 60,000 คน ส่วน Facebook มีประมาณ 20,000 คนเท่านั้นเอง

..:: การจ้างงานจำนวนน้อย (แต่บริษัทมีกำไรมาก) ทำให้การกระจายความมั่งคั่งจากผลกำไรไปยังพนักงานผ่านค่าตอบแทนต่างๆ ไม่ทั่วถึงและครอบคลุมประชากรเยอะในระดับเดียวกับบริษัทขนาดใหญ่ในอดีต ภาพรวมของการจ้างงานและระบบเศรษฐกิจจึงบิดเบี้ยว เพราะพนักงานที่โชคดีได้เข้าทำงานกับบริษัทเหล่านี้จะมีแต่รวยขึ้น ในขณะที่แรงงานคนอื่นๆ ที่เหลือยากจนลง และมีปัญหาตกงานตามมาให้รัฐต้องคอยตามไปอุ้มซ้ำ



..:: ตอนนี้ดูเหมือนว่ายังไม่มีแนวทางที่ชัดเจนในการรับมือกับบริษัทเหล่านี้ แม้เป็นประเด็นที่หน่วยงานภาครัฐทั่วโลกให้ความสนใจ โดยความพยายามจากฝั่งยุโรป (EU) จะเน้นไปที่การเอาผิดและสั่งปรับเป็นประเด็นๆ ไป เช่น การสั่งปรับกูเกิลในแง่การกีดกันคู่แข่งในบางวงการ และปรับเงินหลักหลายพันล้านยูโร ซึ่งก็เป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลา และคงไม่ใช่ “ยาแรง” เหมือนกับการใช้กฎหมายผูกขาดจับแยกบริษัทเป็นส่วนๆ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------










ขอบคุณข้อมูลดีๆจาก Brand Inside



ติดตามข้อมูลข่าวสารที่น่าสนใจ (ย้อนหลัง) ได้ที่ Germanicas
เข้าร่วม: 29 Nov 2010
ตอบ: 1904
ที่อยู่: เชียงใหม่
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 8:27 am
[RE: บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง]
โมเดลการผูกขาดทางการค้าต้องยกให้พี่กันอยู่แล้วครับ อดีตมีให้เห็นมากมาย
0
0
เข้าร่วม: 20 Oct 2009
ตอบ: 8931
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 8:27 am
[RE: บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง]
ทำไมปี 2011 ไม่มีไมโครซอฟ แปลก
0
0
เข้าร่วม: 24 Apr 2007
ตอบ: 6686
ที่อยู่: UNDER TABLE
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 9:01 am
[RE: บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง]
ถ้าไมโครซอฟหันมาทำระบบไอที ให้มันแข่งกับกูเกิ้ลได้ละก็คงจะเป็นผู้นำไปแล้ว..นี่พี่แก่เน้นอุปกรณ์อย่างเดียว

แต่ทุกอย่างมันก็ต้องหมดไปตามยุคสมัย อนาคตจะมีอะไรใหม่ๆมาตีตลาดแข่งกับ 3 เจ้านี้แน่นอน
รูปไม่หล่อ แถมจน แต่ก้อเลือกนะ

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 4276
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 9:51 am
[RE: บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง]
คนโพสต์คนเดิม จาก brand inside เหมือนเดิม บอกเลย วิเคราะห์ห่วยมากค่ายนี้
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 2174
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 10:16 am
[RE: บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง]
ธุรกิจ ย่อมเติบโตจากแรงดีมาน
ดังนั้นเมื่อมีดีมานเพิ่ม ย่อมต้องหาซับไพเพิ่ม
กฎง่ายๆของธรรมชาติ

เรื่องเทคโนโลยีก็เหมือนกัน บ.ยักษ์ใหญ่
ทาง iT หลายๆ บ. เริ่มต้นจาก 0 เหมือนกัน
ดังนั้นที่เค้าเติบโตมาได้ขนาดนี้ ก็ใช้เวลา
ดังนั้นเค้าจะเติบโต หรือผูกขาด ก็ไม่แปลก

บ้านเราก็เหมือนกันนั้นแหละ ไม่ต่างกัน
จะโทษบ.ยักษ์ใหญ่ก็ไม่ได้หรอก
มีตัวอย่าง CP ALL ก็ทำไงได้หล่ะ
คิดอะไรไม่ออกก็ไป 7-11กัน
ที่นั้นมีครบ .. ร้านทั่วไป ทำได้รึเปล่าหล่ะ
ถ้าทำไม่ได้ ก็อย่าไปว่าเค้าเลย ..
เข้าร่วม: 15 Aug 2009
ตอบ: 212
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 11:25 am
[RE: บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง]
มันอยู่ที่ product ด้วยนะผมว่า คงไม่มีใครยืนอยู่จุดสูงสุดได้ตลอดการหรอกครับ

สมัยก่อนที่จะมี iphone นั้น nokia ครอง market share ถึง 93 เปอเซ็น ยังแพ้ iphone ที่พึ่งทำได้ 2 ปี

ยิ่งแรกๆที่ facebook ทำ แทบจะไม่มีอะไรสู้ myspace เลยด้วยซ้ำ

ของพวกนี้ผมว่ามันอยู่ที่กลยุทธทางธุรกิจนะ
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 27988
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 13 Feb 2005
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 11:46 am
บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง
ที่รรู้ๆ fb เหนือกฎหมายไทยไปแล้ว
แตะต้องไม่ได้ด้วย
เข้าร่วม: 24 Jul 2009
ตอบ: 7341
ที่อยู่: ก็ที่นั่นไง
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 12:58 pm
[RE: บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง]
อ่านแล้วตลกครับ พวกนี้ไม่ได้ผูกขาดโดยการยัดโปรแกรมให้เป็นรากฐานแบบ Microsoft ทำนะแต่มันคือ "คนเลือกใช้งานเอง" ครับ เค้าไม่ได้บีบคอใครเลยและในโลกออนไลน์ทีมีความอิสระถ้าคิดว่าตัวเลือกไหนดีกว่าคุณก็แค่ไปเลือกตัวเลือกนั้น แต่ถ้าคนส่วนใหญ่เลือกใช้งานระบบไหนแพลตฟอร์มไหนมันแปลว่าอะไร ก็แปลว่ามันเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับเค้ายังไงล่ะครับ

พวกนี้โตได้ด้วยความชอบของคนใช้งานก็ตายได้ด้วยทางเดียวกัน สำคัญแค่ว่ามีใครมี "ปัญญา" ทำให้ของที่ตัวเองทำดีกว่าของเหล่านี้ได้มั้ย ถ้าทำได้คนก็เปลี่ยนไปใช้เอง เกมส์ก็เปลี่ยนเอง ถูกมั้ยครับ?
0
0
"ผู้ชายทุกคนอยากได้ภรรยาที่ดีพร้อมแต่น้อยคนที่ทำตัวให้ดีพอที่จะได้จริง ๆ" - นิรนาม

"ความยิ่งใหญ่ของเราไม่ได้เกิดจากการไม่เคยล้มเลยหากแต่เกิดจากการลุกขึ้นทุกครั้งที่ล้ม" ขงจื๊อ

"อยู่ห่างจากคนคิดลบไว้ เพราะสำหรับเค้าทุกทางแก้ล้วนมีแต่ปัญหา" อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 6202
ที่อยู่: League 1 แล้วครัชชช
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 1:59 pm
บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง
MyLiver พิมพ์ว่า:
อ่านแล้วตลกครับ พวกนี้ไม่ได้ผูกขาดโดยการยัดโปรแกรมให้เป็นรากฐานแบบ Microsoft ทำนะแต่มันคือ "คนเลือกใช้งานเอง" ครับ เค้าไม่ได้บีบคอใครเลยและในโลกออนไลน์ทีมีความอิสระถ้าคิดว่าตัวเลือกไหนดีกว่าคุณก็แค่ไปเลือกตัวเลือกนั้น แต่ถ้าคนส่วนใหญ่เลือกใช้งานระบบไหนแพลตฟอร์มไหนมันแปลว่าอะไร ก็แปลว่ามันเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับเค้ายังไงล่ะครับ

พวกนี้โตได้ด้วยความชอบของคนใช้งานก็ตายได้ด้วยทางเดียวกัน สำคัญแค่ว่ามีใครมี "ปัญญา" ทำให้ของที่ตัวเองทำดีกว่าของเหล่านี้ได้มั้ย ถ้าทำได้คนก็เปลี่ยนไปใช้เอง เกมส์ก็เปลี่ยนเอง ถูกมั้ยครับ?  



ผมคิดว่ามันไม่ได้ผูกขาดที่บังคับให้คนใช้ แต่มันผูกขาดทางอ้อม เนื่องจากกุมตลาดสื่อโฆษณาออนไลน์ได้หมด สินค้าไหนต้องการทำตลาดก็ต้องใช้ผ่านพวกเค้าเท่านั้น ผ่านรายอื่นก็สู้ไม่ได้ ทีนี้อำนาจการกำหนดราคาการทำตลาดก็อยู่ในมือพวกเค้าแบบเบฌดเสร็จ
0
0
AFC Wimbledon "The Real Dons"
เข้าร่วม: 29 Jan 2011
ตอบ: 17455
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 29, 2017 2:52 pm
[RE: บริษัทไอทียักษ์ใหญ่ มีอิทธิพลมากเกินไปหรือไม่ เข้าข่ายผูกขาดหรือยัง]
มันใหญ่เกินกว่าผูกขาดไปแล้วครับ ผมมองว่าบริษัทพวกนี้มัน Too Big To Fail ด้วยซ้ำ
0
0