แบบสำรวจ
เหยียดผิว ทำให้โอกาสย้ายง่ายขึ้นมั้ย?
มากขึ้นดิ คนโดนเหยียด ใครจะไปทนอยู่
52%
[72]
Vote
ไม่หรอก คิดไปเองมากกว่าป่าว เดี๋ยวขอโทษก็หาย
47%
[64]
Vote
คะแนนทั้งหมด: 136
ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 20500
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Thu Jul 27, 2017 11:50 pm
ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?
ถามจริงๆเลย แบบไม่ได้คิดเข้าข้างทีมตัวเอง

การที่ Sport Director ของ Leibzig แก้ต่าง แล้วทีนี้กลายเป็นเหยียดไปทั้งทวีปแอฟริกาเลย

เหมือนบอกว่า เพราะนักบอลต้องอุ้มทั้งหมู่บ้าน เพื่อให้กินอยู่ได้ ทำให้คนในหมู่บ้านมีผลกระทบต่อนักเตะ

แบบนั้นมีผลมั้ยครับ? ที่จะทำให้ตัวนักเตะยิ่งไม่พอใจ หรือทาง board Leibzig คิดว่าทำให้สโมสรเสื่อมเสียจากการเหยียด

ทำให้มีโอกาสปล่อยตัว Keita มากขึ้น หรือคิดว่าไม่เกี่ยวครับ

edit จากข่าว http://www.soccersuck.com/boards/topic/1530698
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 6830
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 27, 2017 11:53 pm
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
คนหมดใจไปแล้วพูดยังไงมันก็คงไม่ติดลบไปมากกว่านี้หรอกครับ

ถ้าในทางกลับกันถ้าเรื่องแบบนี้มีผลมากจริงๆ ไอ้ที่ดิยุฟด่าลิเวอร์พูลเช้า เย็น คงทำให้มาเน่ ไม่ย้ายมาลิเวอร์พูลหรอก
เข้าร่วม: 21 Apr 2007
ตอบ: 5796
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 27, 2017 11:56 pm
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
“I know Naby from the very first day when he came to Salzburg,” said Rangnick. “We therefore have a very close relationship, also to his adviser. We are in a trusting exchange. That is exactly what I said in my lecture in Bochum.

“Behind many players with an African background, and I’ve met a lot of them, there is a clan and sometimes a whole village, that lives from the help of one football player. And it’s the case that there are people behind Naby, that demand his transfer.”

https://www.theguardian.com/football/2017/jul/27/leipzig-keita-clan-village-liverpool



-ส่วนตัว คิดว่า รังนิค ไม่ได้คิดไปในทางเหยียดหรอก
(พูดเรื่องทั่วๆไปของเหตการณ์ที่เกิดขึ้น)

(คือสังคมของคนไทยเราไม่ค่อยไปเหยียดใครอยู่แล้ว อยู่กันแบบสบายๆฉันท์พี่น้อง
เลยอาจมองว่า ที่รังนิค พูด ก็เป็นคำพูดทั่วๆไป)

-แต่"คนฟัง" มัน"อ่อนไหว"ไง (เรื่องพวกนี้มันอ่อนไหวง่ายด้วย)

(เพราะอะไร ที่คนฟังถึงอ่อนไหวง่าย
-เพราะเค้าเป็นชาวกินีไง
-เรา"ไม่รู้"หรอก ว่าพวกเค้า"เจอ"อะไรมาบ้าง)

-บางทีถ้าเราเอาทัศนคติของคนไทย ไปตัดสินใจแทนชาวกินี ก็อาจจะไม่ถูกต้องก็ได้
-เพราะ บริบท ที่พวกเรา กับ พวกเขา เจอมา มันไม่เหมือนกัน

-เรื่องนี้ สู้ไม่พูดอะไร นอนดูบอลเงียบๆไปดีกว่า
-ลิเวอร์พูลยื่นข้อเสนอไปก็ตีตกอย่างเดียว
-แค่นี้ก็จบแล้ว

-จากตอนแรก คิดว่า 0 %

-ตอนนี้คิดว่าน่าจะเพิ่มมาเป็นซัก 1 % แล้ว



เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 10121
ที่อยู่: ไม่บอก
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:00 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
1
0
images by free.in.th
images by free.in.th
น่าจะเป็นที่เเรกของประเทศไทยเห็นมีคนทำไว้ติดตามกันได้น่ะครับ Facebook Fanpage : RB Leipzig Thailand Fanclub เเละ RB Leipzig Official Fanpage
เข้าร่วม: 16 May 2010
ตอบ: 3948
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:08 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
ผมไม่ได้ตามข่าวเท่าไหร่นะครับแต่บังเอิญเห็นในเฟสเมื่อคืนตอนยังใหม่ๆก็ยังไม่เข้าใจว่่าเหยียดยังไง เท่าที่อ่านข่าวจากเว็บนี้2-3ข่าวแล้วยิ่งรวมกระทู้นี้อีกผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเหยียดยังไง คือถ้าบอกว่าเรื่องนี้ละเอียดอ่อนมันก็ใช่แต่ในกรณีนี้ถ้าแบบนี้ดูเหยียดผมว่ามันเกินไปอ่ะแบบคนจะไปอะไรก็เป็นประเด็น แต่ผมอาจจะตกหล่นอะไรไปก็ได้นะ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3341
ที่อยู่: ที่ไหนก็อยู่
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:12 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ตามข่าวเท่าไหร่นะครับแต่บังเอิญเห็นในเฟสเมื่อคืนตอนยังใหม่ๆก็ยังไม่เข้าใจว่่าเหยียดยังไง เท่าที่อ่านข่าวจากเว็บนี้2-3ข่าวแล้วยิ่งรวมกระทู้นี้อีกผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเหยียดยังไง คือถ้าบอกว่าเรื่องนี้ละเอียดอ่อนมันก็ใช่แต่ในกรณีนี้ถ้าแบบนี้ดูเหยียดผมว่ามันเกินไปอ่ะแบบคนจะไปอะไรก็เป็นประเด็น แต่ผมอาจจะตกหล่นอะไรไปก็ได้นะ  


ผมก็งงๆนะครับ แต่มันก็คิดได้ประมาณไปด่าว่า "โง่" ที่ตัดสินใจทำอะไรแบบนั้น
ประมาณว่า เชื่อแต่คนรอบค้าง คือดูถูกความคิดของคนรอบข้าง (ก็คือคนในครอบครัว คนในหมู่บ้าน) ว่าเป็นความคิดที่แย่ๆ อะไรประมาณนั้นแหละครับ ทีนี้ก็รามไปทั้งทวีปเลย

แต่คิดว่านักข่าวคงเสี้ยมๆแหละ

1
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 45464
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:12 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
เรื่องย้ายบอกตรงๆว่าไม่มีทางครับ อัพเดทข่าววันนี้จากฝั่ง ไลป์ซิก ก็ยังไม่มีแววจะได้ย้ายเหมือนเดิม แถมตอนนี้ตัวหลักไลป์ซิกเจ็บอยู่ 4 ตัว ปล่อยอีกมีบรรลัยแน่ๆ

ส่วนเรื่องที่ รังนิค พูดเอาจริงๆแกไม่ได้ตั้งใจเหยียดเชื้อชาติหรอกครับ รอบแรกนี้เอาจริงๆแทบไม่มีอะไรเลย แต่รอบสองนี้ล่ะที่ดูไม่ดีอยู่ ถ้าจะมองว่าเหยียดก็คงมองว่าคนในครอบครัวหวังจะเกาะนักเตะให้ย้ายไปทีมที่ให้เงินเยอะๆ แบบนั้นก็พอได้อยู่ ซึ่งก็ไม่น่าพูดเลย

แต่เห็นที่แกสัมภาษณ์เต็มๆ แกก็อธิบายเรื่องหมู่บ้านไว้ด้วยน่ะ ว่าไม่ได้เรียกกีนีเป็นหมู่บ้าน แกเข้าใจเรื่องประเทศนี้ดี และก็บอกว่าตัว เกอิต้า เข้าใจเขาดี ไม่ได้มีปัญหาอะไร เขาสนิทกันตั้งแต่ตอนย้ายมาอยู่ซัลบวกใหม่ๆล่ะ

ต้นฉบับ https://rblive.de/2017/07/27/ralf-rangnick-kontert-vorwuerfe-nach-kritik-an-keitas-umfeld/

แต่ก็อย่าลืมว่า สื่ออังกฤษ เล่นจับคำพูดภาษาเยอรมันที่เขาพูดและเอาไปแปลกับ google เป็นภาษาอังกฤษตรงๆเลย มันก็พออ่านเข้าใจจริง แต่ผมก็มั่นใจว่ามันสื่อที่รังนิคพูดไม่ได้ 100% แน่ๆ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 45464
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:19 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ตามข่าวเท่าไหร่นะครับแต่บังเอิญเห็นในเฟสเมื่อคืนตอนยังใหม่ๆก็ยังไม่เข้าใจว่่าเหยียดยังไง เท่าที่อ่านข่าวจากเว็บนี้2-3ข่าวแล้วยิ่งรวมกระทู้นี้อีกผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเหยียดยังไง คือถ้าบอกว่าเรื่องนี้ละเอียดอ่อนมันก็ใช่แต่ในกรณีนี้ถ้าแบบนี้ดูเหยียดผมว่ามันเกินไปอ่ะแบบคนจะไปอะไรก็เป็นประเด็น แต่ผมอาจจะตกหล่นอะไรไปก็ได้นะ  


ข่าวแรกเลยที่เป็นประเด็นคือ ประโยคที่ว่า "Das Problem ist das ganze Dorf in Guinea oder Leute im Umfeld" พอแปลเป็นอังกฤษก็จะเป็นประโยค "
The problem is the whole village in Guinea or people around" สื่ออังกฤษเห็นคำว่า village in Guinea ก็เอาไปเป็นประเด็นทันที ว่า รังนิค เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน อันนี้ละครับประเด็นแรก

ส่วนข่าวล่าสุดวันนี้คือที่ รังนิคออกมาอธิบาย ซึ่งรังนิคก็อธิบายว่าเขาไม่ได้เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน แต่เขาหมายถึงคนในหมู่บ้านของนักเตะ ที่นักเตะต้องเลี้ยงดู ก็จะยุให้นักเตะได้ย้าย รอบนี้ที่มันแย่เพราะยกตัวอย่าง นักเตะที่มาจากแอฟริกาเกือบทั้งหมดที่เขารู้จักเลย ก็เลยเป็นประเด็นเพิ่มไปอีก
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 4660
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:20 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
ทำไมผมมองว่ายิ่งทำให้ยากขึ้นอะ ยิ่งมีข่าวเสียออกมาทำให้ผอ.ไลป์ซิกไม่มีทางเลือก ยิ่งต้องรั้งเกอิต้าไว้ให้ได้อย่างเดียว
1
0
เข้าร่วม: 23 Jan 2011
ตอบ: 15019
ที่อยู่: ดาวลูกไก่
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:20 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
เรื่องเหยียดเนี่ยผมว่า ทางยุโรปคง เป็นเรื่องรุนแรงมากๆเลยนะครับ

มีผลอ่ะมีแน่ๆ

เคยดูเซเรียอา นักบอลเดินออกมาร้องไห้เรื่องถูกเหยียดบ่อยๆ

1
0
"Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi"

เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 24340
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:21 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
ไม่น่าเกี่ยวกับเรื่องย้ายทีม..

อย่างเก่งก็โดนกระแสโซเชียลด่า แล้วอาจจะมาขอโทษในการพูดรอบที่ 3 มากกว่า
1
0
เข้าร่วม: 16 May 2010
ตอบ: 3948
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:31 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
boy1000 พิมพ์ว่า:
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ตามข่าวเท่าไหร่นะครับแต่บังเอิญเห็นในเฟสเมื่อคืนตอนยังใหม่ๆก็ยังไม่เข้าใจว่่าเหยียดยังไง เท่าที่อ่านข่าวจากเว็บนี้2-3ข่าวแล้วยิ่งรวมกระทู้นี้อีกผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเหยียดยังไง คือถ้าบอกว่าเรื่องนี้ละเอียดอ่อนมันก็ใช่แต่ในกรณีนี้ถ้าแบบนี้ดูเหยียดผมว่ามันเกินไปอ่ะแบบคนจะไปอะไรก็เป็นประเด็น แต่ผมอาจจะตกหล่นอะไรไปก็ได้นะ  


ข่าวแรกเลยที่เป็นประเด็นคือ ประโยคที่ว่า "Das Problem ist das ganze Dorf in Guinea oder Leute im Umfeld" พอแปลเป็นอังกฤษก็จะเป็นประโยค "
The problem is the whole village in Guinea or people around" สื่ออังกฤษเห็นคำว่า village in Guinea ก็เอาไปเป็นประเด็นทันที ว่า รังนิค เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน อันนี้ละครับประเด็นแรก

ส่วนข่าวล่าสุดวันนี้คือที่ รังนิคออกมาอธิบาย ซึ่งรังนิคก็อธิบายว่าเขาไม่ได้เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน แต่เขาหมายถึงคนในหมู่บ้านของนักเตะ ที่นักเตะต้องเลี้ยงดู ก็จะยุให้นักเตะได้ย้าย รอบนี้ที่มันแย่เพราะยกตัวอย่าง นักเตะที่มาจากแอฟริกาเกือบทั้งหมดที่เขารู้จักเลย ก็เลยเป็นประเด็นเพิ่มไปอีก  


วิลเลจอินกินี มันจะหมายความว่าหมู่บ้านกินีได้ยังไงอ่ะครับ? มันก็แปลว่า หมู่บ้านในกินี คือผมงงตรงนี้ด้วยแหละไม่รู้เป็นการคาดเคลื่อนในการแปลเปล่าแต่ดูจากการออกมาแก้ข่าวไรงี้แสดงทิศทางที่มันน่าจะเกี่ยวข้องวทาน่าจะคิดไปทางนั้นได้ไม่มากก็น้อย
1
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 45464
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:38 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ตามข่าวเท่าไหร่นะครับแต่บังเอิญเห็นในเฟสเมื่อคืนตอนยังใหม่ๆก็ยังไม่เข้าใจว่่าเหยียดยังไง เท่าที่อ่านข่าวจากเว็บนี้2-3ข่าวแล้วยิ่งรวมกระทู้นี้อีกผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเหยียดยังไง คือถ้าบอกว่าเรื่องนี้ละเอียดอ่อนมันก็ใช่แต่ในกรณีนี้ถ้าแบบนี้ดูเหยียดผมว่ามันเกินไปอ่ะแบบคนจะไปอะไรก็เป็นประเด็น แต่ผมอาจจะตกหล่นอะไรไปก็ได้นะ  


ข่าวแรกเลยที่เป็นประเด็นคือ ประโยคที่ว่า "Das Problem ist das ganze Dorf in Guinea oder Leute im Umfeld" พอแปลเป็นอังกฤษก็จะเป็นประโยค "
The problem is the whole village in Guinea or people around" สื่ออังกฤษเห็นคำว่า village in Guinea ก็เอาไปเป็นประเด็นทันที ว่า รังนิค เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน อันนี้ละครับประเด็นแรก

ส่วนข่าวล่าสุดวันนี้คือที่ รังนิคออกมาอธิบาย ซึ่งรังนิคก็อธิบายว่าเขาไม่ได้เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน แต่เขาหมายถึงคนในหมู่บ้านของนักเตะ ที่นักเตะต้องเลี้ยงดู ก็จะยุให้นักเตะได้ย้าย รอบนี้ที่มันแย่เพราะยกตัวอย่าง นักเตะที่มาจากแอฟริกาเกือบทั้งหมดที่เขารู้จักเลย ก็เลยเป็นประเด็นเพิ่มไปอีก  


วิลเลจอินกินี มันจะหมายความว่าหมู่บ้านกินีได้ยังไงอ่ะครับ? มันก็แปลว่า หมู่บ้านในกินี คือผมงงตรงนี้ด้วยแหละไม่รู้เป็นการคาดเคลื่อนในการแปลเปล่าแต่ดูจากการออกมาแก้ข่าวไรงี้แสดงทิศทางที่มันน่าจะเกี่ยวข้องวทาน่าจะคิดไปทางนั้นได้ไม่มากก็น้อย  


นั้นล่ะครับ จริงๆมันเรื่องไม่เป็นเรื่องเลย แต่ที่จุดประเด็นเรื่องเหยียดก็มาจาก หมู่บ้านในประเทศกีนี นี้ละตัวเดียวเลย ที่มีปัญหาเมื่อวานก็เรื่องเรียกประเทศกีนีเป็นหมู่บ้านอย่างเดียวเลย http://www.soccersuck.com/boards/topic/1530343 นี้ข่าวแรก

แล้ววันนี้ที่ รังนิค อธิบาย เขาก็อธิบายว่าเขาไม่ได้เรัยกประเทศกีนีเป็นหมู่บ้าน เขาก็เครียประเด็นนี้ล่ะครับ แต่ไอ้คำอธิบายเพิ่มเติม มันดันไปพูดขยายให้มีปัญหาขึ้นมาอีก รอบ 2 นี้ผมก็รู้สึกว่าพูดไม่ดีจริงๆ แต่ก็ไม่ใช่เหยียดเชื้อชาติอะไรอยู่ดี ก็เหมือนบอกพวกครอบครัวที่ยุให้นักเตะย้ายหน้าเงินประมาณนั้นอ่ะ
1
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 6985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:39 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
อยู่ที่เจ้าตัวว่าอยากย้ายรึเปล่าละ ทั้งนี้ทั้งนั้นทางไลซิกไม่มีความต้องการที่อยากจะขายเลย
1
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 20500
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:43 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
boy1000 พิมพ์ว่า:
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ตามข่าวเท่าไหร่นะครับแต่บังเอิญเห็นในเฟสเมื่อคืนตอนยังใหม่ๆก็ยังไม่เข้าใจว่่าเหยียดยังไง เท่าที่อ่านข่าวจากเว็บนี้2-3ข่าวแล้วยิ่งรวมกระทู้นี้อีกผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเหยียดยังไง คือถ้าบอกว่าเรื่องนี้ละเอียดอ่อนมันก็ใช่แต่ในกรณีนี้ถ้าแบบนี้ดูเหยียดผมว่ามันเกินไปอ่ะแบบคนจะไปอะไรก็เป็นประเด็น แต่ผมอาจจะตกหล่นอะไรไปก็ได้นะ  


ข่าวแรกเลยที่เป็นประเด็นคือ ประโยคที่ว่า "Das Problem ist das ganze Dorf in Guinea oder Leute im Umfeld" พอแปลเป็นอังกฤษก็จะเป็นประโยค "
The problem is the whole village in Guinea or people around" สื่ออังกฤษเห็นคำว่า village in Guinea ก็เอาไปเป็นประเด็นทันที ว่า รังนิค เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน อันนี้ละครับประเด็นแรก

ส่วนข่าวล่าสุดวันนี้คือที่ รังนิคออกมาอธิบาย ซึ่งรังนิคก็อธิบายว่าเขาไม่ได้เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน แต่เขาหมายถึงคนในหมู่บ้านของนักเตะ ที่นักเตะต้องเลี้ยงดู ก็จะยุให้นักเตะได้ย้าย รอบนี้ที่มันแย่เพราะยกตัวอย่าง นักเตะที่มาจากแอฟริกาเกือบทั้งหมดที่เขารู้จักเลย ก็เลยเป็นประเด็นเพิ่มไปอีก  


วิลเลจอินกินี มันจะหมายความว่าหมู่บ้านกินีได้ยังไงอ่ะครับ? มันก็แปลว่า หมู่บ้านในกินี คือผมงงตรงนี้ด้วยแหละไม่รู้เป็นการคาดเคลื่อนในการแปลเปล่าแต่ดูจากการออกมาแก้ข่าวไรงี้แสดงทิศทางที่มันน่าจะเกี่ยวข้องวทาน่าจะคิดไปทางนั้นได้ไม่มากก็น้อย  


นั้นล่ะครับ จริงๆมันเรื่องไม่เป็นเรื่องเลย แต่ที่จุดประเด็นเรื่องเหยียดก็มาจาก หมู่บ้านในประเทศกีนี นี้ละตัวเดียวเลย ที่มีปัญหาเมื่อวานก็เรื่องเรียกประเทศกีนีเป็นหมู่บ้านอย่างเดียวเลย http://www.soccersuck.com/boards/topic/1530343 นี้ข่าวแรก

แล้ววันนี้ที่ รังนิค อธิบาย เขาก็อธิบายว่าเขาไม่ได้เรัยกประเทศกีนีเป็นหมู่บ้าน เขาก็เครียประเด็นนี้ล่ะครับ แต่ไอ้คำอธิบายเพิ่มเติม มันดันไปพูดขยายให้มีปัญหาขึ้นมาอีก รอบ 2 นี้ผมก็รู้สึกว่าพูดไม่ดีจริงๆ แต่ก็ไม่ใช่เหยียดเชื้อชาติอะไรอยู่ดี ก็เหมือนบอกพวกครอบครัวที่ยุให้นักเตะย้ายหน้าเงินประมาณนั้นอ่ะ  


เอาจริงๆที่ผมสงสัยว่าเหยียดชนชาติอ่ะ

เป็นส่วนที่ หาว่าคนทั้งหมู่บ้านของกีนี ไม่มีปัญญาทำมาหากิน เอาแต่เกาะนักเตะคนเดียว แถมเป่าหูนักเตะอีก อย่างงี้เปล่า

ถามด้วยความสงสัยจริงๆนะ
1
0
เข้าร่วม: 08 Sep 2008
ตอบ: 3608
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 12:44 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
ตัดประเด็นเหยียดไม่เหยียดออกไป ทำไมผมคิดว่ายิ่งสื่อทางอังกฤษโดยเฉพาะสื่อฝั่งลิเวอร์พูลเล่นข่าวนี้ ยิ่งทำให้ซื้อยากขึ้นอีกด้วยซ้ำ รวมไปถึงในอนาคตด้วย มันเหมือนกับเกิดความรู้สึกแย่ต่อกันแล้วน่ะเพราะเรื่องเงินมันไม่เป็นปัญหาสำหรับทางฝั่ง RBL ด้วย คล้ายๆกรณีแมนยูกับมาดริดแต่อันนี้ดูจะแรงกว่าอีก

ส่วนอันนี้โควทล่าสุดจากรังนิค

Rangnick: Keita und Forsberg sind unverkäuflich

RB Leipzigs Sportdirektor Ralf Rangnick hat Mittelfeldstars Naby Keita und Emil Forsberg endgültig für unverkäuflich erklärt. "Für uns ist wichtig, dass diese beiden Spieler nächste Saison bei uns spielen. Und das kann ich versichern. Das ist das Einzige, was ich sicher weiß, dass das so sein wird", sagte 59-Jährige nach Abschluss des Trainingslagers. Über die zahlreichen Wechselgeschichten von Naby Keita kann der Sportdirektor nur noch schmunzeln. "Selbst wenn noch fünf Angebote kommen, wird das nichts an unserem Standpunkt ändern."

แปลกูเกิ้ล

Rangnick: Keita and Forsberg are unsaleable

RB Leipzig's sports director Ralf Rangnick has finally declared that Naby Keita and Emil Forsberg are not available for sale. "For us, it is important that these two players play with us next season, and I can assure that, which is the only thing I know for sure," said 59-year-olds after finishing the training camp. The sports director can only smile about the numerous alternating stories of Naby Keita. "Even if there are still five offers, this will not change our position."
1
0

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 45464
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 1:05 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
MiLDiiZ พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
บ้ารึเปล่า? พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ตามข่าวเท่าไหร่นะครับแต่บังเอิญเห็นในเฟสเมื่อคืนตอนยังใหม่ๆก็ยังไม่เข้าใจว่่าเหยียดยังไง เท่าที่อ่านข่าวจากเว็บนี้2-3ข่าวแล้วยิ่งรวมกระทู้นี้อีกผมก็ยังไม่เข้าใจว่าเหยียดยังไง คือถ้าบอกว่าเรื่องนี้ละเอียดอ่อนมันก็ใช่แต่ในกรณีนี้ถ้าแบบนี้ดูเหยียดผมว่ามันเกินไปอ่ะแบบคนจะไปอะไรก็เป็นประเด็น แต่ผมอาจจะตกหล่นอะไรไปก็ได้นะ  


ข่าวแรกเลยที่เป็นประเด็นคือ ประโยคที่ว่า "Das Problem ist das ganze Dorf in Guinea oder Leute im Umfeld" พอแปลเป็นอังกฤษก็จะเป็นประโยค "
The problem is the whole village in Guinea or people around" สื่ออังกฤษเห็นคำว่า village in Guinea ก็เอาไปเป็นประเด็นทันที ว่า รังนิค เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน อันนี้ละครับประเด็นแรก

ส่วนข่าวล่าสุดวันนี้คือที่ รังนิคออกมาอธิบาย ซึ่งรังนิคก็อธิบายว่าเขาไม่ได้เรียกประเทศกีนีว่าเป็นหมู่บ้าน แต่เขาหมายถึงคนในหมู่บ้านของนักเตะ ที่นักเตะต้องเลี้ยงดู ก็จะยุให้นักเตะได้ย้าย รอบนี้ที่มันแย่เพราะยกตัวอย่าง นักเตะที่มาจากแอฟริกาเกือบทั้งหมดที่เขารู้จักเลย ก็เลยเป็นประเด็นเพิ่มไปอีก  


วิลเลจอินกินี มันจะหมายความว่าหมู่บ้านกินีได้ยังไงอ่ะครับ? มันก็แปลว่า หมู่บ้านในกินี คือผมงงตรงนี้ด้วยแหละไม่รู้เป็นการคาดเคลื่อนในการแปลเปล่าแต่ดูจากการออกมาแก้ข่าวไรงี้แสดงทิศทางที่มันน่าจะเกี่ยวข้องวทาน่าจะคิดไปทางนั้นได้ไม่มากก็น้อย  


นั้นล่ะครับ จริงๆมันเรื่องไม่เป็นเรื่องเลย แต่ที่จุดประเด็นเรื่องเหยียดก็มาจาก หมู่บ้านในประเทศกีนี นี้ละตัวเดียวเลย ที่มีปัญหาเมื่อวานก็เรื่องเรียกประเทศกีนีเป็นหมู่บ้านอย่างเดียวเลย http://www.soccersuck.com/boards/topic/1530343 นี้ข่าวแรก

แล้ววันนี้ที่ รังนิค อธิบาย เขาก็อธิบายว่าเขาไม่ได้เรัยกประเทศกีนีเป็นหมู่บ้าน เขาก็เครียประเด็นนี้ล่ะครับ แต่ไอ้คำอธิบายเพิ่มเติม มันดันไปพูดขยายให้มีปัญหาขึ้นมาอีก รอบ 2 นี้ผมก็รู้สึกว่าพูดไม่ดีจริงๆ แต่ก็ไม่ใช่เหยียดเชื้อชาติอะไรอยู่ดี ก็เหมือนบอกพวกครอบครัวที่ยุให้นักเตะย้ายหน้าเงินประมาณนั้นอ่ะ  


เอาจริงๆที่ผมสงสัยว่าเหยียดชนชาติอ่ะ

เป็นส่วนที่ หาว่าคนทั้งหมู่บ้านของกีนี ไม่มีปัญญาทำมาหากิน เอาแต่เกาะนักเตะคนเดียว แถมเป่าหูนักเตะอีก อย่างงี้เปล่า

ถามด้วยความสงสัยจริงๆนะ  


อันนี้ผมก็มองว่าแกพลาดจริงๆครับ แต่ยังไม่กล้าฟันธง เพราะเอาจริงๆคือเราใช้ google แปลจากเยอรมันไปเป็นอังกฤษ ซึ่งสื่ออังกฤษก็ทำแบบนี้เหมือนกัน ผมเห็นคำที่สื่ออังกฤษใช้ล่ะ เล่นก๊อบจาก google ชัดๆ ไม่รู้ว่าแปลถูกต้อง 100% หรือเปล่า
1
0
เข้าร่วม: 18 Feb 2007
ตอบ: 1554
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 1:06 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
เป็น racism ไหม ? อันนี้แล้วแต่คนมอง

รังนิคก็พูดเรื่องจริงนะ
แอฟริกันหรืออเมริกาใต้ บางทีสภาพสังคมเขาเป็นอย่างนั้น อย่างอเดบายอร์ไง

แต่ประเด็นคือ ต่อให้ตัดเรื่องการแปลภาษาออกไป ก็ไม่น่าพูดอยู่ดี
สมมุติมองข้ามเรื่องหมู่บ้าน-ทวีปไปก่อน
สุดท้ายก็ไม่พ้นตำหนิคนที่อยู่รอบตัวเกอิต้านะ สร้างศัตรูชัดๆ

มีโอกาสย้ายมากขึ้นไหม ? ผมว่ามากขึ้น
ลองนึกดู สมมุติว่าเราเป็นคนที่ถูกพาดพิง
(ไม่ต้องครอบครัว เอาแค่คนในหมู่บ้านเดียวกัน ที่เกอิต้าสร้างบ้านให้)
อยากบอกอะไรกับเกอิต้าล่ะ ?

กลับไปที่ประเด็นแรก ถ้าบอร์ดรู้สึกว่าเป็น racism
คนย้ายอาจไม่ใช่เกอิต้า แต่เป็นรังนิคนั่นแหละ

ทีแรกแค่ขอโทษเฉยๆ ก็น่าจะจบ แต่พูดไปพูดมาชักเริ่มลาม
เข้าร่วม: 19 Jun 2009
ตอบ: 288
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 1:16 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
zasd พิมพ์ว่า:
“I know Naby from the very first day when he came to Salzburg,” said Rangnick. “We therefore have a very close relationship, also to his adviser. We are in a trusting exchange. That is exactly what I said in my lecture in Bochum.

“Behind many players with an African background, and I’ve met a lot of them, there is a clan and sometimes a whole village, that lives from the help of one football player. And it’s the case that there are people behind Naby, that demand his transfer.”

https://www.theguardian.com/football/2017/jul/27/leipzig-keita-clan-village-liverpool



-ส่วนตัว คิดว่า รังนิค ไม่ได้คิดไปในทางเหยียดหรอก
(พูดเรื่องทั่วๆไปของเหตการณ์ที่เกิดขึ้น)

(คือสังคมของคนไทยเราไม่ค่อยไปเหยียดใครอยู่แล้ว อยู่กันแบบสบายๆฉันท์พี่น้อง
เลยอาจมองว่า ที่รังนิค พูด ก็เป็นคำพูดทั่วๆไป)

-แต่"คนฟัง" มัน"อ่อนไหว"ไง (เรื่องพวกนี้มันอ่อนไหวง่ายด้วย)

(เพราะอะไร ที่คนฟังถึงอ่อนไหวง่าย
-เพราะเค้าเป็นชาวกินีไง
-เรา"ไม่รู้"หรอก ว่าพวกเค้า"เจอ"อะไรมาบ้าง)

-บางทีถ้าเราเอาทัศนคติของคนไทย ไปตัดสินใจแทนชาวกินี ก็อาจจะไม่ถูกต้องก็ได้
-เพราะ บริบท ที่พวกเรา กับ พวกเขา เจอมา มันไม่เหมือนกัน

-เรื่องนี้ สู้ไม่พูดอะไร นอนดูบอลเงียบๆไปดีกว่า
-ลิเวอร์พูลยื่นข้อเสนอไปก็ตีตกอย่างเดียว
-แค่นี้ก็จบแล้ว

-จากตอนแรก คิดว่า 0 %

-ตอนนี้คิดว่าน่าจะเพิ่มมาเป็นซัก 1 % แล้ว



 


ผมค้านแค่อย่างเดียวครับ คนไทยอ่ะ ตัวเหยียด เลย ทั้งชาติที่ด้อยกว่า และคนชาติเดียวกัน

ส่วนอย่างอื่นเห็นด้วยครับ
1
0
เข้าร่วม: 21 Apr 2007
ตอบ: 5796
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 1:23 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
Spoil
muudukdui พิมพ์ว่า:
zasd พิมพ์ว่า:
“I know Naby from the very first day when he came to Salzburg,” said Rangnick. “We therefore have a very close relationship, also to his adviser. We are in a trusting exchange. That is exactly what I said in my lecture in Bochum.

“Behind many players with an African background, and I’ve met a lot of them, there is a clan and sometimes a whole village, that lives from the help of one football player. And it’s the case that there are people behind Naby, that demand his transfer.”

https://www.theguardian.com/football/2017/jul/27/leipzig-keita-clan-village-liverpool



-ส่วนตัว คิดว่า รังนิค ไม่ได้คิดไปในทางเหยียดหรอก
(พูดเรื่องทั่วๆไปของเหตการณ์ที่เกิดขึ้น)

(คือสังคมของคนไทยเราไม่ค่อยไปเหยียดใครอยู่แล้ว อยู่กันแบบสบายๆฉันท์พี่น้อง
เลยอาจมองว่า ที่รังนิค พูด ก็เป็นคำพูดทั่วๆไป)

-แต่"คนฟัง" มัน"อ่อนไหว"ไง (เรื่องพวกนี้มันอ่อนไหวง่ายด้วย)

(เพราะอะไร ที่คนฟังถึงอ่อนไหวง่าย
-เพราะเค้าเป็นชาวกินีไง
-เรา"ไม่รู้"หรอก ว่าพวกเค้า"เจอ"อะไรมาบ้าง)

-บางทีถ้าเราเอาทัศนคติของคนไทย ไปตัดสินใจแทนชาวกินี ก็อาจจะไม่ถูกต้องก็ได้
-เพราะ บริบท ที่พวกเรา กับ พวกเขา เจอมา มันไม่เหมือนกัน

-เรื่องนี้ สู้ไม่พูดอะไร นอนดูบอลเงียบๆไปดีกว่า
-ลิเวอร์พูลยื่นข้อเสนอไปก็ตีตกอย่างเดียว
-แค่นี้ก็จบแล้ว

-จากตอนแรก คิดว่า 0 %

-ตอนนี้คิดว่าน่าจะเพิ่มมาเป็นซัก 1 % แล้ว
 



 


ผมค้านแค่อย่างเดียวครับ คนไทยอ่ะ ตัวเหยียด เลย ทั้งชาติที่ด้อยกว่า และคนชาติเดียวกัน

ส่วนอย่างอื่นเห็นด้วยครับ  


-ต้องขออภัย ผมอาจใช้คำผิด ผมขอเปลี่ยนจากประเทศไทยเป็น"สังคมรอบตัวผม"แทนดีกว่า

-คือรอบตัวผม อยู่ง่ายๆสบายๆ เจอคนงาน คนต่างด้าวอะไร ก็อยู่ด้วยกันด้วยดี

-ผมเลยติดมุมมองที่ว่า รอบตัวผมไม่มีคนเหยียดอะไร เป็นเหมือนเพื่อนกันซะมากกว่า

-ก็จริงอย่างที่ท่านว่า ในสังคมอื่นของประเทศ อาจจะยังมีการเหยียดอยู่จริงๆ

-สรุป เรื่องนี้ อยู่ที่บริบทของคนในสังคมต่างๆจริงๆ

-ที่รังนิคพูดอาจจะจริงทั้งหมด

-แต่คนกินี อาจจะมองว่า "ไม่น่าพูด"
1
0
เข้าร่วม: 18 Feb 2007
ตอบ: 1554
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 1:46 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
ตามจริง ไลป์ซิกคงมีแนวทางชัดเจนอยู่แล้วว่าไม่ขายแน่ๆหรือขายที่เท่าไหร่
ที่หงส์ยังตื๊ออยู่ เดาว่าเพราะได้ข้อมูลมาว่าไลป์ซิกมีราคาในใจไง

เรื่องแบบนี้ เบื้องหลังก็ไม่ใช่ว่าต้องสลับซับซ้อนซ่อนเงื่อนสุดๆ
ที่หงส์ยื่น 2 ครั้งก่อน จะไปเอาตัวเลขมาจากไหนถ้าไม่ใช่เอเย่นต์ Arena 11 Sports
ดูทรง ก็ไม่พ้นหงส์แอบเจรจากับเอเย่นต์ไว้แล้ว

เอเย่นต์ก็น่าจะได้คุยกับตัวแทนไลป์ซิก ถึงได้ตัวเลข 75 ออกมา
แต่ที่สตันกันหมด คือยื่นตามข้อมูลที่ได้มา แล้วโดนปัดเงิบนี่แหละ

หงส์ก็งงสิ แล้วตกลงจะยังไงแน่
ข่าวถึงได้ออกมาทำนองว่าในบอร์ดไลป์ซิกเสียงแตก ซึ่งก็คงเป็นอย่างนั้นแหละ
มีทั้งคนที่บอกตัวเลข 75 กับรังนิคที่บอกว่าอย่าขาย
ถึงตรงนี้หงส์คงไม่กล้าทำอะไรต่อ ต้องรอจนกว่าเอเย่นต์จะสรุปกับบอร์ดว่าตกลงเอาไง

เรื่องแบบเดียวกันกับคูตินโญ่
หน้าฉาก ทุกฝ่ายในสโมสรปฎิเสธหมด ตั้งแต่ ผจก.ยันเจ้าของ
สุดท้ายก็มีตัวเลข 150 หลุดมา จะมาจากใครล่ะถ้าไม่ใช่เอเย่นต์

จากเคสซัวเรส,สเตอริ่ง บอกได้ว่า
ถ้าบาร์ซ่ายื่น 150 ก็เอาคูตินโญ่ไป ไม่ต้องแถมใครมา
จะยื่น Transfer Request ก็ไม่มีผล (ตอนนั้นซัวเรสก็ลองแล้ว)
อันนี้คือสไตล์ของ FSG
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2612
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 2:57 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
คนไทยนี่แหละ ดูอ่อนไหวกว่าชาวกินีอีก จากที่อ่านๆดู
0
0
Blue is the colour

เข้าร่วม: 03 Oct 2010
ตอบ: 20318
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 3:06 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
ไล่รังนิกออกง่ายกว่าครับ
0
0
เข้าร่วม: 04 Jan 2015
ตอบ: 3106
ที่อยู่: ในใจ
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 3:11 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
มันเหยียดตรงไหนเนี่ย ช่วยโควทประโยคที่เหยียดมาให้ทีได้ไหม ผมอ่าน2รอบแล้วยังหาไม่เจอเลย

แล้วขอร้องทีเถอะครับ การพูดความจริงเกี่ยวกับคนกลุ่มใดกลุ่มนึงมันไม่ใช่การเหยียด มันคือการพูดความจริง เขาไม่ได้ด่าเป็นคำเหยียดหรืออะไรตรงไหนเลย หลายคนเข้าใจการเหยียดผิดไปหมดแล้ว

0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 530
ที่อยู่: กลางดงสงคราม
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 5:51 am
ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?
ย้ายไม่ย้าย รอปิดตลาดเลยดีกว่า ข่าวเยอะแยะทำให้วิงเวียน ปวดหัว คล้ายจะเป็นลม วันพีชไม่ออก
เห้อออ เซ็ง โอดะว้อยยยยย
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2764
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 6:42 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
UnHuMaNGeD พิมพ์ว่า:
 



แฟนไลปิกซ์คนแรกเลยที่ ผมเห็น

ปล. แค่แปลกใจผมพึ่งเคยเห็นคนใน ss เชียร์ แค่นั้นครับ 555
0
0
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 2960
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 9:13 am
[RE]ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?

นึกถึงเอเย่นต์ริ่งไงก็ไม่รุ
0
0
เข้าร่วม: 18 Feb 2007
ตอบ: 1554
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 10:44 am
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
talot93 พิมพ์ว่า:
มันเหยียดตรงไหนเนี่ย ช่วยโควทประโยคที่เหยียดมาให้ทีได้ไหม ผมอ่าน2รอบแล้วยังหาไม่เจอเลย

แล้วขอร้องทีเถอะครับ การพูดความจริงเกี่ยวกับคนกลุ่มใดกลุ่มนึงมันไม่ใช่การเหยียด มันคือการพูดความจริง เขาไม่ได้ด่าเป็นคำเหยียดหรืออะไรตรงไหนเลย หลายคนเข้าใจการเหยียดผิดไปหมดแล้ว

 

ตัวอย่างที่ง่ายที่สุด ไอ้ดำ
ดำจริงไหม = จริง เหยียดไหม = เหยียด

ของรังนิคนี่ แล้วแต่คนมอง
นักเตะเลี้ยงดูคนทั้งหมู่บ้าน สื่อได้ทั้งนักเตะมีน้ำใจ หรือคนทั้งหมู่บ้านเกาะนักเตะกิน
พอพูดเหมาว่าแอฟริกันนี่ ชักยังไงๆอยู่
0
0
เข้าร่วม: 04 Aug 2007
ตอบ: 1114
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 2:35 pm
[RE]ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?
อยู่ที่สโมสรไลป์ซิกจะมองว่ายังไง ถ้าคิดว่าเป็นปัญหาก็คงปล่อยตัวเพราะเรื่องค่าตัวคุ้มแน่ แต่ถ้าคิดจะดัดนิสัยแสดงออกถึงอำนาจก็ดึงไว้อีกปีแล้วรอปล่อยปีหน้าในกรณีถ้าค่าฉีกสัญญามีอยู่จริง ไอ้กรณีจะให้เกอิต้าต่อสัญญาเพื่อเพิ่มค่าฉีกหรือเอาออกผมว่ายาก สิ่งแรกค่าเหนื่อยยังไงไลป์ซิกก็ไม่ตอบโจทย์นอกจากจะพังเพดานค่าเหนื่อยกระจาย และปัญหาคาใจจากตอนนี้มีผลกระทบแน่ นอกจากเกอิต้ารักไลป์ซิกมากเป็นสโมสรในดวงใจอันนี้จะเป็นอีกอย่างเลย
0
0
เข้าร่วม: 04 Jan 2015
ตอบ: 3106
ที่อยู่: ในใจ
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 4:53 pm
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
NeoXeoN พิมพ์ว่า:
talot93 พิมพ์ว่า:
มันเหยียดตรงไหนเนี่ย ช่วยโควทประโยคที่เหยียดมาให้ทีได้ไหม ผมอ่าน2รอบแล้วยังหาไม่เจอเลย

แล้วขอร้องทีเถอะครับ การพูดความจริงเกี่ยวกับคนกลุ่มใดกลุ่มนึงมันไม่ใช่การเหยียด มันคือการพูดความจริง เขาไม่ได้ด่าเป็นคำเหยียดหรืออะไรตรงไหนเลย หลายคนเข้าใจการเหยียดผิดไปหมดแล้ว

 

ตัวอย่างที่ง่ายที่สุด ไอ้ดำ
ดำจริงไหม = จริง เหยียดไหม = เหยียด

ของรังนิคนี่ แล้วแต่คนมอง
นักเตะเลี้ยงดูคนทั้งหมู่บ้าน สื่อได้ทั้งนักเตะมีน้ำใจ หรือคนทั้งหมู่บ้านเกาะนักเตะกิน
พอพูดเหมาว่าแอฟริกันนี่ ชักยังไงๆอยู่  


คุณจะเอามาเปรียบเทียบกันได้ยังไงครับ ถ้าใช้ตรรกะอย่างที่คุณว่า

"ประเทศไทยมีปัญหาเรื่องค้าประเวณีผิดกฏหมาย" = เหยียดคนไทย?

" ไออ้วน" = เหยียดคนอ้วน "

อีกอย่างคือ คำว่า ดำในต่างประเทศไม่ใช่คำเหยียด คนต่างประเทศเขาก็เรียกคนดำว่า blacks ,black people

บรรทัดฐานในการเหยียด มันคือ การพูดถึงคนเชื้อชาติหนึ่งในลักษณะที่เป็นการด่า หรือล้อเลียน ลักษณะของคนกลุ่มนึงที่เขาแก้ไขไม่ได้ ไม่ใช่การพูดถึงข้อบกพร่องหรือความจริงที่สามารถแก้ไขได้ของคนกลุ่มนึงไม่ได้เลย

ที่สำคัญคือ เรื่องพวกนี้แม้จะออกข่าว หรือ เห็นคนต่างประเทศ เขาโวยวาย มันก็ไม่ได้แปลว่า คนต่างประเทศส่วนใหญ่เขาคิดว่านี่คือเรื่องของการเหยียด มีคนมากมายในต่างประเทศ คิดต่างกับเรื่องเหล่านี้มากๆ เพราะหลังๆมันสุดโต่งเกินไปแล้ว



0
0
เข้าร่วม: 18 Feb 2007
ตอบ: 1554
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 28, 2017 10:04 pm
[RE: ที่เหยียดเชื้อชาติ มีผลให้ Keita มีสิทธิย้ายทีมเพิ่มขึ้นมั้ยครับ?]
talot93 พิมพ์ว่า:
Spoil
NeoXeoN พิมพ์ว่า:
talot93 พิมพ์ว่า:
มันเหยียดตรงไหนเนี่ย ช่วยโควทประโยคที่เหยียดมาให้ทีได้ไหม ผมอ่าน2รอบแล้วยังหาไม่เจอเลย

แล้วขอร้องทีเถอะครับ การพูดความจริงเกี่ยวกับคนกลุ่มใดกลุ่มนึงมันไม่ใช่การเหยียด มันคือการพูดความจริง เขาไม่ได้ด่าเป็นคำเหยียดหรืออะไรตรงไหนเลย หลายคนเข้าใจการเหยียดผิดไปหมดแล้ว

 

ตัวอย่างที่ง่ายที่สุด ไอ้ดำ
ดำจริงไหม = จริง เหยียดไหม = เหยียด

ของรังนิคนี่ แล้วแต่คนมอง
นักเตะเลี้ยงดูคนทั้งหมู่บ้าน สื่อได้ทั้งนักเตะมีน้ำใจ หรือคนทั้งหมู่บ้านเกาะนักเตะกิน
พอพูดเหมาว่าแอฟริกันนี่ ชักยังไงๆอยู่  
 


คุณจะเอามาเปรียบเทียบกันได้ยังไงครับ ถ้าใช้ตรรกะอย่างที่คุณว่า

"ประเทศไทยมีปัญหาเรื่องค้าประเวณีผิดกฏหมาย" = เหยียดคนไทย?

" ไออ้วน" = เหยียดคนอ้วน "

อีกอย่างคือ คำว่า ดำในต่างประเทศไม่ใช่คำเหยียด คนต่างประเทศเขาก็เรียกคนดำว่า blacks ,black people

บรรทัดฐานในการเหยียด มันคือ การพูดถึงคนเชื้อชาติหนึ่งในลักษณะที่เป็นการด่า หรือล้อเลียน ลักษณะของคนกลุ่มนึงที่เขาแก้ไขไม่ได้ ไม่ใช่การพูดถึงข้อบกพร่องหรือความจริงที่สามารถแก้ไขได้ของคนกลุ่มนึงไม่ได้เลย

ที่สำคัญคือ เรื่องพวกนี้แม้จะออกข่าว หรือ เห็นคนต่างประเทศ เขาโวยวาย มันก็ไม่ได้แปลว่า คนต่างประเทศส่วนใหญ่เขาคิดว่านี่คือเรื่องของการเหยียด มีคนมากมายในต่างประเทศ คิดต่างกับเรื่องเหล่านี้มากๆ เพราะหลังๆมันสุดโต่งเกินไปแล้ว



 

ผมหมายถึง nigger ครับไม่ใช่ black

ไม่ขอถกเรื่องตรรกะหรือบรรทัดฐานการเหยียดนะ มันจะออกกระทู้ไปไกล
(เอาจริง เพิ่งเคยเห็นจากท่านนี่แหละว่า เรื่องแก้ได้ = ไม่เหยียด)

ด่า ไอ้อ้วน (Fat) จะเรียกว่า Fat Discrimination ครับ
ไม่ร้ายแรงเท่า racism แต่ก็รณรงค์ต่อต้าน Fat Discrimination กันอยู่นะ

กรณีของรังนิค พูดถึงแอฟริกัน เลยรวมอยู่ใน racism สีผิว,สัญชาติ

อ้างอิงจาก:
เป็น racism ไหม ? อันนี้แล้วแต่คนมอง
รังนิคก็พูดเรื่องจริงนะ
แอฟริกันหรืออเมริกาใต้ บางทีสภาพสังคมเขาเป็นอย่างนั้น อย่างอเดบายอร์ไง  

มุมมองเราไม่ได้ต่างกัน แต่ไม่ใช่มุมมองของคนอื่นทุกๆคน
ในกลุ่มคนรอบตัวนาบี บางคนอาจจะไม่คิดอะไร บางคนก็คิดไงครับ

ลองอ่านคอมเม้นต์ ก็จะเห็นว่ามีหลายๆแบบ
https://twitter.com/hashtag/rangnick
0
0