พอดีว่างเลยลองเขียนเล่นๆ ข้อมูลจาก The Ringer แปลผิดๆถูกๆก็อย่าถือสาเลยนะครับ พอดีอังกฤษผมกาก

วันนี้ลองทำดูก่อน 5 คน ถ้าขยันจะมาทำเรื่อยๆ แต่ถ้าขี้เกียจก็อาจจะไม่ทำแล้ว


Markelle Fultz
PG, Washington

อายุ 19.1 ปี
สูง 6' 4''
Wingspan 6' 10''
Standing Reach 8' 6''

คำจำกัดความ

"สามารถทำได้ทุกอย่างในเกมบุก"



เป็นผู้เล่นที่เก่งในหลายๆด้าน และ แข็งแกร่ง ว่องไว พลัง กระโดดดี พร้อมและมีศักยภาพพอที่จะเป็นเพลย์เมคเกอร์ และตัวทำแต้มในระดับการ์ด NBA


*ข้อดี*

- เป็นเพลย์เมคเกอร์ที่คอนโทรลสปีดและเปลี่ยนจังหวะของเกมได้ดี

- มีสเต็ปแรกที่เยี่ยม และสามารถช้าลงได้เมื่อต้องการ หาที่ว่างได้ด้วยการเลี้ยงลูกที่ดี ใช้ยูโรสเต็ป หรือ ครอสโอเวอร์ได้

- การเล่นพิกแอนด์โรลทำได้ดีตามวัย และ NBA จะช่วยให้เค้าสามารถพัฒนาทักษะทางด้านนี้

- การจ่ายบอลมีวิชั่นที่ดีเยี่ยมและสามารถมองเห็นเพลย์ได้ตั้งแต่แรก จ่ายลูกอย่างรุนแรง และชอบจ่ายบอลกระดอนพื้น

- มีสมดุลและการควบคุมร่างกายไปกับการเลี้ยงบอลที่ดี รวมถึงการจบสกอร์ด้วยสองมือบริเวณห่วง

- ชู้ตในขณะเลี้ยงลูกได้ดี ส่วนการชู้ตอยู่กับที่นั้นทำได้เร็ว ความสูงของเค้าและการชู้ตผ่านการ์ดคนอื่นจะต้องใช้การสเต็ปแบ๊คมาช่วย

- มีความใจสู้ มีสัญชาตญาณในการรีบาวน์โดยใช้ช่วงแขนที่ยาวของเค้าในการสู้กับบิ๊กแมน

- มีเกมป้องกันที่ดี สามารถป้องกันตำแหน่งที่ใหญ่หว่าได้ด้วยช่วงแขนที่ยาวและความกว้างตอนกางแขน


*ข้อเสีย*

- ต้องเพิ่มระยะการชู้ต และ เล่นในจังหวะ 1-2 หลังการจับลูกให้ช้าลงกว่าตอนอยู่มหาลัย

- ติดการยิงระยะกลางทั้ง jumpers and floaters มากเกินไป แทนที่จะเข้าโจมตีห่วง

- ขาดความกระตือรือร้นในเกมรับกับตัวประกบที่อยู่ตรงหน้า และไม่ไล่ประกบต่อเมื่อเจอสกรีน แต่เขาสามารถล๊อคดาวน์ผู้เล่นได้ เมื่อเขาตั้งใจจะทำ


ลักษณะการเล่นที่คล้ายคลึงที่เป็นไปได้ James Harden, Brandon Roy, Gilbert Arenas




Lonzo Ball
PG, UCLA

อายุ 19.7
สูง 6' 6''


คำจำกัดความ

"เพลย์เมคเกอร์"



มีศักยภาพที่สามารถจะกลายเป็นผู้เล่นที่จ่ายบอลได้ดีที่สุดใน NBA เป็นเพลย์เมคเกอร์ที่ดีเยี่ยมเป็นประเภทที่สามารถทำให้เพื่อนร่วมทีมดีขึ้นได้


*ข้อดี*

- มีคอร์ตวิชั่นในระดับหัวกะทิ จ่ายลูกได้อย่างแม่นยำ และสามารถส่งลูกข้ามคอร์ตเพื่อเปลี่ยนจังหวะเกมได้อย่างรวดเร็ว

- บาสเก็ตบอล IQ สูง สามารถมองเห็นเพลย์ได้ตั้งแต่แรก ตัดสินใจได้อย่างเฉียบขาด และมีความคิดสร้างสรรค์

- มีส่วนสูงที่ดีกว่าการ์ดในตำแหน่งเดียวกัน

- สามารถเล่นพิกแอนด์โรลได้ อ่านเกมได้ในระดับสูงเปลี่ยนสปีดเกมได้ รวมถึงเคลื่อนไหวได้ดีด้วย

- เป็นตัวทำแต้มที่สมบูรณ์ในการยิงสามแต้ม และสามารถวิ่งตัดเข้าในได้อย่างฉลาด

- มีสัญชาตญาณในการป้องกันที่ดี เช่น การกระโดดตัดช่องผ่านลูกเพื่อสตีลบอล หรือกการหาพื้นที่เพื่อเก็บรีบาวน์วงนอก มีศักยภาพในการเล่นป้องกันผู้เล่นที่ไม่มีบอล


*ข้อเสีย*

- ท่าชู้ตที่แปลกประหลาด ระยะปล่อยบอลต่ำ ทำให้ชู้ตในขณะเลี้ยงได้ไม่ดี การทำคะแนนระยะกลางไม่ค่อยมี

- ขาดอาวุธในการเลี้ยงบอลหลบ แม้ว่าเขาจะมีพรสวรรค์ในการสร้างสเต็ปแรก

- ไม่สามารถลุยหาห่วงได้อย่างสม่ำเสมอ เขามักพยายามหลีกเลี่ยงการปะทะ มีความจำเป็นต้องเพิ่มสกิลการจบสกอร์วงในแบบ Curry

- ยังบางไปเมื่อต้องเจอการประกบจากผู้เล่นการ์ดที่ร่างกายแข็งแกร่งกว่า ทำให้เขาไม่สามารถอยู่ในท่าทางเหมาะควรเวลาเล่นได้


ลักษณะการเล่นที่คล้ายคลึงที่เป็นไปได้ Penny Hardaway, Jason Kidd, Shaun Livingston(ที่ดีกว่า)



Josh Jackson
SG/SF, Kansas

อายุ 20.4 ปี
สูง 6' 8''
Wingspan 6' 10''
Standing Reach 8' 3''

คำจำกัดความ

"ทักษะรอบด้านในเกมบุก"



เขา แข็งแกร่ง มีชีวิตชีวาในการเล่น เป็นผู้เล่นประเภท two-way forward ที่สามารถทำคะแนนได้อย่างเป็นกอบเป็นกำโดยขึ่้นอยู่กับระบบที่เค้าเล่น


*ข้อดี*

- เป็นนักกีฬาพลังงานสูง ที่เล่นด้วย กำลัง สมดุล ความรู้สึก และไม่กลัวต่อการปะทะใดๆ

- มีความสามารถในการที่จะเป็น Point Forward ด้วยวิชั่นการจ่ายบอลที่ดี และแม่นยำ

- มีศักยภาพที่จะเป็นตัวทำแต้ม มีสเต็ปแรกที่เร็ว ไหลลื่น และทักษะในการก้าวเปลี่ยนทิศทาง

- ป้องกันเป็นทีมได้อย่างยอดเยี่ยม และไม่เคยยอมแพ้ที่จะได้ครอบครองลูกในจังหวะ 50/50

- เป็นผู้เล่นที่ป้องกันวงนอกได้อย่างน่าเกรงขาม และพร้อมที่จะจัดการกับการเล่นพิกแอนด์โรลและการเลี้ยงบอลผ่านสกรีนของฝั่งตรงข้าม

- วงในดี สามารถรีบาวน์ได้ดี และบล๊อคปิดจุดอ่อนด้านวงในของทีมได้ดี


*ข้อเสีย*

- Wingspan สั้นทำให้จำกัดความเก่งกาจในด้านเกมป้องกันของเค้า

- มีลูกชู้ตที่ได้แย่ ต้องได้รับการยกเครื่องใหม่ การวางท่ามีฐานศอกออกมามากเกินไป ทำให้บอลที่ชู้ตไปมักสั้นกว่าที่จะเป็น ปล่อยบอลต่ำและช้า ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการชู้ต

- การยิงในขณะเลี้ยงลูกทำคาดเดาได้ง่าย ทำให้คู่ต่อสู้สามารถป้องกันได้

- ไม่มีจินตนาการในการควบคุมบอล และสเต็ปแบ็คมากเกินไป

- เลือกเพลย์ได้แย่ และฟาวล์ง่ายๆบ่อยเกินไป


ลักษณะการเล่นที่คล้ายคลึงที่เป็นไปได้ Tracy McGrady, Andre Iguodala, Aaron Gordon



De'Aaron Fox
PG, Kentucky

อายุ 19.5 ปี
สูง 6' 3''
Wingspan 6' 7''
Standing Reach 8' 4'

คำจำกัดความ

"ความรวดเร็ว"



PG สายฟ้าฟาด ที่มีความเร็วที่กดดันฝั่งตรงข้ามอย่างต่อเนื่องของทั้งสองฝั่งของสนาม


*ข้อดี*

- มีความเร็วที่มีมาพร้อมกับความสามารถในการควบคุมจังหวะการเล่น สามารถช้าลง และพุ่งไดรฟ์อย่างรวดเร็ว ทำให้เป็นภัยที่สามารถคุกคามเกมฝ่ายตรงข้าม และเปลี่ยนแปลงสถานการณ์สำคัญต่างๆได้

- มี IQ สูงและเป็นเพลย์เมคเกอร์ที่พิกแอนด์โรลได้ดี สามารถเลื้อยเจาะเกมรับฝั่งตรงข้ามเข้าไปตรงกลางและโจมตีหรือผ่านบอลก็ได้

- มีทักษะการเลี้ยงบอลที่ดีและสามารถเปิดหรือปิดโหมดความเร็วสูงได้ มีอาวุธคือ การครอสโอเวอร์อย่างรวดเร็ว การเคลื่อนที่ และการเลี้ยงหลอกที่ดี

- มีศักยภาพที่จะเป็นคนยิงปิดเกม ถ้าเค้าพัฒนาการยิงของเค้าขึ้นมา เพราะเค้าเป็นคนที่สามารถครีเอทพื้นที่เพื่อการกระโดดยิงของตัวเองได้

- มีความกระตือรือร้นในการเล่นเกมป้องกัน เคลื่อนไหวไปทางด้านข้างได้ดี ป้องกันโดยไม่เสียฟาวล์ และสามารถสวิตช์ พิกแอนด์โรลได้

ป้องกันผู้เล่นที่ไม่มีบอลได้อย่างเป็นเลิศ มักจะตระหนักในการเล่นป้องกันอยู่เสมอ และคำนวนความเสี่ยงเป็นอย่างดีในการกระโดดตัดลูกจ่าย


*ข้อเสีย*

- ช่วงล่างผอมแห้งเกินไปทำให้อาจจะเจอปัญหาในการเจอตัวประกบจากการ์ดที่ใหญ่กว่าเมื่อปะทะกัน

- การชู้ตทำคะแนนยังแย่อยู่ เขาอาจจะมีท่าทางการชู้ตที่ดี ดูมั่นคง แต่ยังไม่แม่นพอ

- สามารถรับบอลใน Paint ได้ แต่ไม่สามารถที่จะจบสกอร์ได้มากนัก จำเป็นต้องเพิ่มความคิดสร้างสรรค์ในการจบสกอร์วงในมากขึ้นแทนที่การ floaters

- ชอบเสีย TO เยอะเพราะพยายามที่จะเล่นเป็นเพลย์เมคเกอร์มากเกินไป


ลักษณะการเล่นที่คล้ายคลึงที่เป็นไปได้ Mike Conley, John Wall, Elfrid Payton



Jayson Tatum
SF, Duke

อายุ 19.3 ปี
สูง 6' 8''
Wingspan 6' 11''
Standing Reach 8' 11''

คำจำกัดความ

"Go-to Scoring"



เป็นคลาสสิค Combo forward ที่มีศักยภาพพอที่จะเป็นตัวทำแต้มหลักของทีม แม้ว่าเค้านั้นอาจจะต้องปรับปรุงการเล่นพื้นที่ด้านในเพื่อให้กลายเป็นตัวทำแต้มที่สมบูรณ์แบบอย่างแท้จริงก็ตาม


*ข้อดี*

- มี Wingspan ที่ดียาวและกว้าง แม้ว่าเค้าจะไม่ได้เป็นนักกีฬาที่มีพลังงานอย่างเหลือล้น แต่ก็เป็นนักกีฬาที่มีความลื่นไหลในการควบคุมร่างกายอย่างดีเยี่ยม แต่เกมป้องกันของเค้ายังสามารถดีได้มากกว่านี้อีก หากเค้าปรับปรุงในเรื่องจิตใจ

- มีความชำนาญในการทำสกอร์ในระดับสูง โดยการใช้ฟุตเวิร์ค ในการหาพื้นที่ว่างในการชู้ต

- สามารถสร้างคะแนนจากการเล่นโพสในกรณี Mismatches ได้อย่างง่ายดาย

- ฉลาดในการควบคุมบอล แม้จะขาดในเรื่องการปะทะ แต่เค้ารู้ในการที่จะเปลี่ยนจังหวะก้าว จำเป็นที่จะต้องมุ่งมั่นในการปะทะใน Paint มากกว่าที่เป็นอยู่ แต่เชื่อว่าเขาจะทำมันได้

- ควรพัฒนาการเล่นพิกแอนด์โรล แต่เชื่อว่าเขาจะเรียนรู้มันได้ด้วยประสบการณ์ ซึ่งมันจะเป็นกุญแจสำคัญของเค้าในการชู้ต 3 แต้มใน NBA


*ข้อเสีย*

- ขาดความสามารถในเกมป้องกัน หลุดโฟกัสเมื่อไม่มีบอล และตายเมื่อเจอสกรีน เขามีทักษะแต่ยังไม่สามารถนำมันออกมาใช้ได้มากพอสำหรับระดับของ NBA

- ไม่มีความหลากหลายในการป้องกัน การวางเท้าป้องกันวงนอกยังไม่ดีพอ มักโดนการ์ดเผา และยังผอมแห้งเกินไปที่จะปะทะกับพวกบิ๊กแมน

- เขามีความต้องการที่จะทำแต้ม แต่เขาก็ต้องการคนที่จะผ่านลูกมาให้ เพราะเค้าขาดวิชั่นในเรื่องการเลี้ยงลูกบอลเป็นอย่างมาก

- ไม่ใช่มือปืนโดยธรรมชาติ ทำให้ท่ายิงค่อนข้างจะตายตัว ทำให้เค้าต้องได้รับลูกก่อนที่จะยกแล้วยิง และหลีกเลี่ยงการยิงในขณะเลี้ยงลูกบริเวณสามคะแนน

- สามารถทำได้ดีแค่ Midrange จากการ pull-ups and floaters ถ้าเค้ายังไม่สามารถหาวิธียิงสามคะแนนโดยการทำเองได้ เค้าอาจจะต้องเล่นในทีมที่เล่นแผนแบบ Modern ที่สร้างทีมขึ้นรอบตัวเค้าเท่านั้น ?


ลักษณะการเล่นที่คล้ายคลึงที่เป็นไปได้ Danny Granger, Paul Pierce, Rudy Gay


จบแล้วครับ ถ้าว่างและขยันจะมาต่อ

ขอเพิ่มเติมจากความเห็นส่วนตัวนะครับ

ผมว่าข้อเสียเดียวของ Fultz คือไม่ค่อยตั้งใจเล่นเกมส์รับนั่นแหละเหมือนเล่นไปวันๆรอดราฟ เวลาเล่นจริงจังก็เล่นดีนะ

ส่วนระยะยิงผมไม่เข้าใจว่าทำไมบทความต้นฉบับบอกต้องเพิ่มระยะยิงทั้งๆที่แกยิงสามอย่างแม่นและยิงเกมส์หนึ่งเยอะด้วย แล้วก็ยิงระยะกลางเยอะนี่ไม่รู้เป็นข้อเสียรึเปล่า ผมคิดว่าไม่นะเพราะแกยิงค่อนข้างแม่นแถมแทบจะเป็นจุดแข็งแกเลย


Lonzo Ball นี่เล่น P&R ไม่ค่อยเก่งเลยนะครับ แกเสีย TO เวลาเล่น P&R เยอะมาก สไตล์แกออกแนวบัญชาเกมส์มากกว่าลุยทำเองอะ ผมว่า Lonzo เป็นคนจบสกอร์ใต้แป้นได้ดีคนหนึ่งเลยนะ แต่แกออกแนวเล่นฉลาดอะไม่เสี่ยงเล่นเน้นชัวมากกว่า ข้อดีอีกอย่างหนึ่งคือแกอ่านเกมส์รับเก่งมากๆ หาจังหวะวิ่งตัดได้เสมอๆ

Josh Jackson นี่ไม่เคยดู

Fox จุดเด่นหลักๆเลย สปีดจัดจ้านมาก ข้อเสียหลักๆคือ ยิงนอกไม่ค่อยแม่น/ไม่คงเส้นคงวา ยิงสามไม่ได้เลย ผมชอบเวลาแกเลี้ยง in and out เนียนตาดี แต่วันไหนวงนอกไม่มาก็เล่นยากเลยเพราะต้องไดร์ฟอย่างเดียวแถมผมว่าแกไม่ใช่เพลเมกเกอร์ด้วย ออกแนวการ์ดสายไดร์ฟทำแต้มมากกว่า

Tatum ว่าที่ Mid Range God อีกคน ยิงระยะกลางได้ทุกท่า จะโพสต์ เลี้ยงผ่านสกรีน หรือ แจ๊บสเตป ทำได้หมด แกเล่น PG มาก่อนดังนั้นแกจะถือบอลได้ดีกว่า SF ทั่วๆไป ข้อเสียคือบางจังหวะชอบฝืนเล่นคนเดียวและเล่นท่ายาก ข้อดีคือเวลาทีมต้องการแต้มสำคัญยัดบอลให้แกเล่นคนเดียวได้ เกมส์รับไม่แย่ไม่ดีอยู่ในขั้นปกติ แต่มี Upside เกมส์รับสูง หุ่นแกคล้ายๆ A Davis ย่อส่วนลงมา ตัวเพรียวๆไหล่กว้างแขนยาว

ขอเพิ่มเติมจากความเห็นส่วนตัวนะครับ

ผมว่าข้อเสียเดียวของ Fultz คือไม่ค่อยตั้งใจเล่นเกมส์รับนั่นแหละเหมือนเล่นไปวันๆรอดราฟ เวลาเล่นจริงจังก็เล่นดีนะ

ส่วนระยะยิงผมไม่เข้าใจว่าทำไมบทความต้นฉบับบอกต้องเพิ่มระยะยิงทั้งๆที่แกยิงสามอย่างแม่นและยิงเกมส์หนึ่งเยอะด้วย แล้วก็ยิงระยะกลางเยอะนี่ไม่รู้เป็นข้อเสียรึเปล่า ผมคิดว่าไม่นะเพราะแกยิงค่อนข้างแม่นแถมแทบจะเป็นจุดแข็งแกเลย


Lonzo Ball นี่เล่น P&R ไม่ค่อยเก่งเลยนะครับ แกเสีย TO เวลาเล่น P&R เยอะมาก สไตล์แกออกแนวบัญชาเกมส์มากกว่าลุยทำเองอะ ผมว่า Lonzo เป็นคนจบสกอร์ใต้แป้นได้ดีคนหนึ่งเลยนะ แต่แกออกแนวเล่นฉลาดอะไม่เสี่ยงเล่นเน้นชัวมากกว่า ข้อดีอีกอย่างหนึ่งคือแกอ่านเกมส์รับเก่งมากๆ หาจังหวะวิ่งตัดได้เสมอๆ

Josh Jackson นี่ไม่เคยดู

Fox จุดเด่นหลักๆเลย สปีดจัดจ้านมาก ข้อเสียหลักๆคือ ยิงนอกไม่ค่อยแม่น/ไม่คงเส้นคงวา ยิงสามไม่ได้เลย ผมชอบเวลาแกเลี้ยง in and out เนียนตาดี แต่วันไหนวงนอกไม่มาก็เล่นยากเลยเพราะต้องไดร์ฟอย่างเดียวแถมผมว่าแกไม่ใช่เพลเมกเกอร์ด้วย ออกแนวการ์ดสายไดร์ฟทำแต้มมากกว่า

Tatum ว่าที่ Mid Range God อีกคน ยิงระยะกลางได้ทุกท่า จะโพสต์ เลี้ยงผ่านสกรีน หรือ แจ๊บสเตป ทำได้หมด แกเล่น PG มาก่อนดังนั้นแกจะถือบอลได้ดีกว่า SF ทั่วๆไป ข้อเสียคือบางจังหวะชอบฝืนเล่นคนเดียวและเล่นท่ายาก ข้อดีคือเวลาทีมต้องการแต้มสำคัญยัดบอลให้แกเล่นคนเดียวได้ เกมส์รับไม่แย่ไม่ดีอยู่ในขั้นปกติ แต่มี Upside เกมส์รับสูง หุ่นแกคล้ายๆ A Davis ย่อส่วนลงมา ตัวเพรียวๆไหล่กว้างแขนยาว

มีฟามสุข!
ผมดูในคลิปนึกว่าตัวมันเล็ก พอมาดูส่วนสูง เฮ้ย 190+ เลยหรอ

ขอเสนอ ตัวนี้ โหดมาก

Markelle Fultz ตอนนี้สื่ออวยเยอะพอสมควร เห็นวันก่อน Bleacher Report จัด Mock ของปีนี้ โดยรวมเอา Ben Simmons นัมเบอร์วันดราฟปีก่อนที่ไม่ได้ลงเล่นไปด้วย

ปรากฎว่า สื่อให้ Fultz อยู่เหนือ Simmons คือ Fultz เป็น No.1 Pick ส่วน Simmons เป็น No.2 Pick แสดงว่าหมอนี่ คือของจริงมากยังไงน่าจะ No.1 Pick ปีนี้ชัวร์ แบบไม่น่าจะมีพลิกอะไรแล้ว ปีที่แล้วดู Simmons ว่าโหดสลัดแล้ว Fultz ยังโหดกว่า

เห็นบางคอมเมนต์ก็บอกว่า Fultz เป็นการ์ดว่าที่ No.1 Pick ที่ดีที่สุดตั้งแต่บลูดราฟ Rose ปี 2008

ได้ดูตอนทีม lonzo แข่งกับ fox ไอ่fox โครตจะพริ้ว ไดรฟ์เข้าในเป็นว่าเล่น แต่ถ้าเข้ามาใน nba คงยากกว่ามาก

อยากได้ Luke Kennard จะร่วงมาถึง SAS ไหม

อยากให้ Isaiah Hartenstein มา Mavericks

ผมว่าเซลติกเทรด Fultz ไปแลกสตาร์คนอื่นเถอะ อยากให้เด็กมันได้เล่นเยอะๆ อยู่นี่มีไอเซ ยังไงก็ได้เล่นนิดเดียวอ่ะ

ข้อเสีย Lonzo

พ่อมันไง


เข้าใจว่าบางอย่างเป็นการตลาด ซึ่งเป็นผลดีในแง่มูลค่า แต่ฝีมือนี่เสี่ยงมากเลย คงมีคงหมั่นไส้เยอะ ได้โดนรับน้องบ้างแน่ช่วงแรก
แต่ถ้ามาแล้วเล่นได่แบบเพนนี ฮารดเวย์ ตรูจะยอมซื้อรองเท่าทรีบรอดแบรนด์มันเลย

ดราฟ 1 เซลติก + คราวเดอ + โรเซีย +อาเมีย ดราฟ 1 ปี หน้าแลก น้องคิ้ว ได้มะ

แล้วค่อยไปตบเอา กอดอนใน FA แทน

อ่านๆไปก็เพิ่งเข้าใจทำไมคนขำ laker
ดราฟ 1 คือยังไงก็คนนี้แน่ๆใช่ไหมฮะ เซลติกคงไม่บ้ามาเอา ball สินะ

แล้วเลเกอร์จำเป็นต้องเอา ball ด้วยเหรอ คนอื่นไม่ดีกว่าเหรอหรือยังไง

แล้ว center ไม่มีเก่งๆหรือว่าคนเค้าไม่สนใจ center กันแล้ว

ถ้าอยากได้การ์ด รอลุ้นเอา frank jackson ดิ ผมชอบตัวนี้ ผมดู Duke เล่นเยอะสุดละ ตัวนี้มีของเก่งกว่า Allen กับ Kennard อีก

ฟอล วิงสแปน6-10เลยเหรอ โหดสาด

เทรนเกมรับดีๆนี่สติล2+ กะบล๊อก2+ ได้เลยนะเนี่ย เพราะการ์ดส่วนใหญ่ไม่สูงและยาวเท่านี้แน่นอน

เซลติกดราฟมาผมคงคิดว้าเทรดแน่ๆแหละ แต่หวยจะลงคนอื่นรึปล่าว

ไม่สมาทก็ไอเซนี่แหละอาจจะโดนเทรด

ถ้านิกส์เสนอ เมโล่ กับ น้องปอ คิดว่าเซลติกจะแลกไหมครับ