ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 91
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 09, 2017 8:34 pm
Wikipedia ตัดสินใจแบนข้อมูลจาก Daily Mail เพราะขาดความน่าเชื่อถือ


เอเจนซีส์ - กองบรรณาธิการเว็บไซต์ Wikipedia ตัดสินใจแบนข้อมูลข่าวสารจากสื่อเมืองผู้ดี Daily Mail ไม่ให้นำมาใช้เป็นแหล่งข้อมูลอ้างอิงทุกกรณียกเว้นในบางสถานการณ์ที่พิเศษ โดยมองว่าเป็นองค์กรข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือ

..:: ความเคลื่อนไหวนี้ถือว่าเป็นเรื่องที่ผิดปกติเป็นอย่างมากสำหรับเว็บไซต์สารานุกรมออนไลน์รายนี้ ที่ยังคงยอมให้ใส่ลิงก์อ้างอิงข้อมูลจากแหล่งข้อมูลข่าวสารอื่นๆ โดยระบุถึงการถกเถียงกันเรื่องแบนครั้งนี้ว่าเป็นเพราะชื่อเสียงที่ไม่ค่อยดีของ Daily Mail ในเรื่องการตรวจสอบข้อเท็จจริง การใส่ใจเรื่องความรู้สึกผู้คน รวมถึงกุเรื่องนั่งเทียนเขียนข่าวมั่วซั่ว

..:: มูลนิธิ Wikimedia Foundation ซึ่งบริหาร Wikipedia แต่ไม่ได้ควบคุมขั้นตอนการเรียบเรียงเนื้อหาของเว็บไซต์ ได้ระบุในคำแถลงว่า เหล่าบรรณาธิการอาสาของ Wikipedia ภาษาอังกฤษ ได้หารือถึงความนาเชื่อถือของสื่อผู้ดีรายนี้มาตั้งแต่ต้นปี 2015

..:: “นั่นหมายความว่า Daily Mail ไม่อาจถูกนำมาใช้อ้างอิงในฐานะแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือของ Wikipedia ภาษาอังกฤษ กองบรรณาธิการอาสายังส่งเสริมให้มีการเปลี่ยนการอ้างอิงเดิมที่มาจาก Daily Mail เปลี่ยนไปเป็นแหล่งข้อมูลอื่นเพื่อความน่าเชื่อถือ” คำแถลงระบุ

..:: กองบรรณาธิการยังได้ขอให้อาสาสมัครทบทวนเกี่ยวกับ 12,000 ลิงค์บน Wikipedia ที่เชื่อมโยงไปยัง Daily Mail ให้หาแหล่งข้อมูลอื่นมาใช้แทนหากทำได้

..:: การตัดสินใจของ Wikipedia ในครั้งนี้มีขึ้นท่ามกลางการถกเถียงอย่างกว้างขวางในเรื่องข่าวปลอม ซึ่งครอบคลุมไปถึงความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารชี้นำแบบผิดๆ

..:: Wikipedia ก่อตั้งขึ้นในปี 2001 โดย “จิมมี เวลส์” กับ “แลร์รี แซงเกอร์” และกลายเป็นหนึ่งในเว็บไซต์ที่ได้รับความนิยมอย่างมากทั่วโลก ด้วยการยอมให้ทุกคนสามารถเข้าไปแก้ไขเรียบเรียงเนื้อหา ทำให้บางครั้งก็ทำให้เนื้อหามีความผิดพลาด แต่ก็มีการจับตาโดยผู้คนหลายพันที่มักจะคอยสอดส่องเพื่อกำจัดข้อมูลผิดๆ

..:: ทางด้านสื่อเมืองผู้ดีอย่าง Daily Mail เบื้องต้นยังไม่มีการตอบสนองต่อความเคลื่อนไหวครั้งนี้ของ Wikipedia

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------










ขอบคุณข้อมูลดีๆจาก Manager Online



ติดตามข้อมูลข่าวสารที่น่าสนใจ (ย้อนหลัง) ได้ที่ Germanicas
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 18727
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละครับ
โพสเมื่อ: Thu Feb 09, 2017 8:36 pm
[RE: Wikipedia ตัดสินใจแบนข้อมูลจาก Daily Mail เพราะขาดความน่าเชื่อถือ]
ลองมาสำรวจบ้านเราดีกว่า

บันเทิงกว่าเยอะ

0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 6996
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 09, 2017 8:37 pm
[RE: Wikipedia ตัดสินใจแบนข้อมูลจาก Daily Mail เพราะขาดความน่าเชื่อถือ]
เสียชื่อชิบเป๋ง
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 6747
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 09, 2017 8:37 pm
[RE: Wikipedia ตัดสินใจแบนข้อมูลจาก Daily Mail เพราะขาดความน่าเชื่อถือ]
บ้านเรานี่ เขียนข่าวจากข้อมูลที่แชร์กันบนโลกโซลเชียลอะคิดดู
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 9510
ที่อยู่: พร้อมพงษ์
โพสเมื่อ: Thu Feb 09, 2017 9:17 pm
[RE: Wikipedia ตัดสินใจแบนข้อมูลจาก Daily Mail เพราะขาดความน่าเชื่อถือ]
ถือว่าไทยมองการณ์ไกล ชิงแบนไปก่อนแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 20 Apr 2008
ตอบ: 1792
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 10, 2017 1:35 am
[RE]Wikipedia ตัดสินใจแบนข้อมูลจาก Daily Mail เพราะขาดความน่าเชื่อถือ
ก่อนหน้านี้ BBC ก็โดนรัฐ+หน่วยงานอิสระจัดไปชุดนึงละ ผมมองว่านะ เดี๋ยวนี้อ่านสื่อเดียวไม่ได้จริงๆ ไม่งั้นจะได้เสพข้อมูลมัวๆ
0
0