[RE: วอร์เริ่ม!JK เดือดซัดพี่น้องเนวิลล์-แกรี่โดนหนักเป็นกุนซือกากยังริอาจออกหน้าจอ]
Hit_Madrate พิมพ์ว่า:
Street.Sc พิมพ์ว่า:
RbunG พิมพ์ว่า:
Street.Sc พิมพ์ว่า:
RbunG พิมพ์ว่า:
ก็หน้าที่คือนักวิจารณ์
ถ้ามันบินเซฟทั้งเกม ออกมาเซฟสวยๆ ยืนตำแหน่งดี
แล้วเนวิลวิจารณ์ว่ากาก นั่นคืออคติสมควรจะตอบโต้แบบนี้
แต่นี่ก็เห็นๆกันอยู่ว่ามันก็กากจริงๆ
แถมก่อนเกมยังจะไปแซะเขาอีก พลาดมาก็เต็มๆตีน
ขอดูข่าวนั้นหน่อยฮะ เคยอ่านแต่ข่าวที่คาริอุสบอกว่าไม่สนคำวิจารณ์หรอก...(น่าจะเป็นคำวิจารณ์ของเนวิล)
อยากเห้นข่าวที่แซะฮะ
http://www.soccersuck.com/boards/topic/1443962/1
ผมเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าฮะ ... คือแกรี่ออกมาวิเจารย์ คาริอุสออกมาบอกว่าไม่สนใจ แกรี่เลยเอาคำของคาราเกอร์มาบอกอีกที
คาริอุสมันไปแซะว่าอะไรหรอฮะ หรือจะเป็นประโยคที่ว่า เป็นยอดนักเตะ โค้ช และ นักวิจารณ์... (ผมว่ามันก็คือควาสมจริงนะ)
ปล. ไม่ได้เข้าข้างคาริอุสนะ เพราะมันก็กากจริงๆ ฮ่าๆๆ
ก็คาริอุสไปแซะคืนไงว่าแกร์รี่เป็นโค้ชที่ไม่ได้เรื่องแล้วไม่มีสิทธิ์วิจารย์ไม่ใช่เหรอ
อ่านจากข่าวที่ท่านข้างบนแปะมานะครับ
"สิ่งที่นักวิจารณ์พูดหลังจบเกมผมก็ไม่รู้ว่าตัวเองคิดไงกับมัน? ลองถามอีกครั้งตอนนี้พวกเขาจะยังพูดงั้นมั้ย? และผมไม่แคร์ด้วยว่าแกรี่ เนวิลล์พูดอะไร เขาเคยเป็นยอดนักเตะ จากนั้นเป็นกุนซือช่วงสั้นๆ และกลับมาเป็นผู้เชี่ยวชาญ"
"แต่เขาวิจารณ์แรงมากตลอด ผมว่าเขาทำงั้นกับทุกคน เมื่อไหร่ผมทำได้ดีหวังว่าเขาจะพูดถึงบ้างนะ รอดูกันต่อไป"
ราฟาเป็นโค้ช เชลซี ราชันช่วงสั้นๆ แปลว่าเค้ากากหรือเปล่า ก็เปล่า ผมไม่รู้นะครับว่าทำไมแกรี่คุมทีมแล้วไม่ประสบความสำเร็จ เพราะ ปัจจัยในการคุมทีมก็มากมายอยู่แล้ว ไอที่ไม่เป็นดังหวังมันอาจจะมาจากเรื่องอื่น ที่ไม่ใช่แกรี่ห่วยเองก็ได้ .... แต่มันเป็นเรื่องที่เค้าผู้เป็นผู้จัดการทีมต้องรับผิดชอบเพราะผลงานไม่ดี ก็เท่านั้น
ส่วนที่ JK ออกมาพูด ผมก็คิดว่าปกป้องลูกทีมเหมือนที่คนอื่นๆทำนั้นแหละ
ปล. ผมเห็นด้วยกับที่ แกรี่ วิจารณ์นะครับ ต่างคนก็ต่างทำหน้าที่ของตัวเองไป
ปล2. คาริอุสมันก็พูดความจริงนะครับว่า แกรี่เป็นโค้ชช่วงสั้นๆ ซึ่งผมไม่ได้มองว่ามันคือการด่าว่า แกรี่เป็นโค้ชที่ห่วย