มาร์ค ฮัลซีย์อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกทำเอาหลายคนสะเทือนหลังออกมาแฉว่าเขาเคยถูกผู้หลักผู้ใหญ่ให้เปลี่ยนรายงานเป็นไม่เห็นเหตุการณ์นอกเกมของผู้เล่นเพื่อเปิดช่องนำมาซึ่งการแบนได้ตามกฏ

หลังเหตุการณ์วิพากษ์วิจารณ์ของแซร์จิโอ กุน อเกวโร่ในจังหวะตีศอกใส่วินสตัน รีดในเกมที่แมนชสเตอร์ ซิตี้ต้อนเวสต์แฮม 3-1 เมื่อสัปดาห์ก่อนจนเจ้าตัวโดนแบ 3 นัดชวดทำศึกสายเลือดกับ"ปีศาจแดง"ในวันที่ 10 นี้ไปเรียบร้อย

อย่างไรก็ตาม"เรือใบ"ได้ยื่นเรื่องอุทธรณ์เนื่องจากพวกเขาไม่เชื่อว่าอังเดร มาร์ริเนอร์ผู้ตัดสินในเกมนั้นจะมองไม่เห็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในนาที 76 เพราะเป็นการเข้าบอลที่เห็นค่อนข้างชัดดังนั้นการไม่ลงโทษหอกทีมชาติอาร์เจนติน่าจึงควรยึดถือคำตัดสินในเกม

ตามกฏฟุตบอลอังกฤษหากผู้ตัดสินเห็นเหตุการณ์ไปแล้วและทำรายงานไปเรียบร้อยต่อให้สมาคมฟุตบอลอังกฤษมาดูเทปย้อนหลังแล้วเห็นว่าผิดจริงก็ไม่สามารถกลับคำตัดสินได้ยกเว้นผู้ตัดสินระบุว่าไม่เห็นเหตุการณ์อันนี้จะเข้ากฏสามารถเล่นงานย้อนหลังได้

เคสนี้ทำให้ฮัลซีย์ทวีตข้อความแฉเบื้องหลังที่เขาเคยเจอมาก่อนจากผู้หลักผู้ใหญ่ของสหพันธ์ผู้ตัดสินอาชีพหรือ PGMOL

"ผมเคยอยู่ในสถานการณ์แบบที่ว่าเมื่อผมเห็นเหตุการณ์แต่เจอใบสั่งให้บอกว่าไม่เห็น"

เมื่อมีผู้มาแสดงความคิดเห็นฮัลซีย์ตอบกลับไปว่า"พูดให้เคลียร์ต่อตัวเอฟเอ ที่พาดพิงไม่ใช่พวกเขาเลย แต่มาจากภายใน PGMOL"

การออกมาแฉของฮัลซียอาจกระทืบคนที่เกี่ยวข้องอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และกำลังรอดูว่าจะมีการขยับอะไรหรือไม่แต่แกรี่ เนวิลล์นิวจารณ์ทวิตแซวว่า

"มาร์ค,เราอยากรู้จริงๆว่าใครใช้ให้นายพูดแบบนั้น!"

"เอฟเอและพรีเมียร์ลีกคิดว่าคุณมีปัญหาใหญ่แล้วล่ะตอนนี้"

PGMOL ถูกก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 2001 เพื่อยกระดับมาตรฐานผู้ตัดสินโดยได้รับเงินทุนจากพรีเมียร์ลีก,ฟุตบอลลีกอังกฤษและสมาคมฟุตบอลอังกฤษ

สำหรับโทษแบน 3 นัดที่กุนต้องรับชะตากรรมคือเกมเยือนยูไนเต็ดวันเสาร์ที่ 10 นี้จากนั้นอีก 7 วันต่อไปหมดสิทธิ์ทำแต้มในแฟนตาซีกับบอร์นมัธที่บ้านตัวเองก่อนปิดท้ายโชตดีมีเกมลีกคัพกับสวอนซีมาคั่นและบังเอิญว่านัดที่จะกลับมาเป็นเจอสวอนซีในพรีเมียร์ลีก

แม่แบบของลีกไทยทุกอย่างจริงๆ

นึกว่าไทยเป็นโดยสันดอน

ลอกเขามานี่เอง

ไม่เกี่ยวกับเรื่องแฉ แต่มาร์คคนนี้แฟนหงส์มีประเด็นด้วยบ่อย พี่แกเป่าได้แบบ...อื้อหือ

จังหวะจงใจศอกขนาดนี้ อันตรายมาก ก็ต้องว่ากันไปตามผิดล่ะครับ

บิ๊กเปาอยู่เบื้องหลังแบบนี้ 7-11 ต้องออกมาให้คำอธิบายแล้วล่ะครับ

เดี๋ยวเจออาเฮียไมค์ ดีน

โจ่งแจ้งขนาดนี้โดนซะบ้างเถอะ ไม่ใช่ครั้งแรกของเอลกุน และครั้งนี้ศอกจริงๆศอกเต็มๆ ถ้ามันจะมีประเด็นก็แค่โดนแบนก่อนเจอแมนยู


แต่ถ้าไปศอกแมทอื่นคงไม่มีประเด็น

Edit ผมคิดว่าไม่เงิบนะ ดูจังหวะเหวี่ยงศอกของกุน แค่คนโดนกุมหน้า แต่ไม่โดนหน้าแน่ๆ

กรรมการอยู่โครตใกล้ ไม่มีทางไม่เห็นแน่ๆอ่ะ




แล้วใครบอกโดนเต็มๆ ลองดูกิ๊ฟนี่นะ

ถ้าจะแบนเพราะบอกว่าเล่นอันตรายอันนี้ไม่เถียง แต่อย่าบอกโดนเต็มๆ เดี๋ยวจะเงิบเอา

เหมือนมือโดนมากกว่า ศอกไม่โดนเลย

สายด่วนบอลล้ม

อ่านแล้วหิว เชสเตอร์ กิลด์

กรรมการพรีเมียร์เคยเป่ายุติธรรมด้วยหรอ

ใน gift นีเหมือนไม่โดนอะไรเลยด้วยซ้ำมั้งครับกรรมการเลยปล่อย แต่เอฟเคคงมาแบนย้อนหลังเพราะดูจากเจตนามากกว่า

อำนาจมืดๆ

คือ ถ้ากรรมการเห็นแล้วปล่อยผ่าน FA จะไม่สามารถเอาผิดย้อนหลังได้ครับ

แต่ที่นี่ไอ่มาริเนอร์มันดันบอกไม่เห็น (ขนาดอยู่เต็มๆหน้ามันอ่ะนะ) FA เลยจัดการได้

ซึ่งในข่าวจึงบอกว่ามันอาจมีใบสั่งไงครับ

น่าติดตาม

มีทุกที่จริงๆแหละของแบบนี้เห็นได้บ่อยๆชัดๆก็แถวๆโซนนี้

แมนยูนี่มันขี้โกงจริมๆ

แต่ก่อนก็มีแต่กรรมการเป่าให้จุดโทษช่วยให้ได้แชมป์ประจำ

แต่พอเปิดสถิติออกมาแล้วเป็นทีมอื่น กลายเป็นว่าทีมนั้นเก่ง หรือบางคนก็เงียบๆไป

ไหนจะกรณีนักเตะแมนยูขี้โกหกว่าโดนเหยียดผิว ทดเวลาเกิน บลาๆๆๆๆ

แต่ตอนรูนี่อยู่ในฟอร์มดีแล้วโดนแบนที่ตะโกนฟักใส่กล้องแล้วโดนแบน ทั้งๆที่เราเห็นนักเตะพูดคำนี้เป็นประจำในสนาม

ไม่เห็นมีพวกเดิมๆออกมาปกป้องบ้างเลย

ที่โดนคือคอไม่ใช่หรอ?

โดนบ้างเหอะ แมนซิรอดมาหลายครั้งล่ะ

ตามใบสั่งแหละ ตุกติกนอกสนาม วิ่งเต้นทำให้ทีมตัวเองได้เปรียบ จังหวะนี่ถ้าจะให้ฟาว กรรมการคงเป่าไปแล้ว กุมหน้านี่แค่เหลี่ยมแอคติ้งเกินจริง กรรมการคงดูออกเลยไม่เป่า ทั้งๆก็มองอยู่ ถึงเป่าก็คงโดนเหลืองเต็มที่ แต่นี่ไม่เป่าเลย ปล่อยผ่านด้วยซ้ำ
จังหวะนี้ในเกม ไม่มีทางโดนใบแดงให้โดนแบนยาวแน่ๆ

แต่แมนซิไม่มีกุน ก็แค่ยิงได้น้อยลง แต่ตัวยิงโคตรเยอะ
กลับมาจากโทษแบนทีมอาจจะโหด เพราะได้สลับไปพัก
แถมเกมที่แบนก็น่าจะชนะทุกเกมอยู่แล้ว

มู้นี้ท่าจะมันส์

กรณีที่กรรมการเห็นแล้วไม่ได้ลงโทษ จะไม่สามารถเขียนรายงานแล้วให้โทษย้อนหลังได้

คนนี้ก็เลยออกมาแฉว่า เคยถูกบอกให้แกล้งรายงานว่าไม่เห็น แล้วขอลงโทษย้อนหลังเพื่อแบนนักเตะ(จะกี่นัดมันแล้วแต่กรณี) ทั้งที่จริงๆเขาเห็นเหตุการณ์และตัดสินไปแล้วว่าไม่ลงโทษ

ถ้าเห็นแล้วปล่อยผ่าน ถือว่าการตัดสินในเกมถือเป็นเด็ดขาด ว่าไม่ฟาว์ล ภาพคือกรรมการอยู่ตรงหน้า บอลโยนมาแล้วแย่งโหม่ง มันก็ต้องมองมาอยู่แล้ว คงต้องอธิบายสาธารณะชนว่า อุ้ย ขี้ตามันบัง ภาพเลยเบลอๆตอนมองจังหวะนี้ สึด

ข้องใตอย่างเดียว คือกรรมการก้อเห็นนะ ทำไมไม่เป่า - -"

"น่าจะชนะทุกเกม"..แหม่!!กุนซือเทพเจ้าจริงๆทีมนี้

ผมเข้าใจว่าที่เอฟเอแบนเพราะดูเจตนาเล่นรุ่นแรงรึป่าวครับ ในภาพอาจจะโดนแค่ปลายสิวด้วยซ้ำ แต่มีเจตนารุนแรง ลองเป็นฟูดิแค่ยกแขนกรรมการก็เป่าแล้ว ประวัติมันบอก

จริงๆอยากเจอแบบฟูลทีมนะครับ แบนกุนหลังเจอแมนยูได้ไหม

เบื่อพวกมาเปิดประเด็นมากมาย

แฟร์


แต่ดีใจที่โดนแบนนะในแฟนตาซีไม่มีกุนดีใจแค่เรื่องนี้ละ

ถ้ามันเห็นคงใบแดงแล้วละ

หลักฐานชัดเจนมาก แมนซิ ถึงประทวงว่ากรรมการเห็นแล้ว ตัดสินไม่ลงโทษไปแล้ว ที่จริงแกเป่าให้ฟาล์ว ก็ไม่มีเรื่องแบนละ จังหวะไม่ถึงใบแดงหรอก แบนสามเกมโคตรเว่อ
ต่อให้เป่าละโดนใบเหลืองก็ไม่ติดแบน

สรุปกุนจงใจชักศอกป่าวอ่ะ???

อยากให้โดนเป่าในเกมส์มากกว่าครับ จะเหลืองจะแดงก็วัดไปเลย

อย่างเฟลไลนี่เคยโดนเหมือนกันจริง แต่ที่ชักศอกแล้วไม่โดนนี่ก็เยอะนะครับ

ก็ขอให้เป็นมาตรฐานเดียวกันให้ตลอดนะ FA

ใช่ มันเทพจริงๆ

ในพรีเมียร์มีกุนซือที่ได้แชมป์ลีคแทบทุกปีอยู่สองคนคือ เป๊บ กับ คอนเต้ ปีนี้คงสองคนนี้แหละที่แย่งแชมป์กันมัน

ตอนรูนตะโกนใส่กล้องว่า "...ัค" ละโดนแบนเฉยเลย 3 นัด

มีใครว่าไรมั้ยอ่ะ?? ก็ต้องยอมรับคำตัดสินไป

เพียงแต่ที่โดนมันมีแค่เกมกับผีแดงด้วยป่ะ เลยเป็นเดือดเป็นร้อน

ถ้ามั่นใจว่าทีมตัวเองแน่จริง ก็เอาชนะให้ได้ครับ

ไม่ใช่มาโทษนักเตะโดนแบนไม่เป็นธรรม นักเตะบาดเจ็บ

ทีมอื่นก็เคยเจอกันทุกทีม ไม่ใช่พึ่งมาเคยเกิด

บ่นยังกะ..... (เติมเองละกันนะ)

มันเจือกเห็นโอเว่อแอ็คติ่งเลยไม่ให้ฟาล์วอะดิ แบบคล้ายๆพวกล้มง่าย ไอ้นี้กุมหน้าซะอย่างกะโดนศอกบัวขาว ถ้ากรรมการไม่สนใจก็แสดงว่ารู้ว่าตอแหลแหละ เลยไม่เป่าฟาล์ว
การตัดสินมันน่าจะจบไปแล้ว แต่พอแกไม่เป่า แล้วมาผลิกลิ้นหลังเกม แบนอย่างกับกุนโดนใบแดง ตลกมาตรฐานกรรมการของพรีเมียร์

มีเงื่อนงำ

สรุปคือ....คุณคิดแบบนั้นก็ตอบตรงๆครับ

ตอนรูนโดนแบน ผมก็เห็นแฟนผีตั้งกระทู้กันเต็มนะครับ ท่านไปดูที่ไหนว่าไม่มีใครว่าอะไร

อีกอย่างแฟนเรือเท่าที่ผมดูใน ss เกือบหมดก็ออกมาในทางเดียวกันนะว่ายอมรับผล

แต่ที่มันแหม่งๆคือคำตัดสินแค่นั้นเอง ซึ่งคนเอาโยงแมนยูเฉย ผมก็ไม่เข้าใจ

แล้วที่โดนแบน ไม่ใช่กลัวแพ้ครับ บอลมีแพ้ชนะจะกลัวทำไม คนละประเด็นเลย

เอางี้ ใครคิดว่าการตัดสินน่าสงสัย ผมขอให้ส่งเรื่องไปให้ FA แบนเสี่ยหมูกองหน้าตัวหลักผีไปด้วยเพื่อให้เป็นการเท่าเทียมกัน

โคตรเห็นใจกุนและอีกหลายๆคนที่โดนแบนย้อนหลังในลักษณะนี้ ผมว่าหลายๆเหตุการณ์ก็ไม่ได้ตั้งใจหรอก ถ้าคุณเล่นบอลก็จะรู้บางจังหวะเราโฟกัสที่ลูกบอลเราก็ไม่รู้หรอกว่าใครมาอยู่หลังเรา เวลากระโดดก็ต้องกางแขนออกอยู่แล้ว

ถ้าจะเน้นแบนย้อนหลังให้ไปแบนพวกพุ่งล้มตบตากรรมการดีกว่า

จิงแบบทีท่านว่าเลย หากกรรมการเห็นเหตุการณ์ เอฟเอไม่สามารถลงโทษย้อนหลังได้ เอาจริงๆผมว่าก็หลายกรณีนะ ที่เอฟเอไม่ลงโทษเพราะกรรมการเห็นเหตุการณ์ คหสต.เอฟเอ มันก็ไม่ค่อยโปร่งใสอยู่ละ ตัดสินแปลก ช็อตแปลกๆมีให้เห็นบ่อยๆ แคี่น้อยกว่าไทยลีก แต่ก็มีเยอะอยู่

ถ้าหลายๆเหตุการณ์น่ะใช่ แต่ถ้าหมายถึงกรณีกุนจะใช่เหรอครับ

คนที่รู้ว่าตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ มีแค่กุนคนเดียวแหละ

แต่เท่าที่ดู ตากุนก็มองบอลอยู่ เจตนามันก็คิดได้ทั้งสองแบบ ไม่ใช่เดินเขม็งมาต่อยซักหน่อย

ส่วนชักศอกแบบนี้อันตรายจริงหรือเปล่า อันนี้ก็ต้องตอบว่าจริง

ไปไกลถึงเรื่องต่อยเลยเหรอครับ 555

เรื่องตามองบอลอ่ะใช่ เพราะคนที่จะแย่งบอลกันก็ตามองบอลอยู่แล้วครับ ดูวิที่ 9 สิครับแล้วจะเห็นว่ามองบอลอย่างเดียวเหรอไม่?

ก่อนหน้านี้เห็นวิเคราะห์เหตุผลโอเคนะ แต่เรื่องนี้...

มันควรจะเป็น เห็นไม่เห็น ถ้าเอาเทปมาดู ก็เปลี่ยนคำตัดสินได้ มากกว่านะ
ไม่ใช่ว่ากรรมการตาถั่ว เห็นแต่ไม่เป่า เลยไม่มีย้อนหลังอย่างนี้

นานาจินตังครับ แล้วแต่จะคิดเลย

มันก็งงๆกับกฏนี้เหมือนกัน ว่าทำไมต้องมีกฏ กรรมการเห็นแล้วไม่สามารถมีลงโทษย้อนหลังได้

คือมันควรใช้ภาพช้าแบบนี้กับทุกๆกรณี ไม่ว่ากรรมการเห็นหรือไม่เห็น ก็ตาม

ทีนี้พอมีเหตุการณ์แบบนี้ที่คนสนใจกันมากๆ ถ้ากรรมการเห็นพวกก็สั่งให้เขียนในรายงานว่ามองไม่เห็นซะเพื่อจะที่ได้แบนย้อนหลังได้ เพื่อ....อะไร

ผมไม่ได้ว่าท่านนะ...แต่หลายคน

เห็นละก็...อืมมม เอาที่เค้าสบายใจ

เพราะตอนนี้ผีแดงก็โดนหาว่ามีนอกใจซะงั้น เพลียจิต..

ป.ล. ช่วงนั้นผมไม่ค่อยอ่านพวกคอมเม้นในบอร์ดครับ เน้นอ่านแต่ข่าว งานยุ่งมากก ฮ่าๆ

ร้อนตัวกันใหญ่ 555
มันก็แค่ยอมรับความจริงเองงง แมนๆ กันหน่อย

มันไม่มีใครรู้ความจริงหรอกครับ..

แม้แต่ FA หรือ กรรมการทีทำหน้าที่ตัดสิน...

แม้แต่คนมาให้ข่าวเองก็เถอะ...

มันแค่คำพูดลอยๆอ่ะ น้ำหนักไม่มีเท่าไร่ครับ..

ถ้ามีจริง..ก็ต้องตามสืบสวนสอบสวนลากไส้กันได้หมดอ่ะครับ

ดังเช่น ลีกอิตาลี กับ ฟีฟ่า โดนกันนั่นละครับ

ชักศอกก้คือชักศอกนั่นแหละ จะพูดกันมากเรื่องทำไม ก็ชักศอกจริงๆนี่หว่า

เรื่องการตัดสินแบบเลือกปฏิบัตินี้น้ำหนักเยอะครับ เราเห็นกันทุกปี บางเหตุการณ์ใช้ภาพช้าตัดสินทั้งที่กรรมการน่าจะเห็น บางเหตุการณ์บอกกรรมการเห็นแล้วไม่มีการลงโทษย้อนหลังทั้งที่มันน่าจะโดนย้อนหลัง

เราก็ไม่รู้ได้เราไม่เคยเห็นรายงานของกรรมการว่าเป็นอย่างไร ต้องส่งตอนไหน ต้องเขียนละเอียดแค่ไหน บอกทุกนาทีเลยไหม ถ้ากรรมการไม่เขียน=ไม่เห็นหรือเปล่า หรือมีการเรียนกรรมการไปสอบถามอีกครั้งก่อนพิจารณาหรือไม่

แต่เรื่องมีคนสั่งให้ทำแบบนั้นจิงไหมนี่ไม่รู้ได้ครับ

พูดรวมๆนะไม่เกี่ยวกับแมนยูสั่งใดๆทั้งสิ้น ผมก็แฟนแมนยู แต่ไม่ค่อยชอบการตัดสินแบบไม่มีมาตราฐานเหมือนกัน

นี่ถ้าคอสต้านะ ไม่อยากจะคิด ปกติก็โดนหนักอยู่แล้ว

ผมว่า ถึงศอกเฉี่ยวๆ แต่ ก็ตั้งใจ ก็สมควรโดนครับ

เรื่องอื่นไม่อะไร พอเข้าใจได้ แต่เคสนี้ถ้าไม่บอกไม่ตั้งใจศอกไม่ใช่และ ง้างมาจากบ้านขนาดนั้น ถึงจะไม่โดน แต่ตั้งใจศอกชัว

ก็เหมือนๆซัวเรสไงฮะ กัดซ้ำก็โดนหนักกว่าเดิม

ผมว่าบางคนหลงประเด็น ประเด็นมันอยู่ที่กรรมการเห็น หรือ ไม่เห็นในจังหวะนั้น

ถ้าเห็น แล้ว ไม่เป่า แสดงว่าตัดสินไปแล้วไม่ผิด จึงแบนย้อนหลังแบบนี้ไม่ได้

แต่นี่ในใบรายงานกลับเขียนว่าไม่เห็น ทั้งๆที่ตัวกรรมการแมร่งยืนมองอยู่หน้ากุน

ถามว่ากุนสมควรโดนลงโทษไหม แน่นอนว่าสมควร แต่ ลักษณะแบบนี้ น่าจะแค่ฟาล์ว อย่างมากใบเหลือง เพราะในเกมที่นั่งดูสด หรือ แม้แต่กรรมการเองที่มันยืนดูกุนชักศอกอยู่ ยังไม่รู้สึกว่ามันควรฟาล์วเลย เพราะอาจจะกระตุกจริง เวลามีคนมาเข้าข้างหลังพัวพันๆในเกมมันก็มีกระตุกกันมั่ง แต่ไม่ใช่ตั้งใจเล่นงานเพื่อนร่วมอาชีพให้น๊อคหรอกครับ

แล้วนี่มีกรรมการมาแฉ ว่าเคยถูกกดดันให้เขียนว่าไม่เห็น มันชวนให้คิดจริงๆ

จริงๆเรื่องที่กรรมการตัดสินใจสนามไปแล้ว กรณีที่เห็นเหตุการณ์ แล้วไม่ให้มาพิจารณาคำตัดสินย้อนหลัง เพราะเค้าน่าจะต้องการให้คำตัดสินในสนามเป็นสิทธ์ขาดของกรรมการ

ประเด็นที่มันเป็นข่าวคือ แมนซิตี้อุธรณ์บอกจังหวะนี้กรรมการเห็นชัดเจนว่าไม่โดนนะ ถ้าจะแบนก็ขอลดโทษหน่อยไม่ใช่ 3 เกมแบบใบแดงโดยตรง

แต่ FA ตอบกลับมาว่าจังหวะนี้กรรมการไม่เห็น ดังนั้นคำอ้างของซิตี้ฟังไม่ขึ้นเอาตามที่ FA บอกตามเดิมว่าศอกใส่คู่แข่งทำให้บาดเจ็บ


ทีนี้มันเลยเป็นประเด็น ไม่ใช่ว่ากุนไม่ผิดนะเพราะเจตนาไม่ดีแน่นอน แต่จากภาพทุกมุมมันเห็นได้ว่ากรรมการเห็นชัดเจนตามที่ซิตี้ขออุธรณ์ และไม่ได้ถูกคู่แข่งเลยแต่สำนวนที่ฟ้องแบนคือการทำให้คู่แข่งบาดเจ็บ(มันควรเป็นเจตนาทำร้ายคู่แข่ง) ซึ่งถ้าว่ากันตามหลักฐานหรือสำนวนที่โดนฟ้องซิตี้น่าจะอุธรณ์ชนะ อาจลดโทษเหลือ 1 เกมหรือ 2 เกม........ถ้าเอาตามหลักฐานสำนวนและการแก้ต่างอะนะ

และมันยิ่งดราม่าเมื่อเปามาร์คคนนี้แกออกมาทวิตว่าเคยมีการล็อบบี้กรรมการกันจริง ซึ่งมันก็หมายความว่าถ้ามีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นก็มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความจงใจแทรกแซงการแข่งขันของทีมอื่นๆได้(ไม่ใช่เฉพาะประเด็นกุนแล้วนะครับ)

เอาจริงๆหลายจังหวะที่นักเตะน่าจะโดนแบนแต่ไม่โดน และบางจังหวะที่แบนหนักจนเกินจริงมันมีทุกปี กุนที่เคยโดดถีบขาคู่ใส่หลุยส์ของเชลซีก็รอดเฉย หรือเบนายูนตอนอยู่กับลิเวอร์พูลก็โดนผู้เล่นเชลซีถีบจนหลุดออกไปนอกสนาม(ที่มาฉายาโปรถีบอะ)อันนั้นก็รอดเฉย การชักศอกของเฟอร์ไลนี่ในหลายๆเกมกล้องก็จับได้แต่ไม่มีการแบน(พึ่งมาโดนนี่แหละ) และยังมีอีกหลายเหตุการณ์ยิ่งถ้าเป็นทีมเล็กๆนี่ยิ่งไม่เป็นที่สนใจและรอดกันบ่อยๆเลย