ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3909
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 1:38 pm
บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่
เปิดลีกมา 1 อาทิตย์ ตอนนี้ก็มีบทลงโทษๆจากคณะพิจารณาวินัยใหม่ออกมากันแล้ว มาดูซิว่าจะแฟร์สมที่ตั้งสโลแกนไว้รึเปล่า

- เกมถ้วย ก. กองเชียร์เมืองทองจุดพลุแฟลร์ในสนาม โดนปรับ 40,000 พร้อมตักเตือน หากผิดซ้ำจะเพิ่มโทษ

- เกมโคราช - เมืองทอง เจ้าบ้านปล่อยผู้ชมเข้าเกินความจุที่แจ้ง ปรับ 30,000 บาท ส่วนเรื่องป้ายโฆษณา ไม่มีการลงโทษโคราชย้อนหลัง แต่มีการประกาศใช้กฎใหม่ หากสโมสรมีป้ายโฆษณาเกี่ยวกับการพนัน ครั้งที่ 1 ปรับ 1ล้าน ครั้งที่2 ปรับ 2ล้าน ครั้งที่3 ขับออกจากการแข่งขัน


- เกม ชลบุรี-พัทยา เก้าอี้ฝั่งทีมเยือนโดนทำลาย ปรับพัทยา 30,000 และให้ชดใช้ค่าซ่อมให้ชลบุรี


-เกมชลบุรี - สุพรรณ อัสซุนเซา ของชลบุรี ไม่พอใจคำคัดสินแล้วพุ่งไปชนผู้ช่วยผู้ตัดสินจนเสียหลัก แบน2 นัด ปรับเจ้าตัว 40,000

เพื่อนๆว่าไงกันมั่ง ผมว่าคู่โคราชปรับน้อยไปอะ ปล่อยคนดูเกินมาเกือบหมื่น ได้ค่าตั๋วเพิ่มเป็นแสน ปรับ 30,000 เอง

ส่วนอัสซุนเซานี่ ตอนที่ดูสดคิดว่าใบแดงแน่ๆ พุ่งมาบั๊มผู้ช่วยซะกระเด็น ไม่โดนอะไรในเกมเฉย มาโดนย้อนหลังนี่ก็เหมาะแล้ว

เมืองทองกับพลุนี่ก็เรื่องเดิมๆ

เข้าร่วม: 02 Nov 2008
ตอบ: 3965
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 1:41 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
ผมดูจังหวะอัสซ่าอยู่แม่งเดินเก็บแขนไว้ข้างหลังแล้วจ้ำมาชนผู้ตัดสินกระเด็น 5555 ยังไม่พอทำแบบเดิมกับไลน์แมนอีกทั้งๆที่กรรมการตัดสินถูกต้อง
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3364
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 1:42 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
บีจี - โอสถ ?
0
0
เข้าร่วม: 04 Nov 2014
ตอบ: 1448
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 1:52 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
โคราชคุ้มอ่ะได้เงินมากกว่าเสียค่าปรับอีก ยังไงก็ควรมีคาดโทษว่าทำอีกจะหนักกว่านี้เพื่อไม่ให้เกิดขึ้นอีก
ส่วนเรื่องพลุแฟร์ ถ้าจุดบ่อยจนโดนตัดแต้มหรือโดนห้ามแข่งในบ้าน ห้ามเจ้าดูในสนามอย่าหาว่าเค้าทำเพื่อช่วยทีมอื่นล่ะกัน
รอดูบทลงโทษเกี่ยวกับความผิดพลาดผู้ตัดสินว่าจะมีไหม
เข้าร่วม: 28 Dec 2007
ตอบ: 6457
ที่อยู่: Titan
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 1:52 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
ก็โอ แต่โคราชน่าจะโดนหนักกว่านี้หน่อย
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2014
ตอบ: 949
ที่อยู่: ทุกสนามบอลไทย
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 1:53 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
เรื่องปิยชนกบอกไม่มีเขียนรายงาน ภาพออกมาหลายสื่อมีทุกมุมกล้องทำไมไม่มีบทลงโทษ ไม่ต่างอะไรกับชุดที่แล้วที่ต้องรอรายงานทำไมไม่ใช่กล้องให้เป็นประโยชน์ ไม่Fairอย่างที่พูดนี่ หรือเสี่ยเหน่งมีตำแหน่งเลยไม่กล้าเขียนรายงาน
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3909
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 1:56 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
BallonMan พิมพ์ว่า:
เรื่องปิยชนกบอกไม่มีเขียนรายงาน ภาพออกมาหลายสื่อมีทุกมุมกล้องทำไมไม่มีบทลงโทษ ไม่ต่างอะไรกับชุดที่แล้วที่ต้องรอรายงานทำไมไม่ใช่กล้องให้เป็นประโยชน์ ไม่Fairอย่างที่พูดนี่ หรือเสี่ยเหน่งมีตำแหน่งเลยไม่กล้าเขียนรายงาน  


ผมไม่ได้ดูเกมอ่ะ ไม่ทราบตินนั้นผู้ตัดสินมีแจกใบเหลืองอะไรป่าวครับ
0
0
เข้าร่วม: 04 Nov 2006
ตอบ: 6807
ที่อยู่: ตามสำเนาทะเบียนบ้าน
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 1:59 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
โคราชนี่ต้องรอให้มีเหตุก่อนรึถึงจะล้อมคอก
0
0
เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 5962
ที่อยู่: บอร์ดฟุตบอลไทย
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 2:02 pm
[RE]บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
BallonMan พิมพ์ว่า:
เรื่องปิยชนกบอกไม่มีเขียนรายงาน ภาพออกมาหลายสื่อมีทุกมุมกล้องทำไมไม่มีบทลงโทษ ไม่ต่างอะไรกับชุดที่แล้วที่ต้องรอรายงานทำไมไม่ใช่กล้องให้เป็นประโยชน์ ไม่Fairอย่างที่พูดนี่ หรือเสี่ยเหน่งมีตำแหน่งเลยไม่กล้าเขียนรายงาน  


ผมไม่ได้ดูเกมอ่ะ ไม่ทราบตินนั้นผู้ตัดสินมีแจกใบเหลืองอะไรป่าวครับ  


ได้ใบเหลืองครับ
0
0
WHAT A FINISH !!

เข้าร่วม: 16 Jul 2008
ตอบ: 178
ที่อยู่: จตุจักร โครงการ 2 ซอย 2
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 2:06 pm
[RE]บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่
ผมจะรอดูว่าจะมีพลุแฟร์อีกมั้ย
ส่วนปิยะชนก ถ้าแบนสักนัดก็ไม่น่าเกลียดนะ
0
0
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3909
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 2:07 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
gwangbaa พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
BallonMan พิมพ์ว่า:
เรื่องปิยชนกบอกไม่มีเขียนรายงาน ภาพออกมาหลายสื่อมีทุกมุมกล้องทำไมไม่มีบทลงโทษ ไม่ต่างอะไรกับชุดที่แล้วที่ต้องรอรายงานทำไมไม่ใช่กล้องให้เป็นประโยชน์ ไม่Fairอย่างที่พูดนี่ หรือเสี่ยเหน่งมีตำแหน่งเลยไม่กล้าเขียนรายงาน  


ผมไม่ได้ดูเกมอ่ะ ไม่ทราบตินนั้นผู้ตัดสินมีแจกใบเหลืองอะไรป่าวครับ  


ได้ใบเหลืองครับ  


อาจเหมือนของพรีเมียร์ลีก ที่ผู้ตัดสินลงโทษแล้วและไม่ได้รัะบุเพิ่มเติมในรายงาน ถือว่ายึดตามดุลพินิจผู้ตัดสินก็ได้มั้งครับ
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 10624
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 2:15 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
BallonMan พิมพ์ว่า:
เรื่องปิยชนกบอกไม่มีเขียนรายงาน ภาพออกมาหลายสื่อมีทุกมุมกล้องทำไมไม่มีบทลงโทษ ไม่ต่างอะไรกับชุดที่แล้วที่ต้องรอรายงานทำไมไม่ใช่กล้องให้เป็นประโยชน์ ไม่Fairอย่างที่พูดนี่ หรือเสี่ยเหน่งมีตำแหน่งเลยไม่กล้าเขียนรายงาน  


แจกใบเหลืองไปแล้ว ในรายงานการแข่งก็น่าจะต้องมีนะ มันไม่ได้นอกเกมแบบกรรมการไม่เห็นอะ

แต่เห็นด้วยว่าน่าจะพิจารณาเพิ่มโทษอีก


เข้าร่วม: 22 Nov 2008
ตอบ: 1599
ที่อยู่: สวรรค์ชั้นดาวดึง
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 2:22 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
BallonMan พิมพ์ว่า:
เรื่องปิยชนกบอกไม่มีเขียนรายงาน ภาพออกมาหลายสื่อมีทุกมุมกล้องทำไมไม่มีบทลงโทษ ไม่ต่างอะไรกับชุดที่แล้วที่ต้องรอรายงานทำไมไม่ใช่กล้องให้เป็นประโยชน์ ไม่Fairอย่างที่พูดนี่ หรือเสี่ยเหน่งมีตำแหน่งเลยไม่กล้าเขียนรายงาน  


แจกใบเหลืองไปแล้ว ในรายงานการแข่งก็น่าจะต้องมีนะ มันไม่ได้นอกเกมแบบกรรมการไม่เห็นอะ

แต่เห็นด้วยว่าน่าจะพิจารณาเพิ่มโทษอีก  


จังหวะนั้นต่อหน้ากรรมการเลยนะ

แล้วมีอีกคนที่สอย คลินตัน ล่วงไปอ่ะไม่รู้โดนเหลืองป่าวผมจำไม่ได้
0
0


เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 3503
ที่อยู่: Live On Earth !!
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 2:28 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
bank_lacto พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
BallonMan พิมพ์ว่า:
เรื่องปิยชนกบอกไม่มีเขียนรายงาน ภาพออกมาหลายสื่อมีทุกมุมกล้องทำไมไม่มีบทลงโทษ ไม่ต่างอะไรกับชุดที่แล้วที่ต้องรอรายงานทำไมไม่ใช่กล้องให้เป็นประโยชน์ ไม่Fairอย่างที่พูดนี่ หรือเสี่ยเหน่งมีตำแหน่งเลยไม่กล้าเขียนรายงาน  


แจกใบเหลืองไปแล้ว ในรายงานการแข่งก็น่าจะต้องมีนะ มันไม่ได้นอกเกมแบบกรรมการไม่เห็นอะ

แต่เห็นด้วยว่าน่าจะพิจารณาเพิ่มโทษอีก  


จังหวะนั้นต่อหน้ากรรมการเลยนะ

แล้วมีอีกคนที่สอย คลินตัน ล่วงไปอ่ะไม่รู้โดนเหลืองป่าวผมจำไม่ได้  


ถ้าเหมือนที่เห็นในพรีเมียร์กรรมการเห็นและลงโทษในเกมแล้วมีรายงานว่าได้รับใบเหลืองจากจังหวะนี้ไปแล้วถือว่าจบเลย แต่ผมว่าถ้าจะเอาให้ดีก็มีลงโทษเพิ่มเติมก็ดีนะ

แต่จังหวะสอยเคลตันผมนึกไม่ออกแฮะว่าตอนไหน ช่วงประมาณไหนของเกมอ่ะครับ อันนี้นึกไม่ออกจริงๆ
เข้าร่วม: 06 Nov 2014
ตอบ: 706
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 2:49 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
ปิยชนก น่าโดนย้แนหลังจริง
0
0


เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 18445
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 3:38 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
จุดโทษราชนาวี
0
0
Arsenal
France national football team
Chicago Bulls , Bears , Blackhawks , Cubs
Rock Alternative & Jazz music

It wasn't just a dream, you ARE a dream, Christina! We'll never forget you! #RIPChristina

เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3909
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 3:41 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
Pablo Honey พิมพ์ว่า:
จุดโทษราชนาวี  


ราชนาวีอุทรณ์ไปแล้วนะ ถ้าลงโทษก็ลงโทษกรรมการแหละ ส่วนตัวผมว่ามันไม่ค่อยชัดเท่าไหร่ ออกแนวก้ำกึ่ง
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 21994
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 3:48 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
ไอ้ปิยชนก น่าจะแดงในเกมมากว่า

ออกแนวเถื่อนชิบ

ส่วนโคราช อันตรายจริงๆ เกินไป 8000 คน

หวังว่ามาตรฐานกรรมการจะสูงขึ้นอีก ฝากด้วยเด้อ สมาคม
0
0
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล ไทยลีค :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : ล่องลอย หาคนทำทีม TT
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2591
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 3:59 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
บทลงโทษที่ออกมาใหม่นี่สมเหตุสมผลดีเลยนะ ผมว่าบทลงโทษโอเคเลย

แต่ไอเรื่องที่ไม่มีแล้วเงียบหายไปอันนี้ก็น่าคิดนะ ว่ามีอะไรรึเปล่า

0
0



เข้าร่วม: 19 Jun 2009
ตอบ: 203
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 4:16 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
โคราช โดนน้อยพอเข้าจัย กฏคงระบุมาละ
แต่ต้องมี คาดโทษ ครั้ง 1 2 3 ในการลงโทษหลักขึ้นแบบป้าย

0
0
เข้าร่วม: 11 Jun 2009
ตอบ: 7078
ที่อยู่: อยู่ตรงนี้ ก็เมืองไทย ก็ทนกันไปได้แต่ช่างมัน
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 4:20 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
อัสซัมเซาตอนแรกคิดว่าจะแดงแล้วนะนั่น ดูแล้วไม่ต่างจาก ดิ คานิโอ ผลักกรรมการเลย แค่กรรมการไม่ล้ม
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 3044
ที่อยู่: Stoke City
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 5:27 pm
บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่
กรรมการแจกเหลืองไปแล้ว จะให้คณะกรรมการแบน
ต่อให้ระดับโลกเขาก็ไม่ทำครับ เพราะกรรมการเขาเห็นและพิจารณาโทษไปแล้ว อย่างี่เง่ากันนักเลย พรีเมียร์ลีคเขาก็ไม่ลงโทษเพิ่มหรอก

0
0

เข้าร่วม: 11 Oct 2013
ตอบ: 242
ที่อยู่: ความสนใจ
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 9:19 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
โคราชคุ้มฟุดๆ
0
0
เข้าร่วม: 22 Nov 2008
ตอบ: 1599
ที่อยู่: สวรรค์ชั้นดาวดึง
โพสเมื่อ: Fri Mar 11, 2016 10:06 pm
[RE: บทลงโทษแรกจากคณะพิจารณาวินัยใหม่]
แบยองจุน พิมพ์ว่า:
bank_lacto พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
BallonMan พิมพ์ว่า:
เรื่องปิยชนกบอกไม่มีเขียนรายงาน ภาพออกมาหลายสื่อมีทุกมุมกล้องทำไมไม่มีบทลงโทษ ไม่ต่างอะไรกับชุดที่แล้วที่ต้องรอรายงานทำไมไม่ใช่กล้องให้เป็นประโยชน์ ไม่Fairอย่างที่พูดนี่ หรือเสี่ยเหน่งมีตำแหน่งเลยไม่กล้าเขียนรายงาน  


แจกใบเหลืองไปแล้ว ในรายงานการแข่งก็น่าจะต้องมีนะ มันไม่ได้นอกเกมแบบกรรมการไม่เห็นอะ

แต่เห็นด้วยว่าน่าจะพิจารณาเพิ่มโทษอีก  


จังหวะนั้นต่อหน้ากรรมการเลยนะ

แล้วมีอีกคนที่สอย คลินตัน ล่วงไปอ่ะไม่รู้โดนเหลืองป่าวผมจำไม่ได้  


ถ้าเหมือนที่เห็นในพรีเมียร์กรรมการเห็นและลงโทษในเกมแล้วมีรายงานว่าได้รับใบเหลืองจากจังหวะนี้ไปแล้วถือว่าจบเลย แต่ผมว่าถ้าจะเอาให้ดีก็มีลงโทษเพิ่มเติมก็ดีนะ

แต่จังหวะสอยเคลตันผมนึกไม่ออกแฮะว่าตอนไหน ช่วงประมาณไหนของเกมอ่ะครับ อันนี้นึกไม่ออกจริงๆ  


ช่วงท้ายเกมแล้วครับที่เคลตันเอาบอลไปเล่นมุมธงแล้วเตะอัดกะให้ออกแต่มันไม่ออกคเลตันเลยจะบังแล้วโดนหวดเข้าให้
0
0