[RE: โรงเรียนโยธินบูรณะแห่งใหม่โรงเรียนมัธยมของรัฐที่อลังการงานสร้างที่สุด]
lit พิมพ์ว่า:
pockyza พิมพ์ว่า:
lit พิมพ์ว่า:
pockyza พิมพ์ว่า:
มันจำเป็นไหมที่ต้องแบบนี้ทำไมไม่เก็บเงินไว้เป็นค่าทุนนักเรียนดีเด่น ยากจน บลาๆ
ถ้าหมายถึงจำเป็นมั้ยที่ตึกต้องแบบนี้คงไม่จำเป็นหรอกครับ เพราะตึกมีหลายรูปแบบมากครับ บ้านคนแต่ละหลังยังไม่เหมือนกันเลย
ส่วนถ้าจำเป็นมั้ยที่ต้องสร้างตึกใหม่ จำเป็นครับ เพราะที่เก่าเอาไปใช้สร้างสภา ทำไมไม่เก็บเงินไว้ เพราะว่ามันจำเป็นที่ต้องสร้างตึกใหม่ครับ
ครับผมมองว่าแบบตึกทำให้เปลืองงบ ถ้าสร้างตามปกติแนวราบสีเหลี่ยมก็คงไม่ต้องมีลิฟท์ มีบันใดเลื่อน แถมช่องว่างตรงกลางมองยังไงก็มีสิทธิเกิดอุบัติเหตุง่ายมากๆแถมเปลืองเนื้อที่ การที่เป็นโรงเรียนมีลิฟท์มีบันใดเลื่อน ไม่มีประโยชน์อันใดนอกจากความสบายของครู หรือผู้บริหาร บันใดเลื่อนที่ไม่เหมาะกับเด็กรวมถึงลิทฟ์ที่เข้าไปได้แค่ไม่กี่คน
ลิฟต์นี่ยังไงคงมีอะครับ โยธินเก่าก็มีลิฟ แต่ให้สำหรับอาจารย์เท่านั้น เพราะบางท่านมีอายุเยอะแล้ว (แต่ก็มีนักเรียนแอบใช้อยู่ตลอดแหล่ะ)
ส่วนบันไดเลื่อน ส่วนตัวผมว่าเปลืองงบจริงๆ แต่ก็แล้วแต่คนมอง
เรื่องช่องว่างตรงกลาง ผมไม่รู้เรื่องนี้นะ แต่เชื่อว่ามีเหตุผลอะไรซักอย่างมากกว่าศิลปะแหล่ะ
อาจจะเอาไว้ถ่ายเท อากาศหรือเปล่าครับ?
ชั้นล่างสุด คงจะโปร่งหรือมีช่องระบายให้อากาศเข้าพอสมควร
ตัวตึกตรงกลางจึงเป็นช่องว่าง ให้อากาศถ่ายเทขึ้นไป (อากาศร้อนลอยตัวสูง)
ระหว่างวัน คงมีลมพัดวูบขึ้นมาบ้างแหละ
** ผมยึดจากตึกที่เคยทำงานเป็นหลัก เพราะระหว่างตัวตึกที่ติดๆ กัน จะมีช่องๆ เว้นว่างไว้ให้ลมพัดผ่าน
ปล . มั่ว ไม่ชัว หาที่อ้างอิงไม่ได้ แต่อยากรู้เหมือนกัน
.
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize."