ถูกตราหน้าว่าเป็นโคตรทีมขี้โกงมาหลายต่อหลายปี จนทุกวันนี้ก็ยังพูดกันอยู่ ล่าสุดก็เมื่อวาน วันนี้เลยอยากคุ้ยขึ้นมาคุยกันให้ชัดๆว่าบาร์ซ่าได้กรรมการช่วยไว้จริงๆหรือแค่กรรมการมันห่วยเอง

เริ่มด้วยเลคแรกที่คัมป์นู ไล่เรียงกันไปเลย ผมจำได้ว่าบาร์ซ่าโดนเป่าล้ำหน้าจังหวะหลุดเดี่ยวทั้งที่ไม่ล้ำถึง 4 ครั้ง แต่หาเจอแค่ 3 ก็เลยเอามาลงแค่ 3 แต่ก็ค่อนข้างชัดนะ



จังหวะนี้อบิดัลกำลังเติมเกมริมเส้นผ่านแผงหลังเชลซีไป ซึ่งกรรมการเป่าล้ำหน้า จากภาพก็คือไม่ล้ำ (แต่ก้ำกึ่งมากๆ)



จังหวะจ่ายของอิเนียสต้าให้เอโต้ แน่นอนว่าจังหวะนี้ก็ถูกเป่าล้ำเหมือนเคย และก็ไม่ล้ำตามเคย



จังหวะกระดกของอัลเวสให้เอโต้.....สงสัยเอโต้ไม่ได้ทำบุญมา

ที่จริงมีอีกจังหวะแต่หาไม่เจอ เอาแค่นี้ก่อน ซึ่งหากจังหวะทั้งสามสี่จังหวะนี้นำไปสู่ประตูขึ้นนำสักประตูนึงของบาร์ซ่าจะได้เปรียบแค่ไหน? แต่หลายๆคนก็อาจจะบอกว่าแค่หลุดเดี่ยว มันไม่ได้จะแจ้งเท่าจังหวะจุดโทษสักหน่อย งั้นก็ดูคลิปต่อไปเลยครับ



จังหวะนี้คงไม่มีอะไรชัดเจนกว่าคำว่า "จุดโทษ ใบแดง" ของโบซิงวา และแน่นอนว่ามันจะส่งผลไปถึงเกมเลกที่ 2 อย่างน้อยถ้ายิงไม่เข้า เชลซีก็จะไม่ฟูลทีม และขอเสริมอีกนิดนึงก็คือจังหวะนี้ที่ควรได้ฟาล์วแล้วไม่ได้ นำไปสู่การตัดเกมของปูโยลทำให้โดนใบเหลืองและโดนแบนในเกมเลกที่ 2 อีกด้วย(แต่นัดนั้นปูโยลก็รอบเหลืองที่ 2 เหมือนกัน)


เกมเลกที่ 2

นัดนี้มีเสียงครหากันมากว่าบาร์ซ่ารอดจุดโทษแบบจะแจ้งถึง 2 ครั้งที่โดนมือปิเก้และเอโต้ และหลายๆคนอาจจะพูดว่าจังหวะก้ำกึ่งของอเนลก้ากับดร๊อกบาก็น่าจะได้(ซึ่งก็เข้าบอลหนักจริงแต่ก็โดนทั้งบอลทั้งคนทั้งสองครั้ง และจังหวะแบบนี้จะบอกว่าเป็นจุดโทษชัดเจนก็คงพูดเข้าข้างตัวเองเกินไป) แต่ผมถามแฟนเชลซีหรือแฟนทีมอื่นๆที่เรียกว่าบาร์ซ่าขี้โกงแบบแมนๆเลยครับว่ามีใครจำจังหวะนี้ได้ไหมครับ?



เหตุการณ์เกิดขึ้นตั้งแต่นาทีที่5 บัลลัคเตะบอลอัดมือตัวเองที่กางขึ้นมาด้านหน้า ซึ่งถ้าถามว่าเป็นจุดโทษได้ไหม มันได้แน่นอน อย่างน้อยมันก็จะแจ้งพอๆกับลูกที่เชลซียิงอัดมือเอโต้ตอนช่วงทดเวลาครึ่งหลังจนบัลลัควิ่งแกงแขนใส่กรรมการนั่นแหละ และเหตุการณ์นี้ก็ผ่านไปไม่มีใครจดจำทั้งๆที่อาจจะเป็นจุดเปลี่ยนที่ทำให้บาร์ซ่าได้เปรียบมหาศาลจนรูปเกมเปลี่ยนไปหมดเลยก็ได้ เพราะยังไงเชลซีก็เป็นทีมถนัดรับมากกว่ารุก การโดนอเวย์โกลในบ้านมีผลต่อรูปแบบการเล่นแน่นอน

และสุดท้าย



....สะดุดขาตัวเอง


ไม่อยากพูดอะไรมาก ยังไงก็คงแก้ความเชื่อฝังหัวใครๆไม่ได้ว่าบาร์ซ่าโกง บาร์ซ่าซื้อกรรมการ แต่ก็แค่อยากจะเถียงด้วยหลักฐานพวกนี้ และขอยืนยันกับตัวเองเงียบๆว่าบาร์ซ่าแค่ตกเป็นจำเลย ทั้งๆที่ทั้งสองทีมได้ประโยชน์จากกรรมการพอๆกันถ้านับรวมทั้งสองเลก แต่ถ้าจะมีใครที่ได้มากกว่าก็เห็นจะเป็นเชลซีล่ะครับ

อัดอั้นมา 6 ปี

นี่ถ้าเป็นขี้ไม่อยากจะคิด

เรามันทีมตัวร้าย

นึกถึงตอนต้นฤดูกาลเชลซีชนะน่อล แฟนเชลซีออกสะมาใจกันใหญ่ ล้อแฟนน่อลเต็มบอร์ดทั้งที่นักเตะตัวเองทำอะไรก็รู้ๆกัน ผมว่าแมทนี้อัปยศของจริง ยิ่งกว่าแมทที่ไปด่าว่าบาซ่าโกงอีก

คับ

ความเห็นของผม

รูปแรกขีดเส้นแบบนั้นก็ได้เหรอ ผมว่ามุมกล้อง
มันไม่น่าจะเหมาะกับการลากเส้นแบบนั้นนะ

รูปสองไม่ล้ำชัดเจน

รูปสามไม่แน่ใจแฮะ อาจะเท่าๆกัน หรือเอาโต้ต่ำกว่านิดนึง

กรณีบัลลัคผมมองว่ากางแขนทรงตัวเพื่อเตะบอลสาดโด่งปกตินะ
ไม่ได้ตั้งใจเอามือตบบอลขนาดนั้น

อันสุดท้ายอเนลก้าสะดุดเงาตัวเองชัดๆ

ส่วนเรื่องกรรมการและเรื่องขี้โกงผมไม่มีความเห็น

อีกอย่างนี่ท่านไม่อยากพูดอะไรมาก จริงๆเหรอ?

ปีนี้ก็ล้างตากันใหม่เลยสิ รอบไหนดี ? ถามแฟนเชลซีสิพร้อมป่าว

ขนาดตัวกรรมการเองยังออกมายอมรับว่าตัดสินพลาดไป สำหรับผมนัดนี้มันอัปยศสุดๆละ ไม่ได้เกลียดบาซ่านะแต่เกลียดกรรมการมาก

รูปแรกดูยากเพราะมันเป็นมุมมองเปอร์สเปคทีฟ แต่โชคดีว่าอบิดัลยืนอยู่เกือบจะกลางไลน์หญ้าสีอ่อนพอดีครับ ผมเลยลากเส้นจากจุดกึ่งกลางไลน์หญ้าสีอ่อนจากสองฟากสนามพอดี ก็ได้เส้นดังกล่าว ทีแรกผมก็ไม่แน่ใจว่าล้ำไม่ล้ำ

รูปสามก็ดูจุดที่หยั่งเท้าของทั้งสองคนครับ ระยะห่างระหว่างไลน์หญ้าสีอ่อนกับเข้ม เอโต้ห่างกว่าชัดเจน

มาเจอกันใหม่หน่อย

ก็ยังงี้แหละครับ ถ้าใจคนมันจะอคติมันก็จะเลือกเชื่ออยู่แบบนั้นแหละครับ ไม่ยอมฟังหรือเปิดใจรับมุมมองอื่น


ปล. บาร์ซ่ามันทีมตัวร้ายครับ ทำไรก็ผิด

อัปยศ อัปปะ อะ อ่ะ อู๊ดๆ

รูปแรกผมก็ยังมองว่าอบิดัลล้ำกว่าเทอร์รี่นิดๆ เท้าอาจเท่าๆกัน แต่ตัวนี่ไปก่อน ไลน์แมนเลยยก

ส่วนรูปสามโอเค ผมเห็นด้วยตามนั้น แต่ก็เหมือนกรณีแรก
ในวินาทีนั้นกรรมการมักเงยขึ้นมองตัวก่อนมองขา ทำให้ตัดสินผิดพลาด

เพิ่มเติมกรณีอองรีโดนดึง ผมมองว่าอองรีเสียหลักไปแล้วเหมือนกัน
ก่อนโบซิงวาดึง แต่ถามว่าโดนหรือเปล่า โดนดึงเต็มๆ

มีจังหว่ะ 3 ทีน่าจะไม่ล้ำ ที่เหลือก้ำกึ่งทั้งนั้น
ส่วนบัลลัคนี่บอลทูแฮนป่ะ?

กรรมการต้องมีปุ่มบังคับลูกบอลแน่ๆ
อิเนสต้าเลยยิงแบบนั้นได้

เยียสเปียด 6 ปี

เชือ่เหมือนกันว่าแฟนเชลซีคงไม่อ่าน

ผมว่าแม็ทช์นั้นมันก็น่าเกลียดจริงๆนะ แต่เอาเถอะเขาแก้แค้นเราได้แล้วปี 2012 ได้แชมป์แล้วก็ถือว่าเจ๊าๆกันไปเถอะนะ

จังหว่ะที่เชลซีเสียเปรียบโต้งไม่เอามาลง
เอาจังหว่ะโบซิงวาสกิดเอโต้นิดนึงมาลง
อเนลก้าโดนดึงแล้วปล่อยจนเสียหลัก หาว่าพุ่ง
แล้วจังหว่ะอื่นอ่ะ ที่ดึงมาลูด้าแล้วเอาตัวบังจนล้มอะ
ดึงดรอกบาอีกอะ จังหว่ะพวกนั้นชัดเจนกว่านี้ล้านเท่า
ไม่ใช่มาขีดเส้นเองแล้วมโนแบบนี้

เชลซีแก้แค้นไปเรียบร้อยแล้วนะครับ ปี 2012 ได้แช๊มป์ด้วย ขอให้หมดเวรหมดกรรมกันไปชาตินี้อย่าได้พบได้เจอกันอีกเลย

แฟนๆเรียกร้องขนาดนี้ สงสัยดวงจะเจอกันอีก 55

เดือดมั้ย

โถ....โกงไม่โกงไม่รุ้ เเต่แถไม่ขึ้นหรอก เหอะๆ

ไม่เดือดๆ ผมรักสงบ

ถ้าบอกว่า "กรรมการพลาด" คงไม่มีแฟนบาร์ซ่าคนไหนด่าอะไรหรอก
แต่นี่เห็นบ่อยมากว่าเป็น "บาร์ซ่าโกง , ซื้อกรรมการ"
สองอย่างนี้ทำให้ตกรอบเหมือนกันแต่ความรู้สึกต่างกันมากเลยนะ

แล้วในโลกฟุตบอลมันเป็นแบบนี้จริงๆ ทุกคนไบแอสหมด
ไม่มีใครมองตรงกลางหรอก ต้องมีอคติกับบางอย่าง

ทีมเราได้ผลประโยชน์ = กรรมการพลาด
ทีมเราเสียผลประโยชน์ = ทีม xxx มันโกง

ลองถ้าเปลี่ยนเป็นอีกทีมเข้ารอบ กระแสทุกอย่างจะเปลี่ยนไปอีกทางเลย

กรรมการห่วยเองครับ

ว่าจะไปตอบดีๆ แต่ดูท่า น่าจะคุยไม่รู้เรื่อง

เหมือนจะมีคนไม่อ่านหรือตีความไม่ดีเพราะหัวร้อนนะ

เค้าก็บอกอยู่ว่ามาแก้ต่างว่าบาร์ซ่าไม่ได้ซื้อกรรมการนะ จารย์มันกากเอง เลยเอาจังหวะที่บาร์ซ่าเสียประโยชน์มาลงให้ดูว่ามีเหมือนกัน

มันคือสีสรร ... เชลซีแพ้ลิเวอร์พูลตกรอบ ทั้งที่ลูกยิงยังไม่เข้าัท้งใบ เขาก็โดนมาแล้ว

อย่าไปคิดมาเลย ผมว่าคนชื่อนชทบาซ่ามากกว่าที่จะบอกเป็นทีมขี้โกงนะ ..


ทุกทีมก็มีได้ปรธดยชน์และเสียประโยชน์ทั้งนั้นแหละ ไม่มีทีมไหนดีหรือแย่ทั้งหมดหรอก

งานนี้ยาว วอร์กันอีกแน่ๆ

มีมู้เกี่ยวกับเรื่องโผล่มาใหม่อีกมู้แล้ว

รอบ16ทีมเจอกันเลยมั้ย...

ไม่เอากลัวมู

เอาจริงๆมันก็เจ๊ากันไปนั่นเเหล่ะเเต่ที่แฟน เชลซี บางส่วนรับไม่ได้คือมาโดนยิงนาทีสุดท้ายเลยช็อคตาตั้ง แฟนบอลบางทีก็อ้างไปเรื่อยกรรมการโกงพอตัวเองได้ประโยชน์เงียบทำเหมื่อนไม่มีอะไรเกิดขึ้นอย่าไปจริงจังมากเกมกีฬามีเเพ้มีชนะแต่ บาร์ซ่า จะโดนหนักหน่อยในเวปเพราะดันเก่งเกินหน้าเกินตาเเต่ฐานแฟนบอลน้อยเลยเจอสภาพแบบนี้

สายขุด

ผมพูดชัดเจนนะว่าผมเอาสิ่งที่ไม่มีคนเคยพูดถึงมาลง จังหวะเชลซีได้เปรียบคนพูดกันทั้งโลก ผมคิดว่าไม่จำเป็นต้องพูดซ้ำครับ

อเนลก้าไม่ได้เสียหลักจากการดึง มันเห็นชัดเจน อบิดัดเอามือซ้ายดึงจริง แต่อเนลก้าก็แฮนด์ออฟใส่อบิดัลเหมือนกัน แถมวิ่งไปอีกสองก้าวโดยที่จังหวะก้าวเท้าปกติจนเตะขาหลังตัวเองล้ม เป็นไปไม่ได้ที่จะเสียหลักจากการดึงครับ

จังหวะมาลูด้าคุณเอาคลิปมาลงเลยครับ แล้วให้ทุกคนดูว่ามันจะแจ้งกว่าจังหวะโบซิงวาจริงไหม ผมไปย้อนดูละบอกเลยว่าต่างคนต่างดึง เข้าเขตปุ๊บมาลูด้าก็พร้อมจะทิ้งตัวแล้วเหมือนกัน เช่นเดียวกับจังหวะดร๊อกบา อบิดัลดึงเสื้อจากด้านหลังจริง แต่ก่อนที่ดร๊อกบาจะล้มเค้าก็ครองบอลห่างตัวจนบอลจะถึงวัลเดสแล้วจึงทิ้งตัว ผมก็บอกว่าจังหวะแบบนี้ไม่ใช่ไม่มีกรรมการคนไหนให้ แต่บอกว่าชัดเจน 100% มันก็เข้าข้างตัวเองเกินไปครับ กรรมการส่วนใหญ่มักจะปล่อยผ่านด้วยซ้ำเพราะจับบอลยาวแล้ว ฉะนั้นที่บอกชัดกว่าจังหวะโบซิงวาดึงล้านเท่าคงเป็นไปไม่ได้ครับ

สุดท้ายเรื่องเส้นมโน ผมก็พยายามขีดเส้นอ้างอิงจากเส้นสนาม ไม่ได้ถึงกับมโนหรอกครับ ถ้าจะหักล้างคำพูดผมก็ขีดเส้นที่เห็นว่าสมควรมาคุยกันครับ ไม่ใช่พูดลอยๆว่าผมมโนทั้งที่ผมก็มีเหตุผลประกอบการอ้างอิง


แถมเรื่องบอลทูแฮนด์ ทุกลูกก็บอลทูแฮนด์หมดล่ะครับรวมทั้งของบาร์ซ่าทั้งสองลูก มือบัลลัคกางออกมาไหม? กางครับ จังหวะแบบนี้กรรมการให้ได้อยู่แล้ว จังหวะปิเก้ก็กางไปด้านหลัง อันนี้ก็ควรให้ครับ ส่วนจังหวะเอโต้ก็ยกแขนกันหน้า แต่บอลโดนตรงใต้รักแร้ กรรมการจะให้ก็ให้ได้เหมือนกัน สรุปก็ควรจะได้จุดโทษทุกลูกและแฟนบาร์ซ่าทุกคนไม่เคยจะเถียงอะไรตรงนี้ แค่ผมเอามาพูดเพราะไม่เคยมีใครพูดถึงจังหวะโบซิงวาดึงอองรี ไม่มีใครพูดถึงจังหวะบัลลัคแฮนด์ พูดแต่ที่ตัวเองเสียประโยชน์ ไม่เคยพูดที่ตัวเองได้ประโยชน์

แผล่บเป็นกำลังใจให้ครับ

จังหว่ะดรอกบาไม่ 100% บอลมันห่างตัวเพราะถูกดึงด้วยรึป่าว?
จังหว่ะอเนลก้าบอลทูแฮน แต่ปิเก้กางแขน อันนี้ก้อไม่ 100%
แต่จังหว่ะอัลเวสนี่จงใจขวางทางเล่นชัดเจน ใช่ป่ะครับ?

ผมยังจำความรู้สึกตอนดูเลกแรกได้อยู่เลย จบเกมแฟนบาซ่าด่ากรรมการกันกระจาย
คือเกมมันควรจะจบตั้งแต่เลกแรกแล้วด้วยซ้ำ พอเลกสองก็ดันมาโดนใบแดงแบบงงๆทั้งที่บอลก็โดนนำ
บอลก็โดนนำ ตัวก็น้อยกว่า เลกแรกก็เสียผลประโยชน์จากกรรมการมาตั้งเยอะ พออินเนียสต้ามาฟลุคยิงได้ บอกบาซ่าโกงเฉยเลย

ปล.ถ้าโกงมันจะแจกใบแดงมาทำไมฟร่ะ ไม่ใช่เพราะใบแดงหรอเลยรั่วจนมีโอกาสโดนเพิ่มไม่รู้ตั้งกี่ลูก เพียงแค่เชลซียิงเข้าอีกลูกเดียวก็ฝังไปนานแล้ว

คือไม่ได้มีแฟนเชลซีรื้อฟื้นไรเลยนะ แล้วเกมส์มันก้อผ่านมาโคตรนานแล้ว
เวลาเจอกันอย่างปี 2012 ก้อมีรื้อฟื้นบาง แต่ก้อไม่ได้ทำไรแฟนบอลหรือนักเตะบาซ่าเลย
ครบรอบปีก้อมีบางเพจเอามาบ่นบ้าง แต่แฟนเชลซีหลายๆคนก้อชอบบาซ่า ผมก้อชอบ
ไม่รู้ไปเจอไรมา แต่ไม่เข้าใจจะขุดทำไม
กรรมการก้อได้รับผลกรรมไปแล้วจากการขู่ฆ่า คนขู่ฆ่าก้อได้รับกรรมโดนการโดนตำรวจซิวไปแล้ว
ยังต้องการอะไรอีกครับ?

จังหวะดร๊อกบาก็เห็นด้วยแหละครับ มันก้ำกึ่งจริงๆ ดึงก็ไม่ได้ดึงนาน ดึงแล้วปล่อย ดร๊อกบาเกงก็จับยาวไปด้วย จังหวะแบบนี้เคยมีคนได้จุดโทษและไม่ได้ครับ แต่พูดตรงๆผมคิดว่าส่วนใหญ่จะไม่ได้นะ

จังหวะอเนลก้า บอลทูแฮนด์จริงแต่ปิเก้กางเยอะครับ ปกติควรได้จุดโทษ

จังหวะอัลเวสก็มาลูด้าไม่ได้กอดอัลเวสอยู่ด้วยเหมือนกันก็ควรต้องได้ 100% เลยครับ แต่นี่มันก็เหมือนต่างคนต่างดึง มาลูด้าเองแตะบอลเข้าในแล้วก็ดึงอัลเวสด้วยเหมือนจะใช้ยั้งตัวครับ จังหวะนี้ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้ แต่ที่แน่ๆคือมาลูด้านี่ดีดไปข้างหลังอย่างไวเลยครับ 555

ผมว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับการรื้อฟื้นอะไรเลยนะ มีหลายคนพูดว่าบาซ่าได้เปรียบจนทำให้เชลซีตกรอบ
เขาก็แค่เอามุมที่บาซ่าเสียเปรียบมาให้ดูบ้างมันก็แค่นั้น แล้วเขาก็เอ่ยชัดเจนตั้งแต่เริ่มแล้วว่าจะมาพูดในมุมที่บาซ่าเสียผลประโยชน์
ท่านหน่ะลองอ่านดูให้ดีๆ ใจเย็นๆสิครับ ที่ท่านเปิดมาว่าทำไมไม่พูดถึงจังหวะที่เชลซีเสียผลประโยชน์บ้าง ก็จะพูดทำไมในเมื่อคนส่วนใหญ่ก็รู้อยู่แล้ว จขกท เขาแค่ต้องการจะมาเสนออีกมุมซึ่งหลายๆคนอาจจะยังไม่เคยรู้
ไมมีตรงไหนมันรื้อฟื้นหรือเป็นการที่กล่าวหาเชลซีเลยสักนิด

คือผมไม่ได้อะไรนะ ผมไม่รู้ว่าคุณไปเจออะไรมา แต่แฟนเชลซีส่วนใหญ่แค้นกรรมการมากกว่าบาซ่าอีก
ถึงขนาดขู่ฆ่าจนกรรมการคนนั้นแขวนนกหวีดไปเลย

ผมว่าผมก็พูดโดยไม่ได้โจมตีใครและไม่ได้เรียกร้องอะไรมากไปกว่าความเคารพและยอมรับกันและกันที่แฟนบาร์ซ่าควรได้รับ(แต่ไม่ได้)เลยนะ แน่นอนว่าผมเอาเรื่องเก่ามาพูด แต่ก็ไม่ได้ต้องการอะไรมากไปกว่าความเคารพกันและการยอมรับว่าเราดูฟุตบอลนะ มันต้องมีวันที่เราได้และวันที่เราเสียประโยชน์อยู่แล้ว แต่การที่บางคนซึ่งเป็นส่วนน้อยมาตราหน้าคนอื่นว่าขี้โกง ว่าซื้อกรรมการมันยุติธรรมกับคนอื่นเค้าหรือเปล่าในเมื่อมันก็มีวันที่เราได้ประโยชน์ซึ่งเราไม่เอามาพูดถึงเลย แต่พอตัวเองเสียก็เรียกคนอื่นว่าขี้โกง คนที่ถูกหาว่าโกงมันย่อมต้องรู้สึกว่าไม่แฟร์จริงหรือไม่ครับ?

ผมเขียนกระทู้นี้ขึ้นมาผมก็ยกเหตุผลทุกอย่างที่จะพอหาได้มาพูดใช่ว่าพูดลอยๆนะครับ ผมใช้เวลาว่างตอนพักเที่ยงรวบรวมข้อมูลขึ้นมา ไม่ได้มีเจตนาจะโจมตีใครเป็นรายบุคคล ผมก็แค่พูดจากสิ่งที่ผมรู้สึกทุกๆครั้งเมื่อมีคนพูดว่าแมตช์อัปยศ บาร์ซ่าโลน่า ก็เท่านั้นเอง

จังหวะมารูด้าไม่ได้จุดโทษครับ แต่ได้ฟรีคิกเฉย ทั้งทีล้มในเขตโทษ100เปอ


กรรมการสงสัยสายตาเอียง


เอาจริงเรื่องมันตั้งนานละ ตอนนี้ไม่เห็นมีใครว่าบาซ่าโกงนู้นนี้อีกแล้วนิครับ

แต่ตอนนั้นความเห็นพันดิตทั้งหลายแหล่ออกไปในทางเดียวกันหมดเลยนะครับ คือกรรมการผิดพลาดเยอะมากและเชลซีเสียผลประโยชน์มากกว่า อันนี้นับเฉพาะนัดที่โอเฟรโบ้ตัดสินนะ

แต่ก้พูดยาก พันดิตทั้วหลายแหล่ส่วนมากก้เอามาจากสื่ออังกฤษ ก้ต้องเข้าข้างทีมจากอังกฤษเปนธรรมดา

เหมือนแฟนเชลซีจะโดนโจมตีอยู่ฝ่ายเดียวทั้งๆที่แฟนหลายๆทีมในอังกฤษก็มีคนที่ด่าว่าบาซ่าโกงซื้อกรรมการ ฯลฯ

ส่วนตัวผมมองว่ากรรมการมันกากแค่นั้นแหละเห็นได้ในหลายๆเกมกรรมการกากเนี้ย เถียงกันไปก็เปล่าประโยชน์เอาเป็นว่าเจอกันรอบชิง

เรื่องผ่านมาตั้งหกปี เก็บกดอะไรมา คิดเล็กคิดน้อยเหมือนเด็ก

ก็มู้เมื่อวานไง อ่านมั่งดิ

จำได้เลกแรกโคตรรำคาญดรอกบาเลย เอะอะนอน เอะอะล้ม

UEFA Super Cup

ต้องให้อ่านทุกมู้ในบอร์ดหรือไง ก้อเอามาแปะดิ จะไปรู้หรอ อยู่ดีๆก้อขุดแบบไม่มีที่มาที่ไป

จังหวะเอโต้กะปิเก้ยังไงก้แฮนด์ เอโต้ยกมือขึ้นมาไม่ได้เปนทำมาจ๊าดเลยเช่นเดียวกับปิเก้ที่จบเกมก้ออกมายอมรับว่าควรจะแฮนด์จริง

แต่บัลลัคเตะอัดมือตัวเองนี่ตเองเปนจุดโทษแน่นอนจิงอ่ะ อันนี้ผมอยากได้ความรู้มากๆ ใครพอจะมีเคสตัวอย่างบ้าง

หมายถึงอ่านในมู้นี้อ่ะ เค้าก็บอกอยู่ อ่านยังล่ะ

ไม่ค่อยเห็นแฟนเซลซีนะช่วงนี้ อิอิ

หัวร้อน 555+

มาโยนบอมให้ แล้วก็โดนรุมตำหนิ แผล่บเพียบ วิถีแห่งแฟนบอลจริงๆ หูกระจง ควรปลูกให้ห่างจากตัวบ้าน

ผมเห็นที่ด่าบาร์ซ่าซื้อกรรมการคือพวกติ่งโด้กับแฟนแมนยูซะส่วนใหญ่นะ ไม่ใช่มีแค่แฟนเชลซีหรือปืน

หรอ ผมเห็นแฟนเชลซียังบอกให้บุสเกตมาเรียนกับดรอกบาอยู่เลย จังหวะแอบมองเนี่ย

น่อลยังไงก็ติด1-4อยู่แล้วปีนี้ขอให้เชลซีได้ไปอีกทีมในฐานะแชมป์ยูโรป้าเถอะจะได้5ทีมไง

ัyes

ปล.แฟนเป็นผู้ฃาย

เข้าใจครับ ผีโดนมาเยอะ คือ พวกชอบโทษกรรมการ ด่าทีมอื่นโกง พอตัวเองได้ประโยชน์ บอกสมควรได้ พวกนี้สันดานตุ๊ดอ่ะครับ

ถ้าจะคุยกันตรงนี้จริงๆมันยาวครับ คำว่าแฮนด์บอลในกฏฟีฟ่าโดยแท้ถ้าเอามาอภิปรายกันแล้ว ผมบอกได้เลยว่าเงิบกันเป็นแถบๆเลยครับ แต่ถ้าอยากอ่านจริงๆก็ลองอ่านอันนี้ดูครับ

http://totalfuteblog.com/2014/05/26/understanding-the-hand-ball-rule/

พูดได้แค่ว่า ถ้าเอาตามกฏแบบเป๊ะๆ 100% ทุกลูกในเกมนั้นไม่ใช่แฮนด์บอลสักลูกครับ ผมถึงใช้คำว่า "ปกติแล้วกรรมการจะให้จุดโทษ" เสมอไงครับ

คนเรามันมีอคติ จะมองแต่ฝ่ายตัวเองอย่างเดียว ถ้าฝ่ายตัวเองได้เปรียบจะแกล้งมองไม่เห็น

บางคนไม่ได้ดูด้วยซ้ำแต่มาซุยเนียนตามๆกันโคตรเยอะ

ปล.ผมดูตอนเจอเชลซีทีไร งงว่าตกลงจะมาเล่นบอลรึเปล่า ทำไมไปยืนอุดอยู่แต่ตรงหน้าประตูไม่คิดจะบุกเลยนะนั่น ทีมหัวตาราง epl เล่นได้แค่นี้

ช่ายเลยดูละโคตรตลก รู้เลยว่ากลัวไม่กล้าเล่น open play ซึ่งๆหน้า

ผมว่ากระทู้มัน misleading หลายๆอย่างนะ เช่น prospective ภาพ . รูปล้ำหน้าที่มันก้ำกึ่งก็ยกมาบอกว่าเชลซีได้ประโยชน์ เป็นต้น

จังหวะที่ยกมาพวกนี้นะ ยกมาแค่จังหวะที่ดูแล้วบาซ่าได้ประโยชน์อยู่อย่างเดียว ใครดูก็เห็นตั้งแต่ในเกมละ

พวกจังหวะเชลซีเสียประโยชน์ชัดๆเต็มๆเยอะ เยอะมากๆจนตอนนั้นเว็บบอลตปท ลุกเป็นไฟ คลิปในยูทูบก็ถูกตัดขึ้นมา uefalona อะไรนั่นน่ะ บานเบอะ ที่ไม่ใช่แฟนเชลซีทำเยอะกว่าอีก

แล้วก็เรื่องจังหวะ ถ้าอัดอั้นจริง แฟนเชลซีไม่มีใคร give a fuck กับเลกแรก (มันไม่ใช่สาระสำคัญของคู่นี้เท่าเลกสอง) ดูกันที่เลกสองอย่างเดียวพอยังได้ ดูสัมภาษณ์หลังเกมก็ได้ ถ้าของเชลซีมันมลพิษนัก ก็อ่านของบาซ่าก็ได้ครับ ว่าหลังเกมส์ใครพูดอะไร แล้วหลังเกมนั้น ทอม เฮนนิ่ง ออฟเรโบ้พูดว่าอะไร ยกมาให้หมดครับ แล้วให้คนในบอร์ดตัดสินกันเอง ไม่ใช่ยกมาแค่นี้ ตอนนี้เชลซีที่อยู่ล่างตาราง EPL มูที่คนเกลียดเยอะๆ ก็จะโดนยำฟรีเปล่าๆ คนมันก็หาโอกาสด่ามานานแล้วไง จังหวะสบช่อง แค่อ่านๆดูก็ไหลไปตามกระทู้กันหลายคน

ปล.1 ที่บอกให้ดูเลกสองอย่างเดียว เพราะสาเหตุที่ตั้งกระทุ้นี้คือแฟนเชลซีด่าว่าโกง ซึ่งมันมาจากเลกสอง ไม่ได้มาจากเลกแรก มันคือสาเหตุที่คุณตั้งมู้นี้ (แต่จะยกมาก็ยกมาให้ครบ)

ปล.2 ผมไม่ได้คิดว่าบาซ่าโกง ผมว่าปัญหาอยู่ที่กรรมการ (ซึ่งกรรมการเองจะโกงหรือไม่ ไม่รู้) และปัญหาเรื่องกรรมการนี้เอง ก็เชื่อมไปถึงจังหวะเล่นหนัก-พุ่ง-ตบตากรรมการ-เล่นกับเวลา เรื่องนี้ส่วนตัวผมยอมรับได้ 100 เปอร์เซนต์ กรรมการต้องทันเกมเอง ต้องกล้าตัดสิน ผู้คุมกรรมการ (uefa FA ฯลฯ) ก็ต้องมีการจัดการตรงนี้ให้ดีกว่านี้

ปล.3 ประสบการณ์ผมเอง เล่นเว็บนี้มาตั้งแต่ 2006 ผมไม่เคยเห็นแฟนเชลซีเกลียดบาซ่านะ ถ้ามีก็น้อยคนมากๆ เห็นเค้ามีปัญหากับเลกสองแมตช์เดียวแค่นั้น

ถามจริงคุณแกล้งไม่เข้าใจประเด็น หรือไม่เข้าใจจริงๆกันแน่ ถ้ากรรมการตัดสินเกมในเลคแรกได้ตรงเป๊ะ เชลซี จะไม่ออกไปจาก คัมป์ นู ด้วยสกอร์ 0-0 แน่นอน และเชลซีก็ไม่ควรออกไปแบบเหลือผู้เล่นครบ 11 คนด้วย กรรมการในเกมแรกชื่อ โวล์ฟกัง สต๊าร์ก

มีหลายจังหวะที่เชลซีได้ประโยนช์ ทั้งไม่เสียจุดโทษ ทั้งลูกที่ไม่ล้ำ แต่กรรมการยกว่าล้ำ และแน่นอนในเกมวันนั้น เชลซี เล่นเตะติดดาบทั้งเกม เทอร์รี่ ไม่โดนแม้แต่ใบเหลือง ทั้งๆที่มี 3-4 จังหวะที่เค้าควรจะโดนเหลือง และเปลี่ยนเป็นแดง อเล็กซ์ โชคดีที่ไม่โดน

เหลืองที่ 2 ที่ไปทำฟาวส์อัลเวสแบบไม่โดนบอล ในจังหวะที่อัลเวสจะหลุดเดี่ยว บัลลัค ติดดาบทั้งเกม ก็ไม่โดนเหลืองที่ 2 ทำไมต้องพูดถึงเกมนัดแรก ? ก็เพราะว่าถ้าเกมนัดแรกกรรมการเป่าทันเกม เชลซี จะเละเทะกลับไปไง ง่ายๆ ไม่เข้าใจเหรอ เกมนัดที่สอง

ก็ไม่มีความหมายไง ทำไมถึงบอกเละ ก็เพราะทั้งเกม เชลซี ลงไปอุดๆๆๆๆๆ สถิติหลังจบเกม บาร์ซ่ายิงเยอะกว่า ถ้ากรรมการให้ใบแดง เชลซี ซักตัวนึง คุณคิดว่า เชลซี จะกลับออกไปด้วยสกอร์ 0-0 เหรอ แล้วถ้ากรรมการทันเกมนัดแรก เกมนัดสองบาร์ซ่าก็ไม่เหนื่อย

เชลซี จะไม่มีสิทธิลุ้นอะไรจากเกมเลคสอง แล้วถ้ากรรมการกากจริง เค้าให้ใบแดง อบิดัล ทำไม เคยโทษตัวเองปะว่ากากเอง ตัวผู้เล่นเยอะกว่า แต่แท็คติกป๊อด ลงไปอุด ไปตั้งรับ เล่นในบ้าน แทนที่จะบุกเอาประตูที่ 2-3 แถมตัวก็เยอะกว่า กลับป๊อด ลงไปอุด

นี่เหรอ สิงโตหมื่นล้าน พวกคุณชอบยกเกมเลคสองขึ้นมาพูดว่า บลาๆ แต่สำหรับแฟนบาร์ซ่า เราคิดว่า พวกคุณไม่ควรจะได้ลุ้นอะไรเลยในเกมเลคสองด้วยซ้ำ ถ้ากรรมการในเกมแรกตัดสินจังหวะสำคัญๆได้ทันเกม ทีนี้คุณ get รึยัง คุณควรจะขอบคุณ โวล์ฟกัง สต๊าร์ก

เพราะถ้าไม่มีเค้าคนนี้ เชลซี คงจะไม่ได้ลุ้นอะไรในเกมเลคสอง สต๊าร์ก เหมือนคนที่ต่อลมหายใจให้ทีมพวกคุณ get ยัง

นึกถึงนัดนั้นแล้วโคตรเซ็ง ดรอกบาแม้งน๊อตหลุดด่าออกกล้องเลย

เห็นล่วยๆ

วันก่อนมีคนรื้อฟื้นแมตซ์เลคสอง ผมก็เลยยกเรื่องอบิดัลว่าไอ้พวกแฟนเชลซีไม่เคยพูดเรื่องนี้เลย

พอมีคนพูดถึงเลคแรกเลยนึกขึ้นได้ว่าเออ จำได้ว่าบาร์ซ่าเสียประโยชน์เยอะมากๆๆๆ แต่ที่ลืมเพราะมัน สกอร์ 0-0

วันก่อนเพื่อนที่เป็นแฟนเชลซีมาหาเรื่องบอกยูฟาโลน่า เลยสวนเรื่องอบิดัลไป

แม่งบอก "ให้เป็นพิธิใกล้หมดเวลา"

เลยบอกมันบอก "เมิงไปดูใหม่เลยว่ากี่นาทีหมดเวลา ท้าเมิงเลยแล้วอย่าเงิบนะ"

เท่านั้นละ หายไปเลย

ช่ายครับ เกมเลคแรก ถ้ากรรมการตัดสินถูกทุกจังหวะ รับรองเกมนัดที่ 2 คงไม่มีอะไรให้คนอื่นพูด เพราะบาร์ซ่าจะไปสแตมฟอร์ดบริดจ์ด้วยสกอร์ที่ขาดลอยตั้งแต่นัดแรก ผมเห็นในบอร์ดนี้ มักจะมีแฟนเชลซีหลายๆตัว ที่ชอบหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาพูด อ้างเกมนัดสอง

โบ้ยนั่นโบ้ยนี่ แต่ไม่ได้ดูรูปเกมเลยว่า ต่อให้กรรมการจะโกงไปช่วยเชลซี ทีมของเค้าก็สู้ไม่ได้อยู่ดี โดยเฉพาะนัดแรกนี่ เทอร์รี่ บัลลัค กับ อเล็กซ์ น่าจะถูกใบแดงมากๆ เข้าติดดาบเกือบจะทุกลูก หรือแม้แต่ โบซิงวา แต่น่าแปลกใจที่พอจบเกม เชลซี เหลือ 11 คนครบ

นัดนี้ไม่พูด เอาแต่เห่าหอน อ้างเกม 2 ๆ โถๆๆๆ มันจะไม่มีเกม 2 ให้อ้างเลย ถ้าเกมแรกกรรมการตัดสินถูกต้อง

ก็เวอร์ไป โถๆแต่ละลูกที่บอกในเลกแรกอะ มันไม่ได้ยิงเข้าแล้วกรรมการไม่ให้นิครับ ถึงกรรมการไม่ยกก็ยัง 50/50 อยู่ดีว่าเข้าไม่เข้า หรือไม่จริง?

แล้วเลคสองที่พวกคุณชอบพร่ำบอกว่า กรรมการโกง หรือ บาร์ซ่าโกงเนี่ย เชลซีไม่ได้ยิงเข้าแล้วกรรมการไม่ให้เหมือนกันนิ ?

ถ้าจะเอาตรรกะแบบคุณที่บอกผม แล้วพวกคุณจะบ่นกันทำเพื่อ ? ทำไมไม่โทษทีมตัวเองว่า ผู้เล่นมีเยอะกว่าเค้าครึ่งชั่วโมง แต่กลับลงไปอุด ไม่ยอมบุกเพื่อเอาประตูที่ 2-3 แล้วพอตกรอบ ก็ไปโทษนั่นโทษนี่ กล่าวหาคนนั้นคนนี้ หรือว่าเป็นแต่โทษคนอื่น โทษตัวเองไม่เป็น

ใช่ครัครับในเกมมนั้นเชลซีควรทำได้ในครึ่งชั่วโมงที่ตัวผู้เล่นเหนือกว่า อันนั้นมันจริงแท้แน่นอน ผมแค่อยากแย้งในประเด็นที่ว่าคุณบอกเละตั้งแต่เลคแรกแค่นั้นเองครับ ส่วนเรื่องกรรมการก้ตามที่ว่ากันมาข้างต้นผลัดกันได้ประโยชน์

เข้าใจคำว่า Misleading ไหมครับ เที่ยวด่าคนอื่นเห่าหอน

ไม่ต้องพูดสิ่งที่ไม่ได้เกิดครับ เช่น เชลซีได้ใบเหลือง แดง ตั้งแต่เลกแรก สมมติได้จริง แล้วไง คุณจะบอกว่าเชลซีจะแพ้เหรอ มันอาจจะไม่แพ้ก็ได้ครับ อาจจะเสมอ เชลซีก็อาจจะชนะได้ ใครจะรู้

แล้วทีนี้ มัน misleading ตรงไหน - มันก็ตรงที่ จขกท. เอาข้อมูลที่บาซ่าได้ประโยชน์ฝ่ายเดียวมาลงไงล่ะ

หลังเกมส์เลกแรก มีใครออกมาให้สัมภาษณ์อะไรไหม ผู้ตัดสินว่าไง (บาซ่ากับเชลซีคงไม่ต้องยกมาพูด เพราะต้องพูดเข้าตัวเองอยู่แล้ว) แล้วหลังเกมส์บาซ่าได้ทำอะไรกับผู้ตัดสินไหม ได้ทำเรื่องร้องไปไหม

แล้วคุณไปหาข้อมูลดูก็ได้นะ เลกสองน่ะ เอาแค่หลังเกมส์ก็ได้ ว่ากรรมการ (ออฟเรโบ) ให้สัมภาษณ์ต่อเกมนี้ ไว้ว่าอะไร อ่านของบาซ่าด้วยเลยครับ ว่าใครให้สัมภาษณ์ไว้ว่าอะไร คุณจะยิ่งรู้สึกเถียงไม่ออกมากกว่าเดิม

แล้วก็ยกจังหวะในเกม "ทั้งหมด" ของทั้งสองฝ่าย มาทำเป็นกระทู้ไปเลยครับ ไม่ใช่มาด่าคนอื่นเห่าหอนแบบนี้

ปล. ผมจะย้ำอีกทีว่า ผมไม่ได้คิดว่าโกง ปัญหามันอยู่ที่กรรมการ เรื่องเล่นหนักเล่นถ่วงเวลา ฯลฯ ถ้ากรรมการอ่อนเอง มันก็เป็นประโยชน์ของฝ่ายที่ฉวยได้ ซึ่งถ้าสมาคมผู้ตัดสินทั้งหลายไม่แก้เรื่องนี้ ก็ต้องโทษสมาคมล่ะครับ

อ่านให้เข้าใจด้วยนะครับ

edit เพิ่ม จังหวะในเกมทั้งหมด - หมายถึงทั้งสองเลกเลย