[RE: ลินการ์ดเปิดซิง!มาต้าจุดโทษฝัง"ผี"ลิ้นหอยสอยมวยโลก10คน 2-0]
gowito1 พิมพ์ว่า:
ก่อกองทราย พิมพ์ว่า:
เกมนี้ครึ่งแรกออกแนวเนือยถึงเนือยเอามากๆเรียกว่าจังหวะยิงตรงกรอบนี่แทบนับครั้งได้ ซึ่งเราจะเห็นเกมครึ่งแรกแนวนี้จากยูไนเต็ดค่อนข้างบ่อยและมักจะโดนปรับและมาเร่งจังหวะในช่วงครึ่งหลัง ซึ่งก็มาเร่งขึ้นจริงๆและก็มาได้จากจังหวะที่ยิงได้คมมากของลินการ์ด ครึ่งหลังจะเห็นว่าเล่นเร็วขึ้น กล้าลองจ่ายทะลุช่องมากขึ้นและสุดท้ายก็ได้สามแต้มไป
การส่งชไวนี่กับคาริกยืนคู่กันผมไม่ได้มองว่าเป็นความบรรลัยอย่างที่บางคนมองกันนะ ไม่ได้มองว่าช้ากันทั้งคู่เลยยืนคู่กันไม่ดีเพราะอย่างสโคลส์ตอนยืนคู่กับเฟลทเชอร์ก็ช้านะแต่กลับสร้างสรรค์เกมรุกได้ดี แต่ผมมองว่าสไตส์การเล่นหรือถูกสั่งลงมาให้เล่นมันใกล้เคียงหรือทับซ้อนกันเกินไปมากกว่า มันเลยน่าเสียดายที่ทำให้เกมตรงกลางของเราเหมือนขาดผู้เล่นที่สร้างสรรค์เกมรุกไปเลยหนึ่งตำแหน่ง
ทั้งคู่เป็นตัวคุมเกมและเน้นรับแบบรัดกุมส่วนการรุก สังเกตคือต้องขึ้นอย่างเป็นระบบค่อยๆเซ็ตบอลขึ้นช้าๆแต่เน้นชัวร์ ขนาดจังหวะโต้กลับยังเริ่มเซ็ตบอลจากหลังมากลางแล้วค่อยถ่ายบอลไปเรื่อยๆซึ่งผมมองว่านี่แหละคือจุดที่ควรปรับอย่างมากในตอนนี้ของยูไนเต็ดยุคนี้นะครับ
ผมจึงมองว่าการเล่นครองบอลอย่างฟานกัลคือเน้นการเพลย์เซฟมากกว่าอย่างอื่นคือได้ก็ดีไม่ได้ก็อย่าเสียซึ่งแตกต่างกับบางทีมที่ครองบอลเพื่อรุกและตัดจังหวะเกมรุกของคู่ต่อสู้ คือมองว่าเกมรุกคือเกมรับที่ดีที่สุด
จากที่ผมดูในตอนนี้เอร์เรร่าน่าจะเป็นผู้เล่นที่ทีมต้องการที่สุดเพราะเขาสร้างสรรค์เกมรุกได้ ทั้งเรื่องวันทัช การพาบอล การผ่านบอล นาทีนี้ผมยังคิดว่าเขาทำได้ดีกว่ามาต้านิดนึงด้วยซ้ำ ผมเชื่อนะว่าผู้จัดการทีมก็รู้สิ่งนี้เพียงแต่การเน้นชัวร์เน้นรูปเกมให้เหนือกว่ามันน่าจะทำให้หลายๆครั้งเขาเลือกความแน่นอนแบบรับแน่นก่อนจะปรับเปลี่ยนแบบต้องการเร่งจังหวะ เร่งเอาสกอร์จริงจังในภายหลัง
จุดนี้เป็นจุดเดียวนะที่ผมขัดใจในเกมยูไนเต็ดยุคนี้ แต่ก็หวังว่าเราจะปรับตรงนี้ได้ดีขึ้นครับ
นี่ผมเข้าผิดมาตลอดเลยรึนี่ ที่ครองบอลก็เพื่อให้ทีมได้บอล เพื่อได้เซ็ทเกมบุก ไม่ใช่หรอ เพราะถ้าครองบอลอยู่ก็คงไม่โดนสวนให้เสียประตู นี่แหละเกมรุกตฝคือเกมรับที่ดีที่สุด ไม่ใช่บุกพรวดๆๆๆ โดนวิ่งตัดบอล ต้องวิ่งกันน้ำบานลงไม่ทัน แบบนัดเจออาเซน่อลถล่ม ที่แพ้ยับก็เพราะบอลไม่อยู่กะเท้าทีมตัวเองโดนเขาตัดได้ตอนขึ้นเกม แล้วสวนเร็วจนลงไม่ทัน
ถ้าจะขึ้นบุกทั้งทีมก็ต้องขึ้นให้ชัวร์ จ่ายมั่วๆ ก็จบ
กว่าจะเป็นแบบ บาซ่า บาเยิร์น มันก็ต้องทำทีมให้ขึ้นได้ชัวร์ก่อนทั้งนั้น
เป๊บ ปีแรกกับบาเยิร์น ง่วงกว่านี้เยอะ
แมนยู เปลี่ยนทรงมาเยอะจากเดิมเล่นเป็นโซน สวนไว รุกไว ถ้าเสียก็กลับมาโซน เปลี่ยนมาเล่น บุกสูง ครองบอล ไฮเพรสซิ่ง ไม่เน้นโซน จะให้ ขึ้นได้สูง แบบ บาซ่า บาเยิร์น ทำได้ ตอนนี้ มันยังไม่ดีพอหรอก ต้องทีมอีกนาน ครองบอลต้องดีมากๆ ไม่งั้นขึ้นสูงไปก็โดนสวนกลับตายอยู่ดี
อยากชนะแบบมีสไตย์ ก็ต้องรอให้ทีมดีพอ
คุณไม่ได้เข้าใจผิดหรอกครับ เรื่องการครองบอลเพื่อทำให้ทีมได้บอล ได้เซ็ทเกมบุกมันดีอยู่แล้ว แต่ที่ผมเห็นยูไนเต็ดเล่นนั้นเป็นการครองบอลที่ค่อนข้างแตกต่างกับการครองบอลสไตล์บาร์ซ่าค่อนข้างเยอะครับ เราครองบอลเพื่อไม่ให้เสียบอลหรือถูกโต้กลับแต่การครองบอลเพื่อเข้าทำของเราเน้นชัวร์จนแทบจะไม่กล้าจ่ายบอลขึ้นหน้า จ่ายทะลุช่องหรือแม้แต่การเล่นแบบให้แล้วไป หรือเล่นแบบสามเหลี่ยมเคลื่อนที่ ดังนั้นสิ่งที่เราเห็นของยูไนเต็ดในตอนนี้คือการพยายามครองบอลแล้วก็ถ่ายบอลไปมาไปซ้ายทีขวาที ตบกลับหลัง จ่ายเข้ากลางแล้วก็วนออกข้างแล้วก็ตบกลับหลัง วนลูปแบบนี้เพื่อให้คู่ต่อสู้โยกตามแต่พอเขาไม่โยกไม่ผิดตำแหน่งมันก็ออกรุปนี้ในหลายๆเกม
ผมไม่ใช่พวกบ้าดีเดือดที่ชอบเกมรุกแบบวันเวย์หรือรุกจัดจ้านแบบพวกติดเกมแล้วคิดว่าในเกมฟุตบอลจริงๆต้องบุกกระหน่ำแบบนั้น แต่สิ่งที่ผมเห็นคือการครองบอลของเราขาดความคิดสร้างสรรค์และความกล้าได้กล้าเสียในบางจังหวะ จะเห็นว่าบางจังหวะแม้ในกรอบเขตโทษเรายังไม่ค่อยจะง้างยิงไกลเลย ทั้งจากชไวนี่และคาริก เกมนี้เห็นชัดมาก เพราะอะไร เพราะเราเน้นครองบอลไม่ชัวร์ไม่เอา ไม่เสียบอลง่ายๆเด็ดขาด ตรงนี้แหละที่ทำให้ผมมองว่าเราควรปรับเรื่องจังหวะสุดท้ายคือการเข้าทำ เอร์เรร่าคือนักเตะที่มีความคิดสร้างสรรค์และพาบอล ผ่านบอล เคลื่อนที่ได้ดี ซึ่งผมว่าน่าจะช่วยตรงนี้ได้เยอะ
คอมเมนเตเตอร์ของต่างประเทศหลายๆท่านก็วิเคราะห์เรื่องนี้เหมือนกันว่า การครองบอลของยุไนเต็ดดีขึ้นผิดหูผิดตาแต่สิ่งที่หายไปคือความกระหายในพื้นที่สุดท้าย เพราะเน้นระบบชัวร์ไว้ก่อน ถามว่าดีไหมแน่นอนว่าดี แต่การที่ไม่กล้าลองไม่กล้าจ่ายแบบชิงจังหวะมันก็ยิ่งทำให้ผู้เล่นฝั่งตรงข้ามลงมากองเป็นแผงหน้าโซนตัวเองถึงสองชั้น ซึ่งแตกต่างจากยุคก่อนที่ยูไนเต็ดครองบอลได้ไม่มากเท่านี้แต่เล่นจังหวะฉาบฉวยได้ดีจนคู่แข่งตั้งรับโซนไม่ทัน
ผมคิดว่าสิ่งที่ผมเขียนน่าจะชัดเจนนะ ผมไม่ได้บอกว่าการเล่นแบบนี้ไม่ดีแต่การเล่นแบบรัดกุมเกินไปเป็นเหมือนดาบสองคมเช่นเดียวกัน คือถ้าคุณเก่งแต่ป้อล่อไม่เป็น แล้วคุณก็มีจังหวะพลาดเช่นกัน(มีเยอะไม่ใช่ไม่มี) เกมตันๆแต่โดนโต้กลับไม่กี่ครั้งเสียประตูก็จะยิ่งเล่นยากขึ้นไปอีก
ดังนั้นยิ่งคุณคมมากเท่าไหร มีจังหวะยิงมากเท่าไหร่คุ่ต่อสู้ก็ยิ่งรวน จะขึ้นรุกเต็มตัวก็ไม่กล้าเพราะคู่แข่งน่ากลัวเหลือเกิน อันนี้คือสิ่งที่ผมต้องการจะสื่อ ครองบอลได้ดีมันดีอยู่แล้วแต่ครองบอลแล้วขึ้นไปขอให้ได้จบต่างหากล่ะ (เข้าไม่เข้าก็แล้วแต่) ตอนป๋าอยู่ผมก็เคยได้อ่านทรรศนะของเขาที่ว่า เขาขอให้เล่นเกมรุกแล้วพาบอลขึ้นไปให้มีโอกาสได้ยิงทุกๆครั้ง จะเข้าไม่เข้าก็ไม่เป็นไร นั่นคือการรุกที่น่ากลัวสำหรับคู่ต่อสู้ที่จะพะวงกับจังหวะเข้าทำของเรา
อ่อ เพิ่มอีกนิดนะครับ ถ้าคุณไปอ่านประวัติการตอบของผมคุณก็จะน่าจะเห็นว่าผมไม่ใช่พวกแอนตี้ระบบฟานกัล หรือไม่ขอบเขา ผมออกจะชื่นชมที่เขาทำให้ได้เห็นยูไนเต็ดที่สามารถครองบอลได้ดีเหนือกว่าคุ่ต่อสู้ที่แทบจะไม่เคยเห็นว่าทำได้ขนาดนี้แม้กระทั่งในยุคต้นๆของยุค 90 ก็ตาม แต่ผมดูผมคิดผมก็วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาก็แค่นั้น และไม่เคยต้องการสไตส์อะไรเลยจากยูไนเต็ดแต่ละยุคสมัยที่ผมเชียร์
62' 
62' 
เข้...ลุงเปลื่ยนกัปตันออก เซอร์ไพร์อ่ะ 
