[RE: ตาหวานเชื่อไม่มี'เช็ค'ป่านนี้หงส์เฮไปแล้ว]
MumMiez พิมพ์ว่า:
ไม่ได้ว่าทีมอื่นนะครับ
แต่รอดเจอร์ส แก้เกมได้ห่วยมาก
ผมชม เวงเกอร์มากกว่านะ คือ BR ปสก. ดีกรี มันคนละระดับอยู่แล้วอ่ะ
แต่ครึ่งแรก แสดงว่า BR ทำการบ้านมาดีมาก
แล้วก็จริงๆไม่ใช่แก้เกมห่วยหรอก ส่วนหนึ่งคือ เวงเกอร์มีเวลา 10-15 นาทีแก้เกม แต่ครึ่งแรกเราเล่นดีจะต้องแก้เกมอะไรล่ะ ก็รักษาฟอร์มเดิม ทีนี้พอมาเริ่มแย่ 15 นาที ผมว่าเขาส่งไอบ์มาได้เร็วแล้วนะ นาที 60 กว่าๆ
แต่นักเตะมันเล่นห่วยมากกว่า เลือก ไอบ์ เนี่ยเป็นผมก็เลือกลงแทน ฟิเมียโน่ที่หมดแล้วอ่ะนะ อาเซนอล ดันสูงมา แทนจะได้ใช้ความเร็วกดดันอีกฝ่าย ไอบ์ไปกับบอลได้ดี และมีความเร็วจากม้านั่ง แถมช่วยเกมรับได้ด้วย (เลยเป็นตัวเลือกก่อน โอริกี้ และ อิงส์ เพราะว่า เป้าหมายคือรักษาสกอร์) แต่เจ้าตัวกลับ จับบอล เสียบอลง่ายๆ เพลสซิ่งแบบเกร็งๆกล้าๆกลัวๆ มันเลยกลายเป็นแย่ไป
เราแฟนบอลอย่างเราๆพูดง่ายๆ แก้เกมๆ พูดลอยๆ แก้ยังไงล่ะ เหมือนว่ามันทำง่ายๆอย่างนั้นน่ะแหละ ผมมองว่า ผจก. เขาเลือกตัวเลือกได้เท่าที่มีจากม้านั่งอ่ะ ซึ่ง ถ้าเป้าหมาย ต้องมีความเร็วสวนกลับ เก็บบอลได้ (โอริกี้ หรือไอบ์ เป็นตัวเลือกที่ดีสุด)แต่เกมรับต้องได้ (ไอบ์เล่น วิงแบค ปีที่แล้ว) และ ปสก. ในอังกฤษ ไอบ์ ก็น่าเป็นตัวเลือกก่อน โอริกี้
0-0 นี่บุญแล้วนะ เพราะเล่นในบ้านเขา แถมฟอร์มเราก็ใช่ว่าจะดี เกมมันเท่าๆกันอยู่ จะลดการ์ด เปิดหน้าแลกทำไม ในเมื่อเป้าหมายอยู่ตรงหน้าอยู่แล้ว