[RE: หมอสุภัทรของพรรค ปชน. หมดสิทธิเป็น สส.]
xploit พิมพ์ว่า:
อันนี้ตามที่หมอเคยชี้แจงนะครับ
- ข้อกล่าวหาคือแบ่งเป็นการซื้อหลายๆ ครั้ง เพื่อเลี่ยงการประกาศเชิญชวนตามขั้นตอนปกติ (ตอนนั้นหมอซื้อ ATK ทีละไม่เกิน 2 ล้าน จำนวน 5 ครั้ง ซึ่งวงเงินไม่เกิน 2 ล้าน หมอมีอำนาจอนุมัติได้เลย)
- คนกล่าวหาบอกว่าแบบนี้มันเป็นการเลี่ยงขั้นตอนปกติที่ต้องมีประกาศเชิญชวน แล้วทำ bidding ซึ่งเป็นการเอื้อประโยชน์ให้เอกชนรายใดรายหนึ่ง
- เหตุการณ์ตอนนั้นคือ รพ ที่หมอดูแล ให้บริการตรวจ ATK โดยไม่จำกัดจำนวน ทำให้ไม่สามารถประเมินจำนวน ATK ที่ต้องใช้ได้ เลยซื้อทีละ 2 ล้าน พอ ATK หมด ก็ซื้อต่ออีก lot นึง ทีละ 2 ล้าน ซึ่งพอใช้วิธีนี้จะสามารถซื้อได้เร็ว ไม่เหมือนขั้นตอนปกติ
เคสนี้เป็นทุจริตมั้ย แล้วแต่ตีความแฮะ ส่วนตัวผมคิดว่าเหตุผลมันเข้าใจได้ ในสถานการณ์วิกฤตโควิดที่จำเป็นต้องต้องใช้ฉุกเฉิน แต่ก็นะ
เคสนี้ไม่ทุตริตครับ ก็เหมือนไอ้พวกบอร์ดประกันสังคมหน้าหนังกีที่มันอนุมัติงบ 12 ล้านไปปรับปรุงโรงอาหารไงครับว่าทำถูกถูกต้องทุกขั้นตอน
เพียงแต่ข้อกล่าวหาที่พวกมันพยายามใช้นั้นมันใช้คำว่า “จริยธรรม” ซึ่งไอ้คำๆนี้มันเป็นนามธรรมมากๆ โดยคณะกรรมการที่จัดตั้งกันมา
สามารถออกความเห็นและตัดสินยังไงก็ได้ แม้จะสอบข้อเท็จจริงได้ว่าเอกชนที่ขายของให้ก็แค่เอกชนทั่วไปไม่ได้มีการทุจริตอะไรแต่เพราะ
เป็นการตัดสินว่าผิดจริยธรรมร้ายแรงหรือไม่การตัดสินเลยขึ้นกับดุลยพินิจของกรรมการล้วนๆ
ทีนี้ถ้ามีใบสั่งจากการเมืองมา พวกหมอฝั่งตรงข้ามต้องฟันแน่นอน
ผมเดาฉากต่อไปคือ ถ้าฝั่งพรรคประชาชนบอกว่าได้ลาออกก่อนจะมีการไล่ออกแล้วไม่เกี่ยวกัน พวกมันก็ส่งเคสต่อไปยังศาล รธน.แน่นอน
กรณีที่ได้เป็น สส.แล้วอ่ะนะ แน่นอนว่าถ้าเคสนี้ไปถึงศาลรัฐธรรมนูญ ยังไงคำพิพากษาย่อมเป็นโทษแน่นอนเมื่อพิจารณาจากเคสในอดีต
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker