[RE: ทำไมคุณศุภจีไม่มาพรรคประชาชนครับ]
เวลาคุณพิจารณาคนชนชั้นบน เช่น ธนาธร ศุภจี ฯลฯ คุณต้องเข้าใจว่าลึกๆเขามองคนชนชั้นถัดลงมาว่ายังไง
ธนาธรสำหรับผม เขามองว่าทรัพยากรคนอะมันสำคัญ เขาเป็นนายทุนแต่เขามองในเกมในระยะยาว
หลายประเทศที่อยู่ได้ยั่งยืน นายทุนอยู่ได้เพราะชนชั้นแรงงาน และแรงงานอยู่ได้เพราะนายทุน
อุดมการณ์เขาก็เลยตรงกับพรรคอนาคตใหม่ยันประชาชน คือคนเท่าเทียมกัน
กลับกัน ศุภจีเขาเป็นผู้บริหาร เขาเน้นแค่ว่าแก้ปัญหาที่มีอยู่เฉพาะหน้า เขาไม่ได้สนใจว่าโครงสร้างมันมีปัญหาไหม เขามองว่ามันไม่ใช่ปัญหาเขาหนิ ดูเรื่องที่ไปถกกับไหมก็รู้แล้ว ไอเดียดีพอกันแต่คนนึงมองแค่ด้านบน อีกคนมองถึงโครงสร้างมันมีปัญหาเลยไปถึงไม่ได้
ผมก็เลยไม่เคยคิดว่าศุภจีจะเหมาะกับพรรคส้มแต่ไหนแต่ไรแล้ว
ถ้ามองไม่ออก ให้นึกถึงอาจารย์ชัชชาติอีกคนก็ได้ แกอะเหมาะเป็นผู้ว่าเพราะแก"แก้ปัญหา"เก่ง และด้วยตำแหน่งของแก มองไปถึงโครงสร้างมันไม่มีประโยชน์ แกไม่มีอำนาจขนาดนั้น
ผมย้ำอีกทีว่าผมโหวตให้แกมาแก้ปัญหาเฉพาะหน้าล้วนๆ ผมไม่ได้และไม่เคยคาดหวังให้มาแก้ปัญหาภายใน ซึ่งตรงนี้ ไปแก้จากฝั่งมหาดไทยลงมามันตรงจุดกว่าเยอะ
แก่นของพรรคส้มจริงๆมันคือแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง คุณไม่จำเป็นต้องเป็นแบบพวกชนชั้นล่างถีบตัวขึ้นมาแบบไอซ์ก็ได้ พวกแกนหลักพรรคส้มนี่ชนชั้นกลางกับบนกันทั้งนั้นตั้งแต่ธนาธร พิธา ยันเท้ง
แต่แก่นคือคุณต้องกล้าที่จะยอมรับก่อนว่ามันมีปัญหาในเรื่องโครงสร้างของประเทศนี้จริงๆ
พรรคส้มมันก็แค่นี้ คือถ้าประเทศนี้ระบบโครงสร้างมันดี ระบบมัน robust อะ คุณจะเอาแค่พวกแก้ปัญหาเฉพาะหน้ามันมาก็ได้ เพราะสุดท้ายแล้วระบบที่ดีมันจะป้องกันปัญหาความเหลื่อมล้ำและคอรัปชั่นได้เอง แต่ตอนนี้ประเทศไทยมันยังไม่ใช่แบบนั้นไง