[RE: นักข่าวกับทนายเรื่องช้างน้อย]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
tobisuki พิมพ์ว่า:
Oh!!Noman พิมพ์ว่า:
tobisuki พิมพ์ว่า:
เคยคุยกับสาวๆ ก็มีส่งรูปให้กันแบบนี้นะ ผญส่งมายั่วก่อนด้วย
งี้วันใดวันนึง ดราม่า ผญปล่อย ผมก็เป็นคนเห้ โรคจิตงั้นหรอ มันเรื่องธรรมชาติ มีกันเกลื่อน
ประเด็นนี้คือ แค่ต้องการทำลายทนายนั้นหละ เอารูปแบบนี้มาลง ไม่เอาหลักฐานที่ทนายหลอกผญมาหละ
ผมว่าถ้าใครตามโหนกระแสมาน่าจะรู้ รูปหลุดที่พี่หน่วงแกล้ง สตอรี่ที่พีหนุ่มแซว มันคือเรื่องจริงทั้งนั้น
ทนายเขาก็ไม่ใช่คนใสๆ มันก็ผชอย่างเราๆในบอร์ดนั้นหละ ผิดที่มีลูกกับเมียแล้วยังทำตัวแบบนี้นั้นหละ
ส่วนตัวกระผม อยากให้ท่านมองกรณี ว่า เป็นการลดความเสียดทานให้กับฝ่ายผู้หญิงลงด้วย
เนื่องจากตามที่ ทนาย ก. ได้แถลงข่าวไปนั้น กระแสมันโจมตีฝ่ายผู้หญิงอย่างหนัก
การนำเอารูปมาเปิดเผยในช่วงนี้ อาจจะจริงว่า มองว่าต้องการทำลาย ทนาย ก.
แต่ส่วนตัวอยากให้ท่าน มองในมุม พยายามลดกระแสโจมตีฝ่ายผู้หญิงด้วยนั้นละครับผมมมมมมมมม
มันไม่ได้เปลี่ยนแปลงมุมมองคนที่เชียร์ได้หรอกครับ ในเฟสมีโหวตเลือกทีมด้วย ในtiktokผญ ก็ยังมีคนไปว่าน้องอยู่ดี
ทั้งๆที่ประเด็นมันคือ โลกเรามันไม่ได้เคลื่อนด้วย 0 หรือ 1
มันมีคนเข้าข้าง 100% ไหม มันมี แต่สุดท้ายการใช้ victim blaming นั้นไม่ใช่กรณีนี้แน่ๆ
มันคนละกรณีกับการแต่งตัวโป๊หรือเคสอื่นๆเลย
ผชมันผิดเต็มประตูอยู่แล้ว ผิดทั้งลูกและเมีย และเรื่องอื่นๆ และก็ไม่ใช่คนใสๆ
ถ้าผชมันไม่นิสัยแบบนี้ เรื่องมันก็ไม่เกิด 100% มันก็จบแค่นั้น
แต่เมื่อผชมันเป็นแบบนี้ ถ้าผญมันไม่คุยด้วยมันก็จะจบ 100% เช่นกัน คุยแต่เรื่องงาน
บทสนทนามันก็ชี้วัดอยู่แล้ว ผชเขาไม่ได้อ้างเรื่องงาน ไม่ได้ชวนไปเพราะเรื่องงาน
ผญเขามีเหตุผลนั้นหละ ไม่ว่าจะเรื่องอะไร ไม่อยากวิเคราะห์ มีคนวิเคราะห์เยอะแล้ว
แล้วถ้าผชไม่นิสัยแบบมุ่ง ตอนอยู่บนรถ เรื่องก็จะไม่เกิด เราก็ไม่รู้ได้ว่าผลมันจะยังไง
ผชกับน้องอาจจะกิ้กกันแบบไม่มีใครรู้ก็ได้ ว่างๆก็ไปเที่ยวกันเฉยๆ
มันคนละประเด็นกับเซ็ตภาพล่าสุด ถ้าให้เดา ทนายมันก็คงทำแบบเดียวกัน
แต่คนอื่นๆอาจจะยอมมากกว่า อาจจะมีความสัมพันธ์มากกว่า แต่จบไม่ดี
ให้เดาเซ็ตภาพต่อมาได้เลย มันก็จะเป็นแชทหลุดที่มีแต่ฝั่งทนายพิมพ์ และลบขอความฝั่งตัวเอง
ไม่รู้ผมจะพิมพ์ยาวทำไม เพราะยูสท่านเป็นยูสแบบaggressiveอยู่ละ ไม่อยากโดนโควทกลับอะไรที่แบบปวดสมอง
ผมตอบแทนนะ เขาเรียกว่าพฤติกรรม ทำมาจนเคย ทำเป็นนิสัย
ทำเป็นอาจิน
ถามว่าเกี่ยวข้องกับเคสเด็กยังไง คือ มันก็จะชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่เด็กพูดมีน้ำหนัก เพราะเคยทำมาก่อน
ผมว่าคุณยังไม่เห็นแชททั้งหมดนั้นแหละ ถ้าได้ลองเห็นคุณจะวิเคราะห์แล้วเข้าใจได้ไม่ยาก
ิลักษณะการพิมพ์ก็เหมือนกับที่คุยกับเด็กนี้แหละ จะมาบอกว่าไม่คิดอะไร ไม่ได้คิดอะไร
คงฟังไม่ขึ้นอ่ะนะ
ส่วนประเด็นทำไมเด็กยอมออกมาหาพรี่แก มันมีเหตุอยู่ รอดูข่าวอีกทีก็ได้ คงไม่เกิน 3 วันนี้น่าจะได้บทสรุปทั้งหมด ทั้งแชททั้งหมด กับสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด
ส่วนตัวผมว่าพ่อเด็กเขามีปัญหาด้านการสื่อสารแค่นั้นเลย +กับหลายเพจปั่น+ใส่ร้ายป้ายสีเขากับลูกสาวเขาในเรื่องที่เขาไม่ได้ทำ เอาเรื่องเก่าๆมาโจมตีเขา มันอารมณ์ เขาเดือดร้อนแทนที่จะช่วยเหลือเขา กลับไปซ้ำเขานั้นแหละ
เห็นด้วยกับ คำที่ว่า ยังไม่ได้เห็นแชทกันทั้งหมด และควรให้รอบทสรุปทั้งหมดออกมาก่อน ค่อยมาว่ากัน
ผมพูดในมุม ทั้งสองฝั่งผู้เสียหายกับผู้ต้องหา ทั้ง2ฝั่ง ก็ยังไม่ควรถูกขุดอะไรทั้งสิ้น
เหตุการณ์เมื่ออดีต ก็ไม่ได้บ่งชี้การกระทำในอนาคตได้เสมอไป ไม่งั้น เราจะมีคำว่า "ให้โอกาสคนทำผิดพลาด" ไปทำไมกัน
ชาวเน็ตบางคน ยังไม่ทันอะไร ไม่รู้อะไรชัด ก็ใช้ความรู้สึกตนเอง กับ ปสก.ที่เคยเจอมา เอาไปตัดสินคนอื่น ว่าทำไมไม่ทำยังงั้น ยังงี้
ผมมองว่า พฤติกรรมชาวเน็ตที่ทำแบบนี้ ที่กล้าตัดสินคนอื่นในทางเปิดเผย โดยขาดข้อมูลชัดแจ้ง ครบถ้วน ไม่ต่างกับ คนไร้จิตสำนึกคนนึงในสังคมเลย
คนพวกนี้ เอะอะมักอ้างว่า ตั้งคำถาม ตั้งข้อสงสัย ไม่ได้หรอ เหมือนจะพยายาม ทำให้ตนเองมีความชอบธรรมในการวิพากย์วิจารณ์ได้ แต่แท้จริงคือความสนุกปากในการพูดเรื่องร้ายๆของผู้อื่น ในการเสพข่าว ล้วนๆ
คนพวกนี้ หารู้ไม่ การที่คุณตั้งคำถามเหล่านี้ในทางเปิดเผย คุณมีสิทธิ์โดนฟ้องได้นะ ถ้าอยากตั้งคำถาม ควรไปตั้งในบ้าน ในกลุ่มแคบๆของคุณเอง ที่ไม่ได้ทำให้ผู้อื่นเสียหายในวงกว้าง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
