อายุ 18+ ถ้ายืนยันได้ มีหลักฐานชัดเจนว่าเด็กสมยอมก็ไม่ผิดนะครับ

ถ้าข้อเท็จจริงคือ
1. อายุ18ปี 4 เดือน
2. สมยอม
3. ทำบนรถ

ทนาย ก. จะไม่ผิดฐาน พราก และไม่ผิดฐานอนาจาร

แต่อาจผิดฐาน อนาจารในที่สาธารณะ ตาม ม.388
ซึ่งเป็นความผิดลหุโทษ แม้จะยอมความไม่ได้ แต่จ่ายค่าปรับแล้วจบได้

คดีความ อยู่ที่ผู้เสียหาย จะแจ้งความนะ ว่ามีข้อหาอะไรบ้าง

แต่เบื้องต้น น่าจะ อนาจาร นะ....

ส่วนจริยธรรม เข้าใจว่าต้องรอคดีความจบก่อน

โอนให้5พันก็จบแต่แรกแล้ว ซื้อขาย

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555


พี่แก้ว ทำไมพี่ไม่เข้าดูคอมเม้นที่นี้ก่อนวะ

ผมสงสัยอย่างเดียว ถ้ายึดตาม Line นะ ทำไมวันที่ทำแบบนั้นคืนนั้นไม่ด่าเลย ยังคุยอยุ่เลย แล้วหลังจากนั้นเกิดอะไรขึ้นทำไมเป็นแบบนี้

ถ้าเด็กยั่วเช่น ไปจับ ค ทนายก่อน
ทนายจะขอโทษในแชททำไมครับ

นั้นสิครับ ทำไมเกิดเรื่องแล้วไม่เข้าไปแจ้งความเลย แต่หลังจากนั้นกลับไปโทรหาคนกลางให้มาช่วยเคลียร์

- กอด หอมแก้ม จูบ หากฝ่ายหญิงไม่ยินยอม ก็เป็นการอนาจารโดยใช้กำลังประทุษร้าย
- ส่วนประเด็นที่ว่า การอนาจารเป็นการกระทำต่อหน้าธารกำนัลหรือไม่ เอาเฉพาะกรณีกระทำภายในรถ ต้องขึ้นอยู่กับว่าขณะกระทำ รถจอดอยู่ที่ไหน หากบุคคลทั่วไปเดินผ่าน แล้วสามารถมองเห็นเข้าไปได้หรือไม่ ถ้าเอาไปจอดที่ลับตาคน แบบนี้ไม่ใช่ต่อหน้าธารกำนัล หรือไปจอดที่คนเดินผ่าน แต่ไม่สามารถมองเห็นเข้าไปได้ เพราะฟิล์มดำจัด แบบนี้ ความเห็นส่วนตัวก็ไม่ใช่ต่อหน้าธารกำนัล เพราะคำว่าต่อหน้าธารกำนัล ต้องดูว่าบุคคลทั่วไปสามารถเห็นได้หรือไม่ เป็นสำคัญ

นอกจากเรื่องกฎหมายที่ผิดแล้ว ความที่เป็นคนดังอ่ะ เรื่องพวกนี้หลุดออกมาต่อให้สุดท้ายไม่ผิดอะไรเลย แต่ก็มีตราบาปทางสังคมไปแล้ว เรื่องลูกเมียนี่ยิ่งหนัก

อันนี้พยายามหาคำตอบดูนะครับ เดาเอา บางที่อาจจะเพราะผู้หญิงไม่กล้าที่จะบอกด้วยสาเหตุต่างๆ (ถ้าสมมุติให้เห็นภาพชัด แบบเหยื่อที่โดนข่มขืนก็ไม่กล้าที่จะไปแจ้ง เพราะอายอะไรประมาณนี้ หรือ เช่น กระแส me too ที่ผญหลายคนพี่งมาเรียกร้องที่โดนลวดลามไปตั้งนานแล้ว) น้องก็ยังเด็กอยุ่ด้วยและก็อาจจะเพราะอีกฝ่ายเป็นคนมีชื่อเสียงด้วย

แต่ถ้าจะมองในแง่ว่าน้องวางหมากไว้ก็อีกเรื่องนึง

ก็ถ้าพิสูจน์ได้ว่าสมยอม ก็ไม่ผิดกฏหมาย
แต่ถ้ามีการบังคับ ขู่เข็ญ ใช้กำลัง จู่โจมไป ลวนลามเค้า ก็ผิดอยู่แล้ว (ซึ่งน่าจะตกข้อนี้แหละ ไม่งั้นมันไม่พิมไปขอโทษในไลน์)

แต่จะสมยอมหรือไม่สมยอม นาทีนี้แก้วก็โดนหมดล่ะ

ผมก็สงสัยตรงนี้เหมือนกันนะครับ คือสมมุติว่าคนทั่วไปอายุไล่ๆกันก็ได้ ไปจีบสาวแล้วไปทำแบบนั้น แล้วอยู่ดีๆพ่อสาวมาเอาเรื่องแถมเรียกเงิน แบบนี้เราจะต้องจ่ายมั้ยหรือยังไง

หรือว่าเคสนี้ที่เรียกเงินเยอะเพราะทนายเขามีเมียมีลูก เรียกเงินเพื่อยอมความไม่ให้เมียรู้

ตอบตามคำถาม ผิดที่กระทำอนาจาร เต็มๆอยู่แล้ว
จากการยอมรับว่า โอบกอด

กรณีแบบนี้ข้อควรระวังตัวกัน ทั้งผู้กระทำ และผู้ถูกกระทำ เลย คือ
ถ้าไม่สนิทกันระดับนึงไม่ควรไปในที่ลลับตาคน
โอกาสเกิดเหตุเป็นได้ทั้งหมด
- ถูกทำอนาจาร
- ถูกกล่าวหาว่าทำอนาจารได้ คิดเล่นๆ ท่านที่ห้องทำงานส่วนตัว เจ้าหน้าที่หญิงเข้ามาส่งเอกสาร แต่พอออกจากห้องไป กล่าวหาว่าถูกทำอนาจาร จับ โอบ ลองคิดดูว่า ผู้ฟังจะเชื่อใคร

ในส่วนความผิด
การป้องกัน จัดการเมื่อเกิดเหตุ ลองศึกษาข้อกฎหมาย การตีความดีๆ
- ทำอนาจาร ตีความตั้งแต่ โอบ กอด สัมผัสร่างกาย
- ล่วงละเมิด นับการกระทำแบบไหน
- การเก็บหลักฐาน
- ช่วงอายุมีผลต่อโทษ
- การกระทำเพิ่มเติม ถ่ายคลิป / ส่งต่อภาพสื่อ / ชักชวนผู้อื่นร่วมกระทำ / การวางแผนกระทำ / กักขังหน่วงเหนี่ยว
- คำฟ้อง มาตราความผิด ตีความยังไง

ที่กล่าวมา มีผลต่อผลความผิดได้ทั้งหมด
เช่น ถ้าตำกว่า 18 ปี เคยมีการพูดคุย แชท พิสูจน์ได้ว่า มีการรู้จักกันก่อนหน้าเกิดเหตุ มีหลักฐานการไม่สมยอมจากคลิปเสียง แต่ไม่มีการต่อสู้ และไม่ปรากฎว่า ข่มขู่ ไม่มีการถ่ายภาพ ไม่เผยแพร่ภาพใดๆ โทษน่าจะเข้าข่าย อนาจารต่ำกว่า18ปี โทษอาญา

กับอีกกรณี
ตำกว่า 18 ปี ไม่เคยรู้จักกัน ถูกล่อลวงไปขึ้นรถ ฝ่ายหญิง มีหลักฐานการไม่สมยอมจากคลิปเสียง แต่ไม่มีการต่อสู้ แต่มีการถ่ายภาพนิ่ง ภาพเคลื่อนไหว คำพูดข่มขู่แบบถ้าไปฟ้องใด จะเผยแพร่ภาพลับที่ถ่ายไว้
โทษน่าจะเข้าข่าย อนาจารต่ำกว่า18ปี โทษอาญา และนำไปสู่โทษทางแพ่งฟ้องร้องเรื่องความเสื่อมเสียจากการเผยแพร่ภาพลับ

เด็กเห็นทนายพิมพ์มาแต่ละข้อความใน line มันจะดูไม่ออกเลยเหรอว่าทนายต้องการอะไร เด็กก็ไม่ได้อินโนเซนอะไรเลย ดูจากการพิมพ์หลังจากที่เกิดเรื่อง ถือว่าเป็นคนตามคนทันคนนึงเลย ยังไงก็ไม่มีทางที่เด็กจะไม่รู้ว่าการไปกับทนายจะกินข้าวแยกย้าย พูดคุยแบบพี่น้องเหมือนละครหลังข่าวเสร็จแล้วก็กลับบ้าน เรื่องนี้มันมีอะไรเบื้องหลังแน่นอน