เพิ่งได้ดูเทป ระหว่างคุณไหมกับ ศุภจี

ทำใมมันห่างชั้นกันขนาดนั้นครับ เหมือนสอนเด็กฝึกงานจบใหม่เลย ทั้งๆที่สรยุทธ์ ช่วยคุณไหมเต็มที่เลย
แบบนี้คะแนนเราหดหายอีกแหงๆ

อะไรวะงง ไอ่ส้มปอดแหกมาอีกละ เมื่อไหร่จะเลิกมองคนตัวเองกากสักทีวะ
ผมแตกทีละประเด็น

1.ผมดูแล้ว ก็ไม่เห็นว่ามีอะไรห่างชั้น งงจัด?

2.ไหมเป็นฝ่ายนโยบาย การเมือง vs ศุภจีเป็นฝ่ายบริหารเอกชน มันจับมวยไม่ถูกคู่อยู่แล้ว ไหมรู้สิ่งที่ศุภจีไม่รู้ ศุภจีรูัสิ่งที่ไหมไม่รู้

3.สิ่งทั่ศุภจีพูด มันก็ทฤษฏีบริหารเอกชนทั้งนั้น เอามาใข้จริงในระดับบริหารปรัเทศคนละเรื่อง มันจะเตอ อุปสรรคแตกต่างกันอีกเยอะ

4.คนแบบศุภจีที่เป็รฝ่าย execute ของส้มก็มี อิสริยะ ก็ตัวอย่างนึง ไม่จำเป็นต้องคุมนโยบาย

5.ข้อแตกต่างคือส้มมีฝ่ายคุมนโยบาย ส่วนน้ำเงินแสดงให้เห็นแล้วว่าไม่มี เลยต้องเอาคนฝ่าย execute มาชู

6.สมมุต้ ศุภจิเก่งกว่าเรื่องขายข้าว แล้วไงต่อครับ??? ทั้งชีวิตประเทศเราขายข้าวอย่างเดียงพอหรอครับ?? นโยบายการเกษตรหรือ semi conductor หรือ new ecomonic หรือการคลัง โยนทิ้งน้ำเลยไหมครับ เอาศุภจีไปขายข้าวอย่างเดียว เข้าไปถามศุภจีไหมครับว่าจะเปลี่ยนระบบออกใบอนุญาติยังไงบ้างให้ ธุรกิจ sme เติบโตมายก ศก??? ผมก็เชื่อว่าศุภจีไม่รู้

7.ศุภจีพูดถึงทำยังไงให้ระบบปัจจุบันมีประสิทธิภาพสูงสุด vs ไหมพูดถึงเรื่องจะ move on ไประบบใหม่ยังไงเพื่อผลลัพธ์ที่ดีกว่า

คิดให้ลึกๆครับ บริหาร ศก ประเทศคนคุมนโยบายต้องรู้กว้างคนับ ไม่ใช้รู้แคบแต่ลึก คนคุมกระทรวงต้องเป็น t shape ครับ

ผมไม่ได้ดูถูกศุภจีนะ เค้าก็เก่งในสิ่งที่เค้าทำอันนี้ผมไม่เถียงเลย แต่ยอมรับเถอะครับว่าสำหรับประเทศเราไอเดียแบบศุภจีมันไม่พอแล้วครับ ในยุคที่ต้องใช้เทคโนโลยี ยุคที่การเมืองเปลี่ยนเข้าสู่ยุคเปลี่ยนผ่านอย่างรวดเร็ว

เหรอ ไม่เห็นจะรู้สึกอย่างนั้นเลย

ถ้าประเด็น 100 ตัน


ผมมองภาพเหมือนสุราก้าวหน้านะ ของเดิมล๊อกให้เฉพาะผู้ผลิตรายใหญ่
รายย่อยไม่มีทางขอใบอนุญาต ได้แค่สุราชุมชน

ถ้าเูเป็นกลางจริงๆ ทรงมวยข่มกันพอสมควรครับ
ตอนแรกผมตั้งคำถามกับศุภจีนะ แต่เทปนี้ เหมือนครูกับนักเรียนเลย
เนื้อหา ประเด็น ◌าจจะพอว่ากันได้ แต่ทรงมวย ความนิ่ง แพ้จริงๆ น้ำเสียง จังหวะอะไร เข้าทางหมด

อะไรวะงง ไอ่ส้มปอดแหกมาอีกละ เมื่อไหร่จะเลิกมองคนตัวเองกากสักทีวะ
ผมแตกทีละประเด็น

1.ผมดูแล้ว ก็ไม่เห็นว่ามีอะไรห่างชั้น งงจัด?

2.ไหมเป็นฝ่ายนโยบาย การเมือง vs ศุภจีเป็นฝ่ายบริหารเอกชน มันจับมวยไม่ถูกคู่อยู่แล้ว ไหมรู้สิ่งที่ศุภจีไม่รู้ ศุภจีรูัสิ่งที่ไหมไม่รู้

3.สิ่งทั่ศุภจีพูด มันก็ทฤษฏีบริหารเอกชนทั้งนั้น เอามาใข้จริงในระดับบริหารปรัเทศคนละเรื่อง มันจะเตอ อุปสรรคแตกต่างกันอีกเยอะ

4.คนแบบศุภจีที่เป็รฝ่าย execute ของส้มก็มี อิสริยะ ก็ตัวอย่างนึง ไม่จำเป็นต้องคุมนโยบาย

5.ข้อแตกต่างคือส้มมีฝ่ายคุมนโยบาย ส่วนน้ำเงินแสดงให้เห็นแล้วว่าไม่มี เลยต้องเอาคนฝ่าย execute มาชู

6.สมมุต้ ศุภจิเก่งกว่าเรื่องขายข้าว แล้วไงต่อครับ??? ทั้งชีวิตประเทศเราขายข้าวอย่างเดียงพอหรอครับ?? นโยบายการเกษตรหรือ semi conductor หรือ new ecomonic หรือการคลัง โยนทิ้งน้ำเลยไหมครับ เอาศุภจีไปขายข้าวอย่างเดียว เข้าไปถามศุภจีไหมครับว่าจะเปลี่ยนระบบออกใบอนุญาติยังไงบ้างให้ ธุรกิจ sme เติบโตมายก ศก??? ผมก็เชื่อว่าศุภจีไม่รู้

7.ศุภจีพูดถึงทำยังไงให้ระบบปัจจุบันมีประสิทธิภาพสูงสุด vs ไหมพูดถึงเรื่องจะ move on ไประบบใหม่ยังไงเพื่อผลลัพธ์ที่ดีกว่า

คิดให้ลึกๆครับ บริหาร ศก ประเทศคนคุมนโยบายต้องรู้กว้างคนับ ไม่ใช้รู้แคบแต่ลึก คนคุมกระทรวงต้องเป็น t shape ครับ

ผมไม่ได้ดูถูกศุภจีนะ เค้าก็เก่งในสิ่งที่เค้าทำอันนี้ผมไม่เถียงเลย แต่ยอมรับเถอะครับว่าสำหรับประเทศเราไอเดียแบบศุภจีมันไม่พอแล้วครับ ในยุคที่ต้องใช้เทคโนโลยี ยุคที่การเมืองเปลี่ยนเข้าสู่ยุคเปลี่ยนผ่านอย่างรวดเร็ว

กา 37 กันครับ เราแพ้แล้ว

ไม่ได้ขนาดนั้น แต่ละคนก็ชูแนวทางพรรคตัวเองแค่นั้น
ไอเรื่อง100ตันที่อวยๆกันแนวทางพรรคประชาชนเขาคือปลดล็อคระเบียบที่ผูกขาตัวเล็กตัวน้อย คุณไหมก็ต้องตอบแบบนั้น
ส่วนศุภจี เพลเซฟก็บอกไม่แก้ เพราะไม่ได้มีนโยบายอะไรมาผูกกับตัวเอง

ส่วนเรื่องคาแรคเตอร์การดีเบตคุณไหมเป็นงี้นานแล้ว มู้ล่างผมก็บอกเลยว่าไม่ชอบวิธีการพูด เข้าใจว่าฉลาด แต่มันตะกุกตะกัก

เรื่องดีเบตก็ส่วนดีเบต เรื่องการเมือง การดีเบตดีไม่ดี ไม่เท่ากับว่าจะทำตามที่พูดมั้ย
คะแนนส้มไม่หายเพราะเรื่องนี้หรอก

ผมดูอยู่เรื่องเนื้อหาไม่เห็นจะข่มอะไรกันเลยนะครับ แต่ยอมรับว่าลีลาการพูดคุณไหมไม่เก่งเท่าศุภจี
ส่วนเรื่อง 100 ตัน ผมมองว่าไม่ควรไปจำกัดนั่นถูกต้องแล้วครับ ผมเห็นว่าการเปิดโอกาสผู้เล่นใหม่ๆสำคัญกว่า

จริงๆ คุณศุภจีดูกระทรวงพาณิชย์ คุณไหมดูกระทรวงการคลัง
ถ้าฟุตบอลเหมือน เบอร์ 10 กับ เบอร์ 8 อะครับ ดูด้วยตาเบอร์ 10 เก่งกว่าอยู่แล้ว
ถ้าไม่ลงดีเทลลึกๆ

คำพูดคนเราก็โม้ได้หมด แต่เจตจำนงค์ทางการเมือง
คือสิ่งที่3 คนของภูมิใจไทยไม่มี แล้วถ้าศุภจีเจอนักการเมืองเก่าขัดขวาง
แกก็ออกแล้ว ฟังแค่นี้ก็ไม่เลือกแล้ว เหมือน อ.เชน โดนองคาพยพ พท คุม
ใครจะเลือกลง

จ้าส้มจ้า เชื่อก็ได้

ส้มต่ำร้อยแน่เลย เผลอๆได้แค่ 70

ถ้าคะแนนหายไปให้น้ำเงินเพราะเรื่องนี้ เรื่องขี้ปะติ๋วอื่นๆ ก็ทำให้หายได้ง่ายๆ เหมือนกันแหละครับ ไม่ต้องกังวล

คนที่เลือกส้มเพื่อต้องการเปลี่ยนประเทศครั้งใหญ่ เค้าไม่สนเรื่องเล็กน้อยแบบนี้อยู่แล้ว

หลักสำคัญของพรรคการเมืองทำตามที่พูด ซึ่งที่ผ่านมาทุกพรรคสอบไม่ผ่าน เหลือแค่ส้มที่ยังไม่ได้ลองทำ

ถ้าทุกพรรคเป็นเหมือนกันคือบอกยังไงทำตามนั้น คนเลือกพรรคที่เสนอนโยบายดีกว่าถือว่าปกติ

แต่ที่ผ่านมาพูดอย่างทำอย่างตลอด เรายังต้องสนนโยบายของพวกนั้นอยู่อีกหรอ และนี่ไม่ใช่ระดับนโยบายด้วยซ้ำ คุณศุภจีต่อให้มีเก้าอี้ก็ไม่ได้ทำตามความสามารถตัวเองหรอก

ทำไมชอบแอ๊บเป็นส้มกันวะ