เห็นทรัมป์แสดงท่าทีแบบนี้ล่าสุดข่าวว่าจะใช้มาตรการภาษีกับ ยุโรป เป็นไปได้มั้ยครับว่าพันธมิตรนาโต้จะแตก

และเป็นไปได้มั้ยครับถ้ายุโรปจะเข้าไปจับมือกับจีนแทน (กับรัสเซียคงยาก)

อยากอ่านบทวิเคราะห์เพื่อนๆครับ

ยุโรปไม่รู้ แต่น่าจะตามๆไป
แต่ที่แน่ๆ แคนาดา แตกไปก่อนแล้ว
ทรัมป์ทำได้ไง มหามิตรข้างบ้านมาหลายร้อยปี พังทลายได้ด้วยมันคนเดียว

ไม่ครับ ด้านความมั่นคงระยะยาว ยังยุโรปก็ไว้ใจสหรัฐมากกว่าจีน ทรัมป์อยู่ไม่กี่ปีเดี๋ยวมันก็ไป

ถ้ายุโรปฉลาด ควรเลือกข้างรัสเซ๊ย ได้ทั้งน้ำมัน ปุ๋ย แร่ ข้าวสาลี และพื้นที่ในอนาคต

แต่ผมมองว่า มันเป็น"เกม" อะไรสักอย่างที่ลึกกว่านั้น

สังเกตว่าพออเมริกาจะ"ล้มกระดาน" เรื่องเปโตรดอลลาร์แข่งกับจีน คือบูทระบบสงคราม ทำทองให้แพงเพื่อเงินเฟ้อ จากนั้นเอาทองสำรองออกมาผูกกับน้ำมัน เพื่อเสถียรภาพของดอลลาร์

ทำไมต้องตีกับรัสเซียแล้วแบนไปก่อน?

ตรงนี้น่าคิดว่า มันมีการ"กันความเสียหาย" ที่จะมีต่อรัสเซียไปก่อนไหม ไม่ต้องค้ายขายกับใคร ตัดการ support ทรัพยากรก่อน เพราะเงินเฟ้อมันจะขึ้นไม่สุดถ้ารัสเซียยังเป็นอู่ข้าวอู่น้ำอยู่

เรามองประเทศว่าต้องเกลียดชังกัน แต่ผมว่าตอนนี้มันเป็น deep state war ระหว่างทุนยิวกับทุนจีนมากกว่า พอเห็นจีนเริ่มโหดก็อยากตัดกำลัง โอเคอเมริกา รัสเซีย อาจจะคนละทาง แต่มีจุดร่วมคือยังไงก็ไม่อยากให้จีนครองโลก

เอาง่ายๆคือ ถ้าเกิดสงครามโลกแบบ total war อมเริกาแมร่งทวีปเกาะ ยังไงก็ไม่ล้ม การ sanction รัสเซียรอบนี้ก็เหมือนให้รัสเซียติดเกาะ

ระบบการเงินที่วุ่นวายตอนนี้มีอยู่ใหญ่ๆสองที่คือยุโรปกับจีน ซึ่งพอจะดันหยวนมาพี่อเมริกาก็ขู่ว่าใครเข้ากลุ่มด้วยจะแบน

ยุโรปที่เคยมีเงินเยอะแต่ทรัพยากรน้อย ต้องพึ่งรัสเซีย มันถึงอ่วมไง และยุโรปนี่แหละจะเป็นตัวจุดชนวนเงินเฟ้อครั้งใหญ่ที่สุดใน ปวศ โลกในอีกไม่กี่ปี(เผลอๆปีนี้แหละ) ผมคิดว่างั้นนะ

อย่าไปสนใจมาก ทุกอย่างล้วนผลประโยชน์

ถ้าจีน รัสเซีย ได้เปรียบด้านไหน เมกา ก็ต้องหาทางไม่พึ่งพิงด้านนั้นๆ กรีนแลนด์ มีแร่หายากเยอะเมกาก็อยากได้

เวเน มีน้ำมันเยอะ เมกา เข้าไปจัดการผลิต ให้

ถ้าบ้านลูกพี่ลูกน้องคุณ มีสวนทุเรียน ที่ตอนนี้ราคาตลาดดี แต่อยู่ๆนายอำเภอ จะมาขอไปดูแล จะทำไงขอองไม่ใช้ทั้งของท่านและนายอำเภอ ตามสิทธิ์แต่จะเอาของเค้า

น่าสนใจ โดยเฉพาะมุมมองเรื่องเกมการเงิน

แต่ส่วนตัวมองต่างออกไปนิดหน่อย ตรงที่ทุนทั้งโลกอาจไม่ใช่คู่ขัดแย้งกันจริงๆ แต่คือ "ก้อนเดียวกัน" ทั้งหมด มีกลุ่ม Deep State อยู่ไม่กี่ร้อยคนที่ปกครองชี้นำโลกนี้อยู่

สงครามเป็นแค่ "กลไก" ย้ายเงินทุนและปรับสมดุลหนี้ เหมือน Script ที่ Elite/Deep State เขียนบทไว้แล้ว ย้อนไปยุค Nixon จับมือจีน ก็ทุนหน้าเดิมจากตะวันตกนี่แหละเข้าไปวางรากฐาน ส่วนตอนนี้ที่จีนโดนเล่นงาน เพราะ "เงินออม" ในระบบมันสูงจนล่อใจ ทุนโลกเลยต้องหาเรื่องทุบหม้อข้าวเพื่อดึงเงินออกมาหมุน

หลักฐานชัดสุดคือ "แคนาดา" ถ้าดู Timeline ดีๆ จะเห็นบทละครอย่างชัดเจน

ตอนแรก Pierre Poilievre ฝั่ง Conservative คะแนนนำโด่ง นอนมาแน่ๆ แต่พอ Mark Carney (เด็กปั้น Goldman Sachs/Bank of England) ก้าวเข้ามาเป็นหัวหน้าพรรค Liberal แทน Trudeau... จู่ๆ ทรัมป์ก็เล่นบท "ตัวร้าย" ทันที ทั้งขู่ภาษี ขู่ยึดประเทศ

ผลคือคนแคนาดาแพแตก เทคะแนนให้ Carney เพราะภาพลักษณ์และแนวทางเป็น Global Elite ที่น่าจะดีลกับโลกได้ ส่วนฝั่ง Conservative ที่เคยแข็งแกร่ง ถูกสถานการณ์บีบโจมตีจนหัวหน้าพรรคถึงกับแพ้คะแนนแม้แต่เก้าอี้ในสภายังไม่มี

นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่มันคือการ "ต้อนแกะ" ให้ Carney เข้ามาทำภารกิจ (เช่น วิ่งไปซบจีน) แบบไร้เสี้ยนหนาม ลองดู Profile :

* อดีตผู้บริหาร Goldman Sachs
* อดีตผู้ว่าการ Bank of Canada
* อดีตผู้ว่าการ Bank of England

นี่คือ "นายธนาคาร" ที่ถูกวางตัวมาคุมรัฐบริวาร สรุปแล้วผมว่าสงครามมันไม่ใช่เรื่องความเกลียดชังหรืออะไร แต่มันคือ "นโยบายทางการเงิน" ที่ใช้ความรุนแรงก็เท่านั้น

น่าจะดึงๆกันไปสักระยะมากกว่า เดี่ยวหมดวาระเอง