[RE]เกมส์เมื่อคืนทำให้รู้ว่า ไมนูคู่บรูโน่ มันก็ได้นี่หว่า
UgarteManU พิมพ์ว่า:
puissance พิมพ์ว่า:
UgarteManU พิมพ์ว่า:
Sulyvahn พิมพ์ว่า:
คู่คาเซ ชัดๆ
เข้าใจครับ แต่ผมจะสื่อว่า โค้ชคนก่อนมันบอกว่า ไมนูต้องแย่งที่ลงกับบูโน่ ลงพร้อมกันไม่ได้ นี่ไงก็ลงเล่นด้วยกันได้ไงครับ
ในระบบ 3-4-2-1 ริมมันมองว่าไมนูกับบรูโน่มันเป็นตำแหน่งเดียวกันในระบบกลาง 2 ตัว
ตัวนึงคาเซจองแล้ว ซึ่งริมมันไม่คิดจะเอาบรูโน่ยืน double 10 อยู่แล้ว หวยเลยมาตกที่กลาง
ไมนูก็เลยไม่มีที่ยืน เพราะที่เต็มแล้ว จะเอาบรูโน่ยืนคู่ไมนูมันไม่ได้อยู่แล้ว ไม่มีกลางรับ
แล้วไมนูมันเล่นระบบริมไม่เวิร์ค ทำได้แค่แปะบอลไปมา ถ้ายังมีริม ไมนูก็ต้องย้าย
แต่มาในระบบปัจจุบัน มันเล่นด้วยกันได้อยู่แล้ว ไมนูยืนคู่คาเซ ส่วนบรูโน่ยืนสูง มันไม่เกี่ยวกัน
ก็มันตะบี้ตะบันเล่นกลาง2ไงครับ ถ้าเปลี่ยนเป็นกลาง3 มันก็เล่นด้วยกันได้แบบที่ผมบอกไงครับ ละมันจะไม่เกี่ยวกันยังไง บรูโน่ยืนสูงมันไม่ได้เล่นกลางด้วยกันหรอครับ
ผมพูดในบริบทของระบบอโมริมไงครับ แผนที่มีกลาง 2 ตัว กับ 3 ตัวมันเทียบกันไม่ได้อยู่แล้ว ถึงบอกว่าไม่เกี่ยวกัน
แล้วบรูโน่ที่เล่นกลาง double pivot กับบรูโน่ที่เล่นเบอร์ 10 หลังกองหน้าก็เล่นคนละแบบกัน
ต่อให้ไม่เป็นอโมริม แต่แผนหลังสามเก่งๆอย่างของคอนเต้ อินซากี้ ยังไงไมนูก็เล่นไม่ได้
ทู่ซี้ดันบรูโน่ไปเป็น double 10 เลย ไมนูก็เล่นตรงกลางไม่ได้อยู่ดี เพราะกลางในระบบนี้มันต้อง all-rounded มีพลังงานสูง ทำเกมเองได้
ไมนูมันสายเชื่อมบอล เล่นพื้นที่แคบ ช่วยลำเลียงบอลขึ้นมา มันไม่ตรงสเป็ค
แต่แบบเมื่อคืนที่ไมนูมันเล่นได้ เพราะระบบการเล่นล้วนๆ ที่เหมาะกับเจ้าตัว รวมถึงบรูโน่ก็เล่นได้ดีที่สุดในระบบนี้
ให้เป็นโซลชา เทนฮาก ที่เล่น 4-2-3-1 ไมนูกับบรูโน่ก็เล่นด้วยกันได้
เพราะไมนูยืนกลาง บรูโน่ยืนสูง มันไม่ทับไลน์กันถึงเล่นได้
อันนี้ไม่ได้พูดว่าผลออกมาดีหรือไม่ดีนะ แค่พูดถึงความเหมาะสมของนักเตะกับระบบ แล้วอธิบายว่าทำไมมันถึงลงพร้อมกันไม่ได้
ถ้าแผนระบบหลังสาม ไมนูหรือแม้แต่กระทั่งบรูโน่เอง ก็ไม่ได้ fit กับระบบนี้ ต้องขายทิ้งทั้งหมด
อันนี้คือข้อเท็จจริง และผมเห็นด้วยกับแนวคิดอโมริม ไม่งั้นเค้าเอาลงนานแล้ว
สรุปคือแผนหลังสาม ที่ให้ไมนูกับบรูโน่ลงพร้อมกันมันเลยไม่เหมาะสม อันนี้คือที่ผมจะสื่อครับ