พรรคเหล่านี้ที่เคยเป้นรัฐบาลบริหารประเทศมาก่อน และที่ผ่านมาก็ไม่ได้ทำได้ดี หรือล้มเหลว แต่ทำไมพอถึงเวลาสมัครเลือกตั้งถึงกล้ามาสมัครแข่งขัน

อะไรที่ทำให้มั่นใจว่าจะชนะการเลือกตั้ง
อะไรที่คิดว่าประชาชนจะเลือกเหมือนเดิม
อะไรที่ทำให้คิดว่าจะทำได้หรือทำได้ดีกว่าเดิม

ไม่รู้

หน้ามึน

ก็เพราะรอบก่อนชนะมาไงรอบนี้ก็ต้องกล้าลงสิ

คุณภาพประชาชน

ก็ยังมีคนเลือกไง

หน้าด้านไง มีกระสุนเตรียมแล้ว

ทำไมมูถึงกล้ามาคุมเชลซีรอบ 2

อะไรคือล้มเหลว

กล้ามาลงไม่เท่า มีคนกล้าเลือก สมองต้องมีปัญหาจริงๆถึงให้เค้าหลอกได้ทุกรอบ

พอทำพลาด ก็ใช้เหตุผลว่าขอโอกาสแก้ตัวได้ ไง

แก้ตัวแม่งทุก 4 ปีอะ เข้ามาอีกก็ห่วยอีก แล้วก็รอขอโอกาสครั้งหน้าไปเรื่อยๆ

กินอิ่มๆ ใครจะไม่ลง

บางทีไม่ได้หวังชนะหรอก แต่หวังว่ามีเสียงเข้าไปต่อรองได้
มันเป็นเรื่องกลุ่มผลประโยชน์หรือตัวแทนกลุ่มฯ ถ้าเค้าประเมินว่ามีคนเชื่อว่าเค้าทำผลประโยชน์ให้ได้ ก็จะมีคนเลือกกลับเข้าไปอยู่ดี

ยกตัวอย่าง

ส้ม = เสนอแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง คนที่เห็นไปทางเดียวกันหรือเคยโดนผลกระทบจากปัญหาก็จะเลือกเพราะหวังให้ประเทศดีขึ้นในภาพรวม ไม่อยากให้มีแบบนี้อีก

พรรคอื่น = เสนอประชานิยม คนที่คิดว่าจะได้ประโยชน์จากประชานิยมแน่ๆ ก็จะเลือก เพราะแก้โครงสร้างมันไม่เห็นภาพผลประโยชน์ที่ชัดเจน

สรุป ต่อให้ส้มดียังไงก็ไม่สามารถทำให้ทุกคนเห็นด้วยได้ นั่นคือแนวทางที่พรรคอื่นรู้และจะใช้ประโยชน์จากตรงนั้น ยิ่ง รธน. ปล่อยให้พรรคคะแนนลำดับรองจับมือกันตั้ง รบ. แข่งได้ยิ่งเข้าทางเลย (นั่นคือสาเหตุที่ออกแบบ รธน. มาแบบนั้นเลยก็ว่าได้)​

ก้อสาวกมันยังดักดานอยู่ไงครับ ทุเรศเเค่ไหนสาวกก้อเลือก

คนบางคนเขาไม่ได้คิดเยอะขนาดนั้นหรือมองอนาคตมากขนาดนั้น เพราะคิดว่าที่เป็นอยู่ก็โอเคแล้ว