ถ้าแทนตำแหน่ง Haaland ไปเลย หรือ คงไม่ดีกว่านี้หรอก

ยิงเยอะกว่าที่อยู่ปืน

ไม่เท่าฮาลันมแต่ยิงเยอะแน่

ผมจะตั้งมู้หลายทีล่ะ แต่รวบรวมข้อมูลภาษาฟุตบอลไม่เป็น

เอาง่ายๆ ดูแมนซิเพราะแช่ง เวลาเล่น พื้นที่สุดท้าย

ทุกคนมองหาฮาลัน เป็นเป้าก่อน มีไม่มีไม่รู้ วิ่งส่ายวิ่งหาข่องไหม

บางทีก็ไม่ แต่ทุกคนกล้ายัด มีเกมนึง จำคู่ต่อสู้ไม่ได้ น่าจะลีด

แมนซิโดนกดอยู่ สักพักได้ครองเกมบุก ครอสเปิดจากฝั่งขวา

ในกรอบมีอยู่3 ตัว แต่เป้าหลัก เขาคือหน้าเป้า คือตั้งใจโยนไปหาฮาลันเลย ทั้งๆที่ ไรเดอร์ว่างฟรีเบย แบ้วโหม่งเข้า

หันมามองทีมเรา เอาง่ายๆครอสเสาสองให้ตัวสอดมีไม่มีไม่รู้

ตบคัตแบคให้ตัวสอด หน้ารอเสาสอง (เกมลิ้วพลูมีคนพูดถึงอยู่) จังหวะมาดูเก้ เปิดมาเสาสอง เสียดาย เยอ ออกไปแล้ว

คงยิงได้เยอะกว่านี้มั้ง แต่ถ้ายืนแทนฮาแลนจริงๆ
อยากรู้ซิตี้ปีนี้มันจะอยู่ที่เท่าไหร่วะเนี่ย

ส่วนตัวผมว่าไม่ดีกว่าครับ ถ้าเล่นแนวซิตี้ น่อล พื้นที่การเล่นมันน้อยเกินไป

เกียว จะเหมาะกับทีมแบบแมนยู เสปอร์ วิลล่ากว่า

แต่ในระยะยาว ถ้าได้ปรับตัว ผมว่าเล่นได้นะเกียวสำหรับน่อล

ฮาลันด์ วิ่งโคตรเร็วเลยนะ ร่างกายแข็งขนาดนั้น

วิ่งหาช่องก็ดีกว่า จับบอลแรกก็ดีกว่า และที่สำคัญยิงคมกว่า หันหลังให้ประตูมันยังเล่นได้

แต่ เยอเคเรส เล่นไม่ได้เลย เบสิคสำหรับหน้าเป้าตัวเดียว เล่นหันหลังให้ประตูไม่ได้ก็จบแล้ว

โดนดรอปสำรองเป๊ปกลับไปเล่น f9 เป๊ปไม่ใช่คนทนมากนะ

กองหน้าซิตี้เล่นยากนะ โดนรับแน่นเปรี๊ยะแทบทุกทีม ฮาลัันด์กว่าจะเทพ กว่าจะรู้จังหวะก็นานพอตัว

ผมว่าเยอเคเรสเหมาะกับทีมที่ไม่ได้ลุ้นแชมป์ กองหน้ามีพื้นที่ให้เล่น ให้โต้กลับ เช่น แมนยู ,วิลล่า ,นิวคลาสเซิล ,สเปอร์ส ประมาณนี้

เจ๊เกียวทักษะทุกอย่างผมดูแล้วแทบจะน้อยกว่าฮาลันด์หมด รวมถึงวิชันและการตัดสินใจด้วย ผมว่าไปก็คงไม่ได้ดีขึ้นมาก หรือถ้าจะดีก็คงดีกว่าอยู่ปืนนิดหน่อยละมั้ง ด้วยสไตล์เกม

แต่การตัดสินใจที่จะวิ่งตอนไหนยังไงมันดูเหมือนสำคัญสุด ๆ เจ๊เกียวไม่รู้ว่าจะทำได้ดีไหม ขนาดระดับฮาลันด์ยังมีช่วงเวลายากลำบากเลย

ผมว่าซิตี้ไม่มีทางเลือกเกียวอ่ะ ไม่ใช่ว่าเกียวไม่ดีนะ คือ เกียวไม่เหมาะกับสไตล์เป๊ปเลย เอาจริงๆฮาลันด์เองก็ใช่จะเหมาะ

แต่แกคือข้อยกเว้นไง ความเป็นปีศาจของแกมันสามารถทำลายกำแพงนั้นได้ ผมคิดว่า ซิตี้ เลือกเล่น F9 มากกว่าใช้เกียวเหมือนกัน

ทำไมเราต้องตั้งประเด็นพยายามจังวะ
ที่มันน่าขำคืออะไรรู้ไหม
โจทย์มันตั้งกับทีมเขาเองได้โดยไม่ต้องเอาเกียวไปลงก็ยังได้

เอาแค่ฮาลันด์หลังสเตฮัมเบิล ฟอร์มหายแบบนั้น จะบอกว่าใครผิด

ตอนกองหน้าเขาไม่ได้เป็นฮาลันด์ เอาแค่เฆซุสยังไม่ย้ายมา ก็โดนว่ากันแล้ว
หรือเทียบกับอัลวาเรซก็ได้

มามุดก็ยืนหน้า ก็ยังสู้ฮาลันไม่ได้

---
ตอบแบบไม่อยากเอาฮา เวลเบคตอนนี้ ผมว่าแม่งยังดีกว่าเกียวอ่ะ

นักเตะชอบล้ม บาลานการเล่นมาบนพรีเมียร์แล้วดาด
นักเตะคนอื่นยังไม่แสดงการล้มให้ดูบ่อยเท่ามันเลยมั้ง มันยังเลี้ยงบอลไถๆไปของมันกันได้ ไม่ขัดลูกตากันบ้างหรอ

ดูจากรูปร่างเกียว นักเตะที่ใกล้เคียง ผมว่าดีแลป
แต่ดีแลปมันภาษีดีกว่าตรงเล่นในอังกฤษมาตลอด
มันก็เกรดแชมเปี่ยนชิพ 555

ถ้าเทียบแบบนี้คือจะบอกว่าระบบน่อลสู้ซิตี้ไม่ได้​ เกียวเลยไม่เกิดซึ่งผมว่าไม่ใช่แบบนั้น

ผมว่าบอลซิตี้มันก็ไม่ได้ป้อนฮาลันด์ดี100เปอร์เซนต์ขนาดนั้น​ ขาดบ้างเกินบ้างแต่คนรับบอลแม่งเสือกเป็นฮาลันด์ไงจ่ายมาดีแค่สักแปดสิบเปอร์เซนต์มันยังยิงยังเก็บบอลได้

ส่วนเกียวผมว่าอยู่ที่ไหนก็เกิดยาก​ บอบทีมใหญ่มันไม่เหมือนบอลทีมเล็ก​ น่อลเอาเมริโน่ลงดูยังไม่เห็นมีปัญหาเท่าเกียวเลย

ผมว่าไม่ ตอนโยอยู่วปอร์ติ้ง รูปร่างลีนกว่านี้

ตอนเปิดฤดูกาลตัวอย่างหนา วิ่งทีช่วงบนส่ายไม่สมดุลเลย ปัจจุงบันลีนลงมาหน่อยแต่ยังเป็นเหมือนเดิม คงต้องไปฟิตร่างกายให้เหมือนตอนอยู่ที่เก่า

ตอนวิ่งเบียดกับซาลิบาไปยิงชนคาน ยังทำได้ดีเลย ตอนนี้วิ่งเบียดเหมือนเซตลอดเวลา

ผมตอบให้ครับว่า ซิตี้จะอ่อนลง เพราะฮาแลนด์ มีความเร็ว ไปกับบอลได้ ซีซั่นนี้เชื่อมเกมดีขึ้น บอลไม่ถึงก็หาพื้นที่เจอ คุณภาพสองคนนี้ต่างกัน

คนละคลาสเอามาเทียบ