เอาเข้าไป​ เอะอะแจกๆๆๆ​ รอบก่อนก็ดิจิม่อนวอลเล็ตบล้อกเชนบันลือโลก​ ถ้าจะแจกขนาดนี้ก็ไม่เห็นต้องเอายศชนันท์มาก็ได้มั้ง

น่าสนใจน่ะ ถ้าแจกได้ตามที่พูดจริง
คนจนหรือคนที่รายได้ต่อปีไม่ถึง 3.6หมื่น จะเลือกพรรคเขามันก็สมเหตุสมผล ไม่ผิดตรงไหนเลย และถือว่าเลือกได้ฉลาดที่สุดแล้วด้วย(ถ้าเขาแจกจริงนะ)

เบี้ยคนชราเท่าไหร่นะ เพราะคนที่เข้าข่ายได้รับนี่ก็คนแก่ที่ไม่ได้ทำงานอะ ซ้ำซ้อนมั้ยนิ

ถ้าไม่สามารถคิดสเกลระดับประเทศได้ ลองลดสเกลมาเป็นระดับบริษัทดูครับ

ออกแต่นโยบายแจก พอถึงจริงบอกใช้ในการหาเสียง

อนุวัติ เวอร์ชั่น โม้เย็จม้า

กุผู้ทำงานงกๆๆ แล้วเสียภาษีแบบหัก ณ ที่จ่าย น้ำตาแทบไหล เอาภาษีกุไปแบกคนไม่เสียภาษีอีกแล้วเหร๊อ

เป็นขอทานดีกว่า ได้เงินสองต่อ

emo_2019_ 092 ว่าอยู่ หน้าแกเหมือนใคร

ขนลุกชูชันเบยคับ

นโยบายคล้ายกับปี66แต่อันนั้นคือเติมให้ถึงครัวเรือนละ20k
ไม่มีปัญญาทำ เลยลดspecสินะ

recycle+downgrade

ดีแต่พูดของแท้ พิสูจน์มาแล้ว เพื่อการโฆษณา + ตระบัตสัตย์
มีกียรติมีศรีเพื่ออังเคิ้ลได้ด้วยกันค่ะ ดิจิต้อลเพื่อเทาฟอกเกือบได้แล้วครับ

บร้ะ จากคนละครึ่ง pro max ที่ช่วยจ่าย 70% แล้วยังเติมเงินให้อีก

แบบนี้ตูไม่ต้องทำงานละ ได้เงินเติมเท่ากัน

ตกเดือนละ 3000 บาท สมมติคนไทยอยู่ใต้เส้นความจนซัก 4 ล้านคน เต็มที่ใช้ 144,000 ล้าน ก็ big project แต่ไม่ใช่เป็นไปไม่ได้

Negative Income Tax (NIT) ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ที่มันโอเคไม่ใช่การแจกโต้งๆ มันต้องผูกกับตลาดแรงงาน คือคนได้ต้องมีทักษะ(รู้ว่ามีอาชีพอะไร) ต้องไม่ใช่ไม่ทำงาน คือมันต้องทำงานเป็นแค่ ตาข่ายรองรับตอนมีปัญหา ที่คาดว่าจะให้แค่ชั่วคราว ให้เค้าได้ค่อยๆขยับฐานะขึ้น

แต่พอคนเสนอคือเพื่อไทย คนมองลบมากกว่าบวกก็ไม่แปลก เพราะโกหกมาเยอะ แต่สุดท้ายทำไม่ได้หรอกตั้งแต่นโยบายก่อนๆละ เพื่อไทยคิดแค่คร่าวๆ ไม่ได้ทำ whitepaper แค่เอามาหาเสียงนั่นล่ะ