ตอบแบบนี้จริงดิ

555แล้วทำไมมึงไม่ทำดีๆตั้งแต่แรก แถมพ่อง

แบบนี้ต้องเลือกให้เข้าไปอีกสมัยแล้วนะ

ตอบแบบไหนก็ได้เข้าสภาอยู่ดี
ไม่มีคนเอาผิดได้อยู่ดี
นี่แหละ คนมีประสบการณ์

แถมพ่อง

แถมแบบนี้อย่าทำดีกว่าเหมือนโชว์โง่ แถมเพื่อขายหน้าตัวเองมันใช้จริงไม่ได้

ตัดเรื่องโกงกินไปก่อนนะ


แต่คนอ่านแล้วมันมไ่ได้หมายความว่าแถมแบบนั้นปะ

เค้าหมายถึงแถมทางด้านพื้นที่รึเปล่า

คือพื้นที่มีแค่นั้นทำสนามบอลมาตราฐานได้ แต่ไม่พอให้ทำลู่วิ่งให้ตรงตามแบบถูกต้อง

เพระาถ้าทำมันต้องตีเปนโค้งให้วิ่งได้ปกติ แต่พื้นที่ไม่พอ เค้าน่าจะหมายถึงแถมเรื่องนี้



ปล ถ้าเป็นตามที่คิด มีแบบนี้หักศอกก้ดีกว่าไม่ไมีจริงๆอะ มันก้วิ่งได้ อาจจะเฉียงๆแต่ก้วิ่งไปเถอะดีกว่าไม่ได้ทำให้วิ่ง ถ้ามันพื้นที่มีแค่นั้นจริงๆ

มันก็ไม่ต้องวิ่งตามลู่ก็ได้ เพราะที่เห็นพื้นที่มันก็แค่นั้นจริงๆ

ไอ่พวกโง่ที่เลือกมันเข้ามานี่ก็ร๊ากๆๆๆรักๆๆๆมันเนาะ

หน้ามึงแม่ง ไอ้ตัวโกงสวาปามชัดๆ

เรื่องหักศอกนี่ผมเฉยๆ นะ ที่มันมีอยู่แค่นั้นจริงๆ

ถ้าจะด่าควรเล่นประเด็นเรื่องราคามากกว่า ว่าแพงเกินไปหรือเปล่า

สนามบอลคลองเตยยังไม่เห็นจะมีดราม่าอะไรเลย ประหลาดกว่านี้ 100 เท่า

ต้องไปดูรายละเอียดกว่านี้

อย่างแรกตามเม้นต์บน ที่มันไม่น่าพอถ้าทำเป็นโค้งๆ

สอง ในข้อตกลงต้องการทำสนามกรีฑา มาตรฐานหรือไม่ แค่จำนวนลู่ก็ไม่ครบแล้ว คือถ้าเป็นแค่ทางวิ่งทางเดินออกกำลังกายเหมือนตามสวนสาธารณะ มันจะเป็นรูปไหนก็ได้ มีกี่ลู่ก็ได้ แถวที่ผมอยู่พี่แกทำตัดกับถนนเลย เพราะลู่มันมาทีหลัง ไม่ตัดกับถนนก็ต้องวิ่งย้อน จะวิ่งก็หลบรถเอา ดีที่มันมีรถไม่เยอะ อย่าสักแต่ว่าแดงๆเป็นทางๆแล้วต้องเป็นลู่มาตรฐาน อยู่ที่จุดประสงค์การใช้งาน

แต่วัสดุทำลู่นี่มีโอกาสยัดไส้ได้ เหมือนจะเป็นพวกลู่ยาง ข้อดีคือนิ่ม แต่ถ้าใช้ของไม่ดีก็อยู่ได้ไม่นาน แล้วกว่าจะเห็นผล ตอนมันร่อน คนทำก็ไปไหนต่อไหนละ เสปคต้องเฉพาะเจาะจงไปเลยว่าเอาตัวไหน แล้วต้องตรวจรับให้ดี คนตรวจต้องมีความรู้

deadism

ถ้าดูจากภาพมุมสูงผมว่า ถ้าจัดสรรพื้นที่ดีๆ มันทำได้นะ ส่วนที่ว่าเป็นของแถมแต่มันดันมีการบรรจุอยู่แบบสรุปค่าก่อสร้างด้วยอะสิ



ส่วนแบบแปลน ผมเองก็ยังไม่เจอนะ ถ้าเอาแบบมาเทียบแล้วสร้างได้ตามแบบก็คงจะตามนั้นละมั๊ง แต่ใดๆ ก็ยังไม่มีการส่งมอบพื้นที่อย่างเป็นทางการ เค้าก็คงจะต้องปรับแก้ ผมเองก็อยากดูว่ามันจะแก้มั้ย แก้แบบไหน หรือเอาแบบนี้ไปเลย ตามกันต่อครับ