ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 45769
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 06, 2026 19:57
[RE: เชลซี ไม่ได้บริหารทีมด้วยฟุตบอล]
Lirpa พิมพ์ว่า:
achitaka พิมพ์ว่า:
เน้นระบบคุ้มค่า

หาคนหนุ่มไฟแรง พร้อมพิสูจน์งานใหญ๋ เหมือนหาช้างเผือก ถ้าดีค่อยอัพเกรด แย่หาคนใหม่
คงมองระยะยาว ดีกว่าได้ คนพร้อมทำราคาแพงที่ไฟรอวันหมด

เช่นลงทุน บิทคอยก่อนบูม คนด่ากันเป็น10ปี บอกไร้สาระ แต่ผ่านไป10ปี กลายเป็นทุกคนอยากมี
แต่ณเวลานี้ ด่าไร้สาระ จะไปมีอนาคตได้ไง

เหมือนหาซื้อหุ้น บริษัท รอโต ค่า P/Eสูงๆ ใช้เวลาเป็นตัวพิสูจน์ ว่าสูงแบบดีจริง หรือสูงปลอมๆ  


ติดอยู่ตรงเดียว เซ็นทีเซ็น 5-6 ปี  


รอดูค่าเหนื่อย ผมว่าบอร์ดเชลซีมันคิดแบบมูลค่ารวมค่าเหนื่อยทั้งสัญญาละมั้ง

อย่าง พอช เซ็น 2 ปี ค่าเหนื่อยปีละ 10 ลปนิดๆ รวมทั้งแพ็คเกจ ก็ 20 ลป นิดๆ

มาเรสก้า นี่เซ็น 5 ปี แต่ค่าเหนื่อยปีละ 4.2 ลป รวมทั้งแพ็คเกจก็ 20 ลป นิดๆ เหมือนกัน


โรซีเนีย เซ็นยาวๆนี่ ค่าเหนื่อยน่าจะน้อย ผมลองไปค้นค่าเหนื่อยที่รับกับ สตราส์บรูก มา

เลอกิ๊ป ( สื่อฝรั่งเศส ) รายงานว่ารับกับ สตราส์บรูก เดือนละ 150k ยูโร เป็นปอนด์ก็ราวๆ 130k ปอนด์ต่อเดือน

ถ้าตีเป็นปีก็ X12 = 1.56 ล้านปอนด์ ถ้ามา เชลซี เบิ้ลให้เท่านึงก็ปีละ 3 ล้านปอนด์นิดๆ คูณ 6 ปี ก็มูลค่ารวม 18 ลปนิดๆ ไม่เท่าพวก พอช โล้น

อาจจะคิดงี้มั้ง แล้วน่าจะมีออฟชั่นปลดนู่นนี่นั่นอีกต่างหาก
แก้ไขล่าสุดโดย Nakkii เมื่อ Tue Jan 06, 2026 19:59, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: King Cold ❄
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 7332
ที่อยู่: ร้านตัดผม
โพสเมื่อ: Tue Jan 06, 2026 20:11
[RE: เชลซี ไม่ได้บริหารทีมด้วยฟุตบอล]
บริหารแบบไม่ได้กระหายความสำเร็จ มันจะได้แชมป์ก็คือโบนัส แต่ได้ทำกำไรจากดีลดาวรุ่ง(ปั้นขาย) เพราะดูจาก

- การซื้อแต่ดาวรุ่ง , ไม่เซ็นนักเตะอายุเกิน 25 ( ค่าเหนื่อยไม่แพง) , ส่วนตัวแพงๆ ระดับ 80-100++ ลป. คือซื้อมาเป็นตัวหลัก
* ข้อดี - ถ้าเล่นไม่เกิดก็ขายทิ้งไม่ขาดทุนเยอะหรือบางดีลก็กำไร
* ข้อเสีย - มันฟิกซ์เกินไป เสริมทัพยาก , ในขุมกำลังไม่มีตัวมี ปสก. ส่งผลถึงผลงานและความสม่ำเสมอและทำให้ลุ้นแชมป์ยาก !!!


- การเลือกโค้ช เลือก Yes man , ไม่สนใจฝีมือ , ต้องเข้าใจการบริหารของทีม , เข้ากับเบื้องบนได้

* ข้อดี หาแทบไม่เจอ คือมันไม่เถียง ไม่หือ ไม่อื้อ Yes man กับเจ้าของนั้นแหละ เขาเสริมทัพให้แบบไหนก็ก้มหน้าก้มตาใช้ๆ ไป
* ข้อเสีย ความเสี่ยงสูง ไม่มีฝีมือมากพอ , เก็บผลการแข่งขันไม่ได้ , เสียเงินค่าปลด , แฟนบอลดูบอลไม่สนุก


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8015
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 06, 2026 21:03
[RE: เชลซี ไม่ได้บริหารทีมด้วยฟุตบอล]
Lirpa พิมพ์ว่า:
achitaka พิมพ์ว่า:
เน้นระบบคุ้มค่า

หาคนหนุ่มไฟแรง พร้อมพิสูจน์งานใหญ๋ เหมือนหาช้างเผือก ถ้าดีค่อยอัพเกรด แย่หาคนใหม่
คงมองระยะยาว ดีกว่าได้ คนพร้อมทำราคาแพงที่ไฟรอวันหมด

เช่นลงทุน บิทคอยก่อนบูม คนด่ากันเป็น10ปี บอกไร้สาระ แต่ผ่านไป10ปี กลายเป็นทุกคนอยากมี
แต่ณเวลานี้ ด่าไร้สาระ จะไปมีอนาคตได้ไง

เหมือนหาซื้อหุ้น บริษัท รอโต ค่า P/Eสูงๆ ใช้เวลาเป็นตัวพิสูจน์ ว่าสูงแบบดีจริง หรือสูงปลอมๆ  


ติดอยู่ตรงเดียว เซ็นทีเซ็น 5-6 ปี  


ตอนปีแรกผมมองว่าตลก เซ็นอะไรยาว แต่พอผ่านไป ก็พอเข้าใจเซ็นยาวทั้งซื้อและครองตัวบุคคลยาวๆ เดา เช่นสมัครงาน แต่ได้สัญญา5-6ปี รายได้ก็โอเค มีสวัสดิการเพียบฟรี มีวางแผนการทำงาน แหล่งฝึกงาน(ปล่อยยืม) ไปพิสูจน์ตัวเอง
ทั้งฝึกจนเก่ง ยังไงก็มีบริษัทอื่นสนใจถ้า บริษัทแม่ไม่ให้ไปต่อ
มีโบนัสถ้าบริษัทได้ผลงานดี หรือ รางวัลส่วนตัวดีเด่น

ถ้าไม่โอเคก็รอโดยย้าย(ขาย)

สัญญา5-6ปี กันบริษัทอื่นมาแย่งหรือถ้ามีคนสนใจก็สามารถเปลี่ยน/ต่อสัญญา ก่อนเสียฟรี

ส่วนโค้ช เกิน6เดือนก็บุญแล้วถ้าฟอร์มไม่ดี ถ้าฟอร์มดีไปลุ้นฤดูกาล2 ยังไม่มีใครคุมจนจบยุคเอกบาลี
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Mar 2010
ตอบ: 6869
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 06, 2026 21:04
[RE: เชลซี ไม่ได้บริหารทีมด้วยฟุตบอล]
Walt Breslin พิมพ์ว่า:
EnJoYzA พิมพ์ว่า:
ระบบ อเมริกันเกมเลยครับ โค้ชมีหน้าที่แค่วางแผนการเล่น เอาผู้เล่นที่ได้มาลงไปแข่ง ส่วนเรื่องการหาผู้เล่น การสร้างทีมเป็นของ GM หรือ

ผู้บริหารเท่านั้น โค้ชไม่ค่อยมีปากมีเสียง ทำให้โค้ชฟุตบอลเขาไม่ชินกัน ถ้าเอาอย่างเซอร์อเล็กมาคุมเชลซีตอนนี้นะ โดนเด้งตั้งแต่ 1 เดือน

แรกแน่นอน  


เคยได้ยินสักช่องพูดเหมือนกัน ประมาณว่าคล้ายๆบาส NBA โค้ชไม่ได้มีอิทธิพลขนาดนั้น

มันเป็นงั้นจริงๆเหรอครับ ผมไม่ได้ตาม NBA เลย รวมถึงเบสบอล เมกันฟุตบอลด้วย  


ใช่ครับ อเมริกันเกมคนสร้างทีมคือ GM ครับ มีอำนาจดึงผู้เล่น เทรดผู้เล่นได้หมด โค้ชไม่มีอำนาจอะไรเลยนอกจากจัดตัวผู้เล่น วางแผน

การเล่นแค่นั้น เวลาทีมกีฬาของอเมริกาประสบความสำเร็จ เขาเลยไปชื่นชม GM กันมากกว่าโค้ช ซึ้งเชลซีก็ทำแบบนี่แหละ โค้ชที่คุมทีม

ฟุตบอลมาตลอดเลยอยู่กันไม่ค่อยได้ เชลซีเลยต้องหาแต่โค้ชโนเนมที่ไม่มีปากมีเสียงมาคุม
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: รัฐบาลเxี้ย คนเชียร์ก็โง่ ควายจัด ดักดานนนน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Feb 2009
ตอบ: 11732
ที่อยู่: คนละโลกกับสลิ่มและควายแดง
โพสเมื่อ: Tue Jan 06, 2026 21:51
[RE: เชลซี ไม่ได้บริหารทีมด้วยฟุตบอล]
บริหารทีมสไตล์เน้นทำกำไร

ถูกใจผู้ลงทุน แต่ขัดใจแฟนบอล

ผมว่าเราก็ทนๆกันไปจนกว่าเปลี่ยนบอร์ดนั่นแหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Sep 2007
ตอบ: 15173
ที่อยู่: สมาคมคนรักครอบครัว
โพสเมื่อ: Tue Jan 06, 2026 22:55
[RE: เชลซี ไม่ได้บริหารทีมด้วยฟุตบอล]
จุดประสงค์แรกของเอ้กบาลี่คือ ทำทีมเพื่อเงิน ได้แชมป์คือโบนัส

ส่วนของโบลี่ นั่นคือทำทีมเพื่อแข่งขันจริงๆ จะเห็นได้จากตลาดแรก แต่ก็กลายเป็น Deadwood หมดเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel