การมีถ้วยแชมป์เป็นเป้าหมายของทุกทีมอยู่แล้ว แต่ถ้วยบางถ้วยมันจะมาพร้อมกับทิศทางของทีมที่พัฒนาขึ้นไปพร้อมกัน ในขณะที่บางถ้วยไม่ได้คุ้มค่าอะไรเลยในเชิงตัวเลขทางการเงินที่จะเอาไปพัฒนาทีมได้ต่อ

ดูเลสเตอร์สิครับ ได้ถ้วย FA Cup สี่ปีที่แล้ว แต่ตอนนี้ไปเล่นแชมป์เปี้ยนชิพ ถามว่าสี่ปีที่ผ่านมาเลสเตอร์หรืออาร์เซน่อลเป็นทีมที่ประสบความสำเร็จกว่ากัน

ถามแฟนปืนตอนนี้ดูว่าอยากให้ปลดอาร์เตต้าตอนนี้หรือเปล่า ด้วยข้อหาว่าคุมทีมไม่มีถ้วย ล้มเหลว ปลดเลยตอนนี้
แต่ในขณะที่ทุกคนก็เห็นอาร์เซน่อลมีทีมที่แข็งแรงขึ้น สควอดเดปดีขึ้น และก็ใกล้เคียงถ้วยมากขึ้นในทุกๆ ปี
หรือถามว่าให้แลกถ้วย FA Cup แต่สโมสรมีตัวเลขขาดทุนยับแบบที่เทนฮากทำไว้กับแมนยูแถมอันดับในลีคแย่ลง แฟนอาร์เซน่อลอยากแลกไหม

ปัญหาของแมนยูที่ผ่านมาคือการขาดการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โค้ชแต่ละคนที่เข้ามาก็มีวิธีการแตกต่างกันไป มันก็เลยไม่ได้ไปไหนสักที เราควรจะให้ความสำคัญกับสิ่งไหนมากกว่ากัน ระหว่างการพัฒนาทีมอย่างต่อเนื่องกับความสำเร็จกับถ้วยเล็กถ้วยรองทั้งหลาย

ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็ไม่ได้บอกว่าน้าโอเล่จะเป็นคนพาแมนยูประสบความสำเร็จได้ถ้วยใหญ่หรือสร้างทีมที่แข็งแรงได้เหมือนอาร์เซน่อลตอนนี้ ผมแค่อยากจะบอกว่าน้าแกไม่ได้กากอย่างกับครูพละอย่างที่ทีมแอนตี้ด่ากัน และน้าแกก็ไม่ได้ทิ้งขี้อะไรไว้ให้สโมสรเหมือนโค้ชอื่นๆ ที่ผ่านมา ถ้าหาพวก ผจก. ทีมรุ่นใหญ่ โปรไฟล์ดีมาได้ก็เอามาเลยครับ ผมก็อยากได้เหมือนกัน เพราะผมคิดว่าแมนยูต้องการโค้ชที่มีบารมี ประสบการณ์ มาสร้างความมั่นคงในระยะยาวมากกว่าโค้ชดาวรุ่งลีกรองอย่างที่ผ่านมา

ถ้าดีจริง ทำไมเบซิคตัส ปลดล่ะครับ คุมทีมแค่ 7เดือนเอง ทั้งที่ลึคตุรกี ความเข้มข้นต่างกับพรีเมียร์ลีคเยอะ ผ่านแล้วให้ผ่านไปดีกว่า