นโยบายหาเสียง จุดยืนการแก้รัฐธรรมนูญ เห็นมันเอามาชูเป็นนโยบายกันทุกพรรคตั้งแต่เลือกตั้งปี 62 แล้ว ทุกพรรคบอกหมดว่าจะแก้ พอปี 66 ก็ยังยืนยันว่าจะแก้ มารอบนี้ปี 69 ก็ทุกพรรคเห็นชอบให้แก้


แล้วทำไมงานแก้รัฐธรรมนูญตลอดหลายปีที่ผ่านมา ที่มีการผลักดันในวาระต่างๆ ผลักดันความเห็นชอบใน กมธ ไหนจะเรื่อง สสร มันถึงเป็นงานพรรคส้มพรรคเดียววะ ก็หาเสียงกันมาทุกพรรคแล้วพรรคพวกเมิงไม่แก้กันเหรอ


เสร็จปุ๊บพอมาหาเสียงใหม่ ทำตีเนียนปล่อยเบลอกันหมด มีทำติดเป็นติ่งนโยบายห้อยไว้นิดนึงว่าเห็นชอบให้แก้ เผื่อหลอกชาวบ้านว่าจะล้างมรดกประยุทธ์แก้ทุกพรรคแต่โดนด่าพรรคเดียว ที่เหลือทำเนียนไม่พูดถึงเชียว กลัวชาวบ้านออกมาด่าเหรอ

ด่าพรรคอื่นเดี๋ยวโดนฟ้อง

แปะป้ายไง ยังไม่มีแผล ก็ ต้องหาเรื่องค่าลดทอนคุณค่าด้วยการ แปะป้ายไว้ เวลาหาเสียง ก็ไม่ต้องพูด/เสนออะไรที่ดูมีประโยชน์ แค่บอกว่า อย่าไปเลือกพรรคล้มเจ้า - พรรคยกเลิกทหาร - พรรคไม่สนใจปากท้อง แบบนี้ คนฟังเข้าใจง่าย ไม่ซับซ้อนแบบของพรรคส้ม

- แก้ 112 >> ล้มเจ้า >> ยุบพรรคตัดสิทธิ

- ยกเลิกเกณฑ์ทหาร ( เปลี่ยนวิธีได้มาซึ่งทหารประจำการ ) >> เป็นภัย/สุ่มเสี่ยงต่อความมั่นคงชาติ >> ถ้าไม่หยุดก็ ยุบพรรคตัดสิทธิ

- แก้รัดนูน >> ไม่สนใจปากท้องประชาชน มุ่งมั่นทำแต่เรื่องไม่เร่งด่วน >> เลือกพรรคที่มีนโยบายเกี่ยวกับ เงินๆทองๆ ดีกว่า ( ซื้อเสียง แจกเงิน ยกหนี้ เมกะโปรเจค ฯ )

นอกจากพรรคส้มโดนด่าอยู่พรรคเดียวในทุกเรื่องละนะ

ส่วนใหญ่ไม่ใช่ด่าด้วย เรียกว่า “แปะป้าย” หรือ “ใส่ร้าย” ดีกว่า เช่น

“วันๆ คิดแต่จะแก้รัฐธรรมนูญ ไม่ทำอย่างอื่นเลย”

“พรรรคส้มจะยกเลิกทหาร”

“น้ำท่วมภาคใต้ไม่เห็นไปช่วย”

มีอันไหนเรื่องจริงมั่ง คือ ถ้ามันทำผิดจริงแล้วด่าว่าไปอย่าง แต่นี่คือถอดสมองท่องตามสคริปอย่างเดียว แล้วไม่ฟังข้อเท็จจริง ไม่ฟังคำอธิบายด้วย

แค่มาพ่นๆ ใส่ แล้วก็ได้ภาพออกสื่อไป หรือไม่ก็มาฟลัดคอมเมนต์ตามโซเชียลให้มันรกๆ ลูกกะตา

เฮียสอยังแซวลุง ม.112 เป็นกฎหมายอาญานะ ไม่ใช่รัฐธรรมนูณ

จะว่าไป ก่อนนี้ผมยังเข้าใจผิดอยู่เลยว่า กฎหมายอาญาเป็น subset ของรธน ซึ่งจริงๆไม่ใช่
จนได้ท่านนึงในบอร์ดเมื่อวานมาอธิบายให้ฟัง ถึงได้เข้าใจเพิ่มเติม