[RE: ปัญหาแมนยู ก็อยู่ที่ปธ.+คณะบริหารล้วน]
Imperfect พิมพ์ว่า:
ปัญหาอยู่ที่ไปเชื่อว่าคนอย่าง Jim Radcliff กับ INEOS สามารถบริหารทีมระดับ United ได้นี่แหละ ทั้งคู่ประวัติไม่ได้เรื่อง เคยมีแต่ประสบการณ์บริหารทีมบอลไก่กาโนเนม แค่บอกว่าเป็นคนอังกฤษ รักฟุตบอล รู้เรื่องฟุตบอลดีกว่าพวกเมกัน(คิดไปเอง) แถมเป็นแฟนบอย United อีก ใครจะมารัก United ไปมากกว่า Jim
.
ก็ตามนั้นแหละ เห็นฝีมือละนิ
อ่านความเห็นท่าน แล้วนึกถึงอดีตเลย ตอนนั้น อินฟลู ผี หลายๆ ท่าน ด่าเกลเซอร์ อวยเซอร์จิม กันยับๆ
จำแม่นเลยผมอะ พีชชี่ บอกอยากให้โอกาส เทน ฮาก คุมต่อ อยากให้ลองทำงานกับบอร์ดบริหารที่รู้เรื่องฟุตบอล
ผมก็คิดในใจ คือเอาอะไรมามั่นใจว่า เซอร์จิม บริหารฟุตบอลเก่งจริง จะรีบอวยไปไหน รอดูผลงานก่อนดีไหม
สุดท้ายก็ตามข่าว ตามที่เราเห็น อเวนเจอร์ ที่สื่อแซว สุดท้ายก็เละเทะ
เบร์ราด้า เล่นพรรคเล่นพวก เขี่ย แอธเวิร์ช ออก ดัน วิลค็อกซ์ คนรู้จักเสียบแทน
เลือกโค้ช ก็ไม่ได้เข้าใจธรรมชาติฟุตบอลเลย ทีมเล่นหลัง 4 มาตลอด ดันเอาโค้ชหลัง 3 มาคุม แถมกล้าปล่อยให้ โค้ช ที่คุมทีมชนะแค่ 31% อยู่ยาวถึง 18 เดือน
ผมไม่ได้เชียร์ผีนะ แต่ชอบดูอินฟลู สายผี สนุกดี พูดกันไปเรื่อย บอกตรงๆ ไม่มั่นใจ เซอร์จิม กับ เบร์ราด้า เลือกโค้ชรอบใหม่อยู่ดีอะ หวยจะออกอะไรตื่นเต้นดีเหมือนกันนะ