[RE: สำหรับแมนยู ผมยืนยันแบบเดิม ไม่ไหวก็ปลด]
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
สำหรับผม แมนยู ไม่เคยจ้าง ผจก.ทีมระดับท้อปเลยจริงๆ
สักคน ยกเว้นมู
ฟานกัล ผมว่างั้นๆ ตั้งแต่แรก ที่เหลือคือ อิหยังวะ มีแต่ ผจก.ทีมธรรมดา กับ หน้าใหม่ ยังไม่ได้พิสูจน์ฝีมือ
เพราะงั้น รอบนี้ ไม่ต้องรีบ ให้ คนมารักษาการแทน ก่อน
แล้ว บอร์ด ก็คุยเลย อันเช่ คอนเต้ อูไน ใครก็ได้ 3 คนนี้ต้องได้สักคนแหละ
ส่วน กลาสเนอร์ หรือ อิไรโอล่า ผมไม่โอเคร นะ เพราะยังต้องมาพิสูจน์อีก ไม่ต่างจาก ผจก.ทีม กลางๆตารางที่ผ่านมา
แต่เอาจริงๆ เราก็ซวยด้วยแหละ เทนฮาค กับ ริม ไม่เจอของจริงสักคน
โปรไฟล์สองคนนี้ ถ้านับตอนก่อนมาก็ไม่ต่างจากคล้อปเท่าไหร่ แต่คล้อปนี่ ของจริง ส่วน ฮาก กับ ริม ของเก๊
ริม นี่อนาคตไม่ต่างจาก โบอาสแน่ๆ
ตัวท็อปเราได้ถ้วย หรือ ติด Top 4 ทันทีที่เปลี่ยนตลอดนะ ฟานกัล กับ มู
ฟานกาล ยังไงก็ท็อปนะ แค่ไม่ Work กับผีเฉยๆ ไม่ Top บ้าอะไรดึงแต่ Star ได้ทั้งๆที่ไม่ไป UCL แล้วเคยฟาดแชมป์ลีคใหญ่มา UCL ก็ไปปกติ แถมก่อนมาก็เข้ารอบลึกทีมชาติ แถมน่าชนะทีมใหญ่ได้บ่อยด้วยแค่แต่เก็บแต้มทีมเล็กไม่ได้ คนนอนหลับ แท็คติกอาจจะแค่ไม่เหมาะกับผีเฉยๆ
จริงๆเทนฮากก็ถือว่าเป็นตัวดาวรุ่งพุ่งแรงด้วย ซึ่งจริงๆว่าด้วยตัวผลงานก็ถือว่าโอเคนะ ได้ Top 4 และถ้วย แค่ตอนที่ดร็อปควรจะปลดดันไม่ปลด กับ ซื้ออะไรมาไม่รู้ให้อำนาจมากไป
ยังไงผีก็ควรจ้าง Big nameอ่า ถ้าไม่ใช่ก็ปลดไปเลยจะไปหาดาวรุ่งทำไมไม่รู้
โปรไฟล์คล็อป ต่างจาก ฮาก และ ริม สิคนละเรื่องเลย
ก่อนมาหงส์ ปั้นทีมโค่นเสือใต้ได้ ซึ่งเป็นลีกใหญ่ และพาทีมเข้า UCL รอบลึกได้ สองคนที่เราเอามาอ่าแชมป์ลีกรอง คนละเรื่องเลย คล็อปก่อนมาหงส์คือ Big name ไม่ใช่ ดาวรุ่งแล้ว
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker