ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2022
ตอบ: 13442
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 18:46
[RE]CK ไม่เชื่อเมกาจับมาดูโร่เพราะน้ำมัน
Aiyaham พิมพ์ว่า:
Most people think Iraq, Iran, and Venezuela are about oil.

That’s the surface story.

It's about China & I'll prove it!

Look, here’s the deeper question most never ask:
What does Iraq have in common with China today?

And no — it’s not what the media keeps repeating.

It’s not just oil.
It’s who controls the system around the oil.

Back in the early 2000s, Iraq wasn’t just selling oil.

Iraq was threatening to change how oil was priced and settled.

They began moving away from the dollar system.

That’s when Iraq stopped being “a problem nation”
and started becoming a systemic threat.

Fast forward to today.

China doesn’t need to invade countries to control oil.

China controls oil through:

- Long-term purchase agreements
- Oil-for-debt structures
- Shadow shipping networks
- Non-dollar settlement routes

Iran and Venezuela became perfect examples.

✅Iran sends roughly 1.4–1.6 million barrels per day, and the vast majority flows to China through discounted, off-the-books routes.

✅Venezuela exports around 700,000–900,000 barrels per day, with China acting as the primary destination and financier through debt-backed supply deals.

That’s not just energy.

That’s geopolitical leverage.

China wasn’t just buying oil.
China was controlling the exit door after United States put sanctions on them.

So what’s happening now?

The U.S. isn’t “starting wars.”

IT'S BREAKING CONTROL CHAINS.

Step by step.

First, sanctions didn’t target countries — they targeted:

- Shipping companies
- Insurance
- Ports
- Refiners
- Payment rails

That’s not military strategy.
That’s financial warfare.

Then came blockades, seizures, and pressure at sea — the one place where oil can’t hide.

And finally, political shock.

Because once you break:

- Who ships the oil
- Who insures it
- Who settles the payments

You don’t need to “own” the oil fields.
You own the system that decides who gets paid.

This is the same lesson Iraq taught years ago.

It was never just about oil in the ground.

It was about:

- Currency dominance
- Trade settlement power
- Control over global cashflow

Oil is just the bloodstream.

The real fight is over who controls the heart.

That’s why Iran matters.
That’s why Venezuela matters.
And that’s why China is in the middle of this — whether the headlines say so or not.

The rich don’t argue politics.

They study systems.

Because when systems shift, fortunes shift with them.  

อื้อหือเอามาจากไหนนิ ครบจริง พวกหลอนยึดน้ำมันจะอ่านออกมั้ย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 2672
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 18:52
[RE: CK ไม่เชื่อเมกาจับมาดูโร่เพราะน้ำมัน]
เหมือนเคยฟังว่าแถวนั้นมีแร่ธาตุหายาก อาจจะมีแร่แรร์เอิร์ธไหมก็ไม่รู้ สิ่งจำเป็นในธุรกิจsemiconductor ยุค AI

ว่าแต่ อะไรคือ shell oil หว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 12575
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 19:06
[RE: CK ไม่เชื่อเมกาจับมาดูโร่เพราะน้ำมัน]
SeQueda พิมพ์ว่า:
Aiyaham พิมพ์ว่า:
Most people think Iraq, Iran, and Venezuela are about oil.

That’s the surface story.

It's about China & I'll prove it!

Look, here’s the deeper question most never ask:
What does Iraq have in common with China today?

And no — it’s not what the media keeps repeating.

It’s not just oil.
It’s who controls the system around the oil.

Back in the early 2000s, Iraq wasn’t just selling oil.

Iraq was threatening to change how oil was priced and settled.

They began moving away from the dollar system.

That’s when Iraq stopped being “a problem nation”
and started becoming a systemic threat.

Fast forward to today.

China doesn’t need to invade countries to control oil.

China controls oil through:

- Long-term purchase agreements
- Oil-for-debt structures
- Shadow shipping networks
- Non-dollar settlement routes

Iran and Venezuela became perfect examples.

✅Iran sends roughly 1.4–1.6 million barrels per day, and the vast majority flows to China through discounted, off-the-books routes.

✅Venezuela exports around 700,000–900,000 barrels per day, with China acting as the primary destination and financier through debt-backed supply deals.

That’s not just energy.

That’s geopolitical leverage.

China wasn’t just buying oil.
China was controlling the exit door after United States put sanctions on them.

So what’s happening now?

The U.S. isn’t “starting wars.”

IT'S BREAKING CONTROL CHAINS.

Step by step.

First, sanctions didn’t target countries — they targeted:

- Shipping companies
- Insurance
- Ports
- Refiners
- Payment rails

That’s not military strategy.
That’s financial warfare.

Then came blockades, seizures, and pressure at sea — the one place where oil can’t hide.

And finally, political shock.

Because once you break:

- Who ships the oil
- Who insures it
- Who settles the payments

You don’t need to “own” the oil fields.
You own the system that decides who gets paid.

This is the same lesson Iraq taught years ago.

It was never just about oil in the ground.

It was about:

- Currency dominance
- Trade settlement power
- Control over global cashflow

Oil is just the bloodstream.

The real fight is over who controls the heart.

That’s why Iran matters.
That’s why Venezuela matters.
And that’s why China is in the middle of this — whether the headlines say so or not.

The rich don’t argue politics.

They study systems.

Because when systems shift, fortunes shift with them.  

อื้อหือเอามาจากไหนนิ ครบจริง พวกหลอนยึดน้ำมันจะอ่านออกมั้ย  

ต้นทางจาก Robert Kiyosaki คนเเต่งพ่อรวยสอนลูก
แก้ไขล่าสุดโดย loppy123 เมื่อ Sun Jan 04, 2026 19:08, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
- 21 -

ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1486
ที่อยู่: all around you
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 19:18
[RE: CK ไม่เชื่อเมกาจับมาดูโร่เพราะน้ำมัน]
เหตุผลที่แท้จริงคือ ดอลล่า

ถ้ามีประเทศไหนที่ขายน้ำมันด้วยสกุลเงินอื่น (โดยเฉพาะเงินหยวน)

งั้นแต่ละประเทศ ก็ไม่ต้องถือเงินดอลล่าอีก

แบบนี้จะส่งผลอย่างไร คิดต่อเอา...

แก้ไขล่าสุดโดย ลีลาเลิศแล้ว เมื่อ Sun Jan 04, 2026 20:55, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
+
แม้นมีดปักลงตรงกลางหัวใจ เจ็บปวดแค่ไหนก็ต้องอดทน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2007
ตอบ: 2833
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 19:33
[RE: CK ไม่เชื่อเมกาจับมาดูโร่เพราะน้ำมัน]
ผมคิดว่าการตัดสินใจพวกนี้ ไม่มีปัจจัยอันเดียวชัดเจน

คือน้ำมันก็ใช่ แต่ไม่ใช่อย่างเดียว

ถึงเวเนมีน้ำมันเยอะ แต่อยู่ในกลุ่มประเทศที่ไม่มี Threat ต่อสหรัฐ ก็คงไม่โดนเพ่งเล็ง

แน่นอนว่ามันมีปัจจัยด้าน Geo-politic ที่เชื่อมโยงไปถึงประเทศที่สหรัฐมองเป็นปรปักษ์ (จีน-รัสเซีย)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2008
ตอบ: 2850
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 20:22
[RE: CK ไม่เชื่อเมกาจับมาดูโร่เพราะน้ำมัน]
มันต้องผลประโยชน์ ถ้าไม่มี เมกาไม่ทำแน่ มันไม่ได้คนดีหรอกเมกา แต่อีกทางนึงก็ช่วยคนในประเทศ เวเน ด้วยละ เพราะตอนรายการเถื่อน ประเทศนี้แบบ แย่มาก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Oct 2010
ตอบ: 4107
ที่อยู่: เคยมีด้วยหรอวะตู
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 21:21
[RE: CK ไม่เชื่อเมกาจับมาดูโร่เพราะน้ำมัน]
น้ำมันปัจจัยรองคือได้ก็ดี แต่ตัดทางจีนเป็นหลัก+เรื่องยาที่ส่งเข้าเมกาไม่รู้จริงแท้แค่ไหนแต่แค่2อย่างนี้ก็มีเหตุผลพอให้เมกาถล่มแล้วบังอาจญาติดีกับจีนทั้งที่ตัวเองอยู่หน้าบ้านเมกามันหยามเกิน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 19880
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 22:01
[RE: CK ไม่เชื่อเมกาจับมาดูโร่เพราะน้ำมัน]
ปัจจัยอื่นมากกว่าน้ำมัน เดี๋ยวสักพักก็คงรู้เองเรื่องพวกนี้ปิดได้ไม่นานหรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Do you hear the people sing ?
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel