[RE: กฎเหล็กกระทู้การเมือง Soccersuck ปี 2026]
คือเห็นว่าตอบคนอื่นรัวๆในกระทู้ลูกบิดแล้วไปตั้งกระทู้ใหม่เรื่องเงินบริจาคเจอโดนปักป้าย Fake News ตั้งแต่ตอบแรก รู้ละว่ากระทู้ตัดพ้อแบบนี้ต้องมา
ไม่ต้องงอแงหรอก ดูแต่ละข้อก็รู้ละว่าเถียงแพ้สู้ไม่ได้ก็เลยตัดพ้อคิดเป็นตุเป็นตะว่าห้ามวิจารณ์ห้ามอะไร
JengKunTep พิมพ์ว่า:
1) ห้ามวิจารณ์ ห้ามตั้งข้อสงสัย ทุกเรื่องที่เกี่ยวกับพรรคประชาชน
- ไม่เคยมีใครห้ามวิจารณ์ แต่เวลาวิจารณ์ก็ต้องคิด ไม่ใช่เอาอารมณ์ซัดอย่างเดียว ไอ "มีส้มมีเทา" หรือวลีอะไรซื่อบื้อแบบนั้นเขาเรียก "บทเวลาจนตรอก" ไม่ได้เอาหัวคิด
- จะสงสัยก็ทำได้ เพียงแต่หัด Google นิดนึง ไม่ได้เป็นง่อยอะ เล่นบอร์ดมาตั้งแต่ปีไหนๆ โดนแบนตั้งแต่ปี 2015 นี่สิบปีแล้วใช้ google เป็นแน่นอน
JengKunTep พิมพ์ว่า:
2) วิจารณ์พรรคอื่นได้เต็มที่ ยิ่งแรงยิ่งดี (มีแผล่บ)
เหมารวม เหน็บ ประชด ได้หมด ถือว่าเป็นการช่วยเปิดตาประเทศ และไม่ถือว่าอคติ ยิ่งด่าแรงด่าหยาบยิ่งได้แผลบๆเยอะ (กลุ่มคนหิวแผลบ จะมีไอดอลคือคุณไอซ์รักชนก ที่ชอบฟาดคนไปทั่ว ด้วยสโลแกนที่ว่า เราตรวจสอบคนอื่นได้หมด แต่ไม่ชอบให้คนอื่นมาตรวจสอบเรา คนอื่นฟ้องเราเท่ากับฟ้องปิดปาก เราฟ้องคนอื่นเท่ากับเพื่อปกป้องสิทธิ์)
- อย่างที่บอกก็วิจารณ์ส้มได้ แต่วิจารณ์ด้วยเหตุและผลรึเปล่าก็แค่นั้น ยกทีละพรรคเลยก็ได้
1. เขาวิจารณ์เพื่อไทยเรื่องทักษิณ เรื่องนายและนางแบก เขาวิจารณ์เรื่องทำไมแดงแซะส้มบ่อยเรื่องมีส้มมีเทา ทั้งๆที่ตอนแม่มเป็นแกนนำรัฐบาล ตั้งคนมีประวัติเทาเป็นรมต.หน้าตาเฉยเลย
2. เขาวิจารณ์ภูมิใจไทยเรื่องทุนเทา (พี่หนูมีกี่รูปอะนั่น) เรื่องกัญชาก่อปัญหาเด็กเสพติด พวกนี้ก็วิจารณ์ได้
3. เขาวิจารณ์แป้งเพราะมันเป็นแป้ง ประวัติมันเหม็นขนาดนั้น ทำไมแดงยังให้มันเป็นรมต ทำไมหนูให้มันเป็นรมต
- เรื่องตรวจสอบมันควรตรวจสอบได้ทุกพรรครึเปล่า? ลองดูพรรคที่ตัวเองแบกก่อนก็ได้ไม่ว่าจะแดงหรือน้ำเงิน เอาแค่บัญชีรายชื่อ 100 คนก็ได้ว่าแม่มขาวรึเปล่า? ไม่เกิน 10 ชื่อแรกก็ส่ายหน้าแล้วม้าง
- เรื่องการฟ้องถ้าไม่ได้มีก้อนไขมันระหว่างหู อธิบายง่ายๆก็ได้ระหว่างฟ้องปิดปากกับฟ้องปกป้องสิทธิ์เนี่ย มันต่างกันไม่ยาก ป้องปิดปากคือแย้งเขาไม่ได้เลยตั้งกระทู้ประชด เอ้ย แย้งเขาไม่ได้เลยวิ่งไปฟ้องศาลแทน
ส่วนปกป้องสิทธิ์เนี่ยคือแย้งได้ว่าไม่ใช่เรื่องจริง มีหลักฐานพร้อมแต่ไม่ยอมหยุด เขาก็ฟ้องเพื่อปกป้องสิทธิ์
JengKunTep พิมพ์ว่า:
3) ถ้าคนในพรรคทำเรื่องไม่ดี ทำเรื่องผิดกฎหมาย
ให้ถือว่าเป็นเรื่องของตัวบุคคล ไม่เกี่ยวกับพรรค ต่อให้คนนั้นจะทำผิดกฎหมาย หรือเคยถ่ายรูปกับคนที่ทำผิดกฎหมาย ก็ให้แยกเป็นเรื่องส่วนตัว ห้ามโยง ห้ามตั้งคำถามกับพรรคโดยเด็ดขาด หลักการนี้ใช้ได้เฉพาะกับพรรคนี้เท่านั้น ย้ำ พรรคนี้เท่านั้น!!
- อันนี้พูดถึงของส้มแน่รึเปล่า

ไอที่แบบไปโผล่ในรูปของนักลงทุนทุนเทาอะไรพวกนี้ไม่เกี่ยวหรอกเนอะ?
JengKunTep พิมพ์ว่า:
4) ใครไม่อวย หรือเห็นต่าง
จะถูกมองว่าไม่ทันโลก เป็นสลิ่ม หรือคิดไม่เป็น ที่นี่เค้าจะตราหน้าคุณทันที พร้อมด้วยประโยคสุดฮิต “กาส้ม2ใบนะแต่...”
- เอ ไม่ใช่ว่าตอบเขาเองหรอว่าเชียร์ส้ม ไม่กี่เดือนก่อนเองนะลองๆหาดูก่อนไหม
- อันนี้ก็บอกเองหนิว่ากล่อมให้ญาติๆเชียร์ส้มกัน
https://www.soccersuck.com/boards/topic/2625988
JengKunTep พิมพ์ว่า:
รอบก่อนแถวบ้านผมเพื่อไทยทั้งบ้านเลย จนโค้งสุดท้ายเริ่มชอบคุณพิธาผมก็เลยกล่อมที่บ้านและพวกญาติญาติเลือกพรรคส้มหมดเลย
สรุปว่าแต่งเรื่องหรอ หรือยังไงดี
JengKunTep พิมพ์ว่า:
5) ถ้าเริ่มสงสัยว่าทำไมบรรยากาศมันแปลกๆ
ให้วนกลับไปอ่านข้อ 1 ใหม่อีกรอบ
- ไม่กี่เดือนก่อนเพิ่งบอกเองหนิว่า ss ยังเป็นสังคมที่ชอบถามเรื่องการเมืองมากที่สุดอยู่
https://www.soccersuck.com/boards/topic/2620835
JengKunTep พิมพ์ว่า:
เรื่อง สสพรรคประชาชนให้เด็ก 18 มาเป็นผู้ช่วย คุณลองเปิดตาม Pages Facebook หรือตาม TikTok หรือตามอะไรก็ตามสิ
เอาจริงๆนะมันต่างจากเอฟซีกันจอมพลังหรือสลิ่มตรงไหนอะ
ตรรกะเพี้ยนมากแต่ละคน
เด็กสมัยนี้เก่งกว่าคนรุ่นก่อนแล้วผิดอะไร
ดูถูกเด็กหรอคิดว่าเด็กไม่เก่งหรอ
อายุกี่ปีแล้วทำไมขอแค่มีความสามารถก็พอ
บลาบลาาาาา
คือผิดเพี้ยนไปหมดแล้วอ่ะจะเถียงจะแบกให้ได้เลยอ่ะ
ผิดก็ต้องว่าไปทำผิดก็มันผิดกฎที่เค้าตั้งไว้อ่ะ
งั้นผมลองเปรียบเทียบแบบง่ายง่ายเอาแบบเหตุผลควายควายดูนะ ทำไมร้านเหล้าต้องให้เด็กอายุ 20 เข้าอ่ะ เด็ก 18 ก็ต้องเข้าได้สิเพราะเด็ก 18 บางคนกินเหล้าเก่งเหมือนกัน งี้หรอ
หรืออีกกระทู้ที่บอกว่า ss เหมือนคนละโลกเลย เรื่องไอซ์กับกันตอนนั้น
https://www.soccersuck.com/boards/topic/2615894
JengKunTep พิมพ์ว่า:
ผมพูดจริงๆเลยนะผมรู้สึกว่าในบอร์ดเรานี่แหละคือเป็นอะไรที่เรียลที่สุดละ ใครทำดีก็ด่าใครทำไม่ดีก็ชื่นชม
ผมไล่ฟีดเฟส Facebook เจอวันนี้ คือแทบจะทุกคนชมคุณไอซ์หมดว่าทำได้ได้ดีถามคำถามได้ดีไม่ใช้อารมณ์เลย ต้อนกันจอมพลังจนจนมุม มันจะเป็นฟิวนี้กันหมด
ผมก็กำลังคิดนะว่าตอนนี้ซอคเกอร์ซักนี่แหละที่ดูโอเคสุด
คือเถียงไม่ได้ปุ๊ปกลายเป็น ss แม่มไม่น่าเถียงละ ไม่น่าอยู่ละ โดนถล่มเรื้อนงี้หรอ
หยุดปีใหม่ก็ไปคิดเยอะๆเวลาจะตั้งกระทู้หรือตอบอะไร คนเขาเรื้อนไม่ได้เพราะเห็นต่างทางการเมืองหรอก
ไม่รู้จะกดเรื้อนทำไมกันเรื่องแค่นั้น เสียแผล่บตั้งหลายแผล่บ (ถ้าระเบิดเรื้อนก็บวกไปอีก 10)
พวกนายแบกกับพวกตรรกะตกร่องอะชอบคิดว่าคนเขาถล่มเรื้อนเพราะอะไรแบบนี้ มันไม่ใช่หรอก
เขาถล่มเรื้อนกันเพราะว่าความคิดมันเบี้ยวแล้วไม่ยอมหยุดด้วย ไปดูได้เลยพวกที่โดนเรื้อนจนติดคุกโดนแบน 90% เลยเป็นพวกที่ตั้งกระทู้ไม่ก็ออกความเห็นเบี้ยวๆแบบเหมือนไม่ได้คิดในสมองก่อนจะตอบบ่อยๆทั้งนั้น
คุณเห็นสวนอะไม่โดนหรอก ส้มเองบ้งโคตรบ่อย ไปดูกระทู้ที่แก้วตาดูดบุหรี่ไฟฟ้าหรือจิรัดตอบแบบไม่มีหูรูดดิ ส้มแม่มกระทื้บแรงกว่าแดงน้ำเงินกระทื้บอีก โหวตเตอร์ส้มก็บอกไม่โหวตให้แม่มละถ้าลงสมัยหน้า
หรืออย่างสด.43 นี่ก็เห็นอยู่แทบไม่มีคนปกป้องเลย ทั้งๆที่ตามหลักจริงๆแล้วเนี่ย มันต้องไปสอบสัสดีก่อนด้วยซ้ำว่าเอ็งออกเอกสารเท็จแบบนี้ได้ยังไง พลเรือนแม่มจะไปรู้ได้ยังไงว่าเท็จ ถ้าไม่ใช่พวกแบบซื้อตรงๆเลยอะนะ
หยุดปีใหม่ก็หัดเอาไปคิดบ้างเวลาจะเถียงอะไรใครเขา ใช้หัวคิดในการโต้แย้งนิดนึง ไม่ใช่มาแบบ "มีส้มก็มีเทา" หรืออะไรที่แบบเหมือนพวกบอทตอบอะ เคยเห็นในไลน์ชะมะที่แบบมีปุ่มให้กดแล้วมันก็ออกเป็นคำไป ตัวแชทก็ตอบกลับเรามาเป็นประโยคที่เขาเซ็ตเอาไว้อะ เออ เวลาผมตอบกระทู้ท่านผมรู้สึกว่าผมคุยกับบอทอะ