[RE: พรรคส้มบอก ตรวจประวัติ จนไม่รู้ จะตรวจยังไงแล้ว]
PSchmeichel พิมพ์ว่า:
TakeoKikuchi พิมพ์ว่า:
เคสนี้ขอเห็นต่างจริงๆ
ในฐานะที่มีเมียเป็น Auditor ทำงานอยู่ใน Big4 ขอบอกเลยว่าตรวจเจอแน่นอน ถ้าตรวจเท่าที่ CPA Auditor ตรวจ
ยกตัวอย่างนะ เวลาตรวจนับสต๊อคสินค้าคงคลัง เค้าสุ่มเข้าไปตรวจนะ ไม่บอกว่าจะไปวันไหน ไปปุ๊ปนับเลย แล้วเทียบกับจำนวนใน ERP เลย ถ้าไม่ตรง คือ Flag
เทียบกับเคสนี้คือ ถ้ามีสุ่มเข้าไปตรวจที่บ้าน ต้องเจอกองอาวุธสงครามของไอ้นี่แน่ๆ แค่นี้ก็จบแล้ว
อีกตัวอย่างนะ เวลาตรวจเบสิคเลยต้องตรวจบัญชีรายรับรายจ่าย เคสไอ้นี่ ถ้าตรวจรายรับรายจ่ายของบริษัท จะเจอพิรุธแน่นอน เพราะมันมี 4 บริษัท ที่มีเงินวนจ่ายกันไปมา ถือหุ้นไขว้กันไปมา ถ้าแต่งบัญชีแล้วจับไม่ได้ก็ว่าไปอย่าง แต่นี่พี่ไม่ตรวจเลย
เคสนี้ขออนุญาตไม่ปกป้องครับ มันทำให้ดีกว่านี้ได้ แต่ไม่ทำ จะอ้างไม่มีเวลา ไม่มีกำลังคน ไม่มีงบประมาณ ยังพอฟังขึ้น แต่อ้างว่าทำดีกว่านี้ไม่ได้นี่ไม่ใช่ละ เข้าไปเจอราชการมันทุจริตซับซ้อนกว่านี้อีก จะจัดการได้เหรอ
ไอที่พี่ว่ามามันคือตรวจแค่คนเดียว ผู้สมัคร สส มี่กี่คนทั่วประเทศ
ถ้าใช้มาตราฐานนี้ พรรคต้องตรวจทุกคน
ถ้าคนนึงมีชื่อเป็นกรรมการซัก 10 บริษัท นี่ไม่ตายเหรอ
พี่อย่าลืมนะครับ ถ้าเป็นรัฐบาลมันหน่วยงานเป็นมือช่วย
นี่พรรคการเมืองเน้อ ไม่ใช่หน่วยงานอะไร พรรคก็ไม่ได้รวย
พอจะจ้างนักบัญชีไปตรวจสอบปะครับ
ถ้าปัญหาเป็นเรื่องเงิน ผมว่าแก้ง่ายที่สุดเลยครับ
1. เปิดรับบริจาค บอกเลยว่าพรรคต้องการสกรีนคนขั้นสุด ขอกำลังทรัพย์จากพ่อแม่พี่น้อง ผมว่าระดมทุนได้อยู่
2. ตัวผู้สมัครเองนั่นแหละที่ต้องจ่าย อาจจะจ่ายเองบางส่วน พรรคจ่ายบางส่วน
3. หาอาสาสมัคร ใครอยากมาทำงานอาสา พรรค training ให้ ช่วยทำได้ระดับนึง ตัวอาสาก็ได้ความรู้ด้วย เอาไปต่อยอดได้
4. ใช้เทคฯ มาช่วย อันนี้ผมว่าคุณเท้งต้องรู้ว่า AI มันทำได้ ตอนนี้ AI มันสอบ CFA ได้คะแนนเกินมนุษย์แล้ว ดังนั้น การใช้เทคฯ จับทุจริต (ซึ่งเป็นนโยบายของพรรคเอง) มันเป็นเรื่องที่ทำได้แน่ๆ (และไม่ได้ยากขนาดนั้นด้วย เพราะผู้สมัครแค่ 500 คนเอง)
ประเด็นคือวิธีคิด มันต้องตั้งต้นก่อนว่าทำได้ แล้ววิธีการจะตามมา ถ้าสะกดจิตตัวเองว่าทำไม่ได้ๆๆๆๆ มันก็จะทำไม่ได้ครับ