จบสายวิทย มาเจอสายเวที ลำบากครับ

บุคลิก ไม่เรียกแขก ไม่ฟาดไม่แซะ อาจจะมีหลายคนชอบ (ถ้ามองเป็นข้อเสียคือจืดๆกลางๆ)

แต่ถือว่าเป็นบวกต่อเพื่อไทย

ผมว่าเป็นคนที่เก่งมากๆคนนึงเลยบุคลิกดี พูดจาดี น่าฟัง แต่ปัญหาคือแผลเยอะมากๆๆ + เครดิตลดลงไปเยอะแล้วมาผิดเวลาไปหน่อยถ้ามาครั้งที่แล้วผมว่าเผลอๆพรรคส้มอาจจะไม่ชนะก็ได้ ตอนนี้เหมือนทำได้แค่แบกและประคองไปมากกว่าครับ

เน้นคีย์เวิร์ดคือวิทยาศาสตร์

ไม่เห็นน่าสนใจตรงไหนเลย

ไม่มีเสน่ห์เลย ไม่ได้มีความรู้สึกอยากฟังสิ่งที่เค้าสื่อสารเลย น้ำหนักการพูดมันเบาไปหมดเลย ไร้ความหนักแน่นที่ผู้นำควรมี

เอาจริงๆ ปี 66 พท.น่าจะส่งแกเป็นแคนดิเดตนะ เพราะอย่างน้อยก็ยังมาดีเบต
(ไม่เหมือน3แคนดิเดตปีนั้น) ตอนนั้นกระแสพรรคยังดี น่าจะเรียกคะแนนให้พรรคได้เยอะเลย

แต่พอมาลงรอบนี้ผมว่าไม่ช่วยอะไรมากเท่าไหร่ เหมือนช่วยไม่ให้พรรคต่ำร้อยแค่นั้น (อารมณ์เดียวกับมาร์คที่กลับมาช่วยเพื่อไม่ให้ ปชป.สูญพันธ์)

ไอ้ธรให้ความเห็นว่า ถ้าอยู่กันคนละมัลติเวิร์ส อาจอยู่พรรคเดียวกันและทำงานด้วยกันได้

แต่กับผม ทุกครั้งที่แกสื่อสารออกมารู้สึกว่า อย่าทำผมเลยนะครับ ปล่อยผมไว้สักคนเถอะนะครับ เป็นเหมือนแค่ทูตที่ไปอยู่ในแดนศัตรู

จาก 2 เวที อ.เชนในฐานะมือใหม่เวทีดีเบต ดูดีกว่าคุณสีหศักดิ์ตัวแทนจาก ภจท. ที่มือใหม่เวทีดีเบตเหมือนกัน คุณสีหศักดิ์โดนน่วมเลยไม่สามารถตอบโต้แทนพรรคได้ จุดแข็งพรรคชาตินิยมของ ภจท. ก็เลยไม่ได้เอามาอวดชูอะไร

อ.เชน พูดนโยบายพรรคได้ บอกได้ว่าจะทำอะไรดูไปทางเทคโนสะค่อนข้างเยอะแต่ก็คงสู้คุณเท้งที่เป็นสายเทคโนจ๋าๆ ไม่ได้ก็เถอะ โดยรวมดูกลางๆ ไม่เด่นมาก แต่ก็ไม่แย่ต้องฟาร์มอีกหลายเวที ตอบโด้ได้ไม่ตายไมค์ มียกมือขอเถียงสู้ในบางประเด็น

แต่ที่ผมมองว่า อ.เชน ทำได้ดีคือช็อตที่คุณสรยุทธพยายามยัดปากให้เลือกจะจับไม่จับกับใคร จะโหวตให้อันดับหนึ่งไหม อ.เชนพูดว่า "วันนี้มันแปลกมากที่ทุกพรรคมาจัดตั้งรัฐบาลกันก่อนจะฟังเสียประชาชน ขอดูนโยบาย กับฟังเสียงประชนก่อน" ผมว่ามูฟนี้เซฟดีมากกับ พท. ที่ครั้งนี้ไม่รู้จะจบที่ 2 หรือ 3 มันทำให้ไม่ปิดโอกาสใดๆ ผมว่า พท. จะเป็นตัวแปลสำคัญในการเลือกข้างจัดตั้งรัฐบาล

ความคิดเห็นนี้ไม่ได้อ้างอิงว่าพรรคไหนคนดีคนไม่ดี วิเคาะห์ตามเกมการเมือง

แต่ช็อตนี้ ถูกตีกลับด้วยความเขี้ยว ว่าจุดยืนคืออะไร

ถ้าไม่รู้ประชาชนจะเลือกแล้วจะเข้าใจอย่างไร ว่าเลือกเพื่ออะไร

อันนี้เกือบๆจะแพ้นะครับ ไม่ได้ดีเลย
ซึ่งถ้าเป็นพรรคเล็ก พอเข้าใจได้

แต่นี่พรรคใหญ่ ถ้าขาดจุดยืนหรือขาดเจตนา มันไม่ดีนะ
มันดู..ขาดศักดิ์ศรีที่จะทวง เบอร์ 1
ซึ่งไม่ควรเกิดกับพรรคที่ได้คะแนนรอบที่แล้วเกือบๆที่ 1
มันสื่อว่ายอมแพ้แล้ว ที่จะไม่สู้เพื่อจัดตั้งรัฐบาล แย่เลยนะ

ควรคอบได้ดีกว่านี้ครับ... เข้าใจว่าสดใหม่ แต่ มันไม่ได้นะ ยอมแพ้ตั้งแต่เริ่มแบบนี้

เก่งแค่ไหน โปรไฟล์ดียังไง

สึดท้ายตามสคริป โดนชักใยอยู่ดี

อันนี้จริงมันดูไม่ชัดเจน และขาดจุดยืน เลือกตั้งรอบนี้เหมือนแบ่งเป็นสองฝ่าย ฝ่ายเทา กับไม่เทา ที่ออกตัวว่าไม่เอาเทาคือพรรค ปชน. กับ ปชป.ก็คงจะตีว่าตัวเองไม่เทา และที่โดนยัดไปเทาคือ ภจท. กับ กธ. มันคล้ายๆ เลือกตั้งครั้งก่อนที่แบ่งเป็นเอาลุงกับไม่เอาลุง

แน่นอนว่าไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุด ถ้าถามว่าขาดศักดิ์ศรีที่จะทวงเบอร์ 1 ไหม ผมว่าไม่นะ เพราะเขาไม่ได้บอกว่าจะเอา 2 หรือ 3 หรือยอมแพ้(ที่บอกว่าจบไม่ 2 ก็ 3 นั้นผมคิดเอง) เขาอาจจะสื่อว่าถ้าเขาเป็นแกนนำเบอร์ 1 ในการจัดตั้งรัฐบาลเขารวมกับใครก็ได้

ส่วนเรื่องคำตอบแบบอื่นก็คงเป็นการบ้านของพรรคไปคิดคำตอบที่ดีกว่านี้ เพราะสื่อจะเล่นประเด็นเลือกจับไม่จับนี้อีกนานแน่ในการเลือกตั้งครั้งนี้

ง่ายๆ ทุกคนก็รู้ว่า พท.มีโอกาสสูงที่จะได้ที่3

คนถาม ก็ต้องการให้ตอบว่าจะเอาใคร

ส่วนคนตอบก็ต้องแทงกั๊กเรียกราคา เพราะรู้ว่าตัวเองจะเป็นตัวแปรสำคัญ

การเลือกตั้งครั้งนี้ การแสดงจุดยืนน่าจะเป็นตัวชี้วัดเลยว่าใครจะชนะ หลายพรรคก็พยายามแสดงจุดยืนอย่างชัดเจนเพื่อหาแนวร่วม ผมว่ามาแบบกลางๆพร้อมจับมือกับทุกฝ่าย มันอาจจะมีคนซื้อไอเดียก็ได้ แต่ต้องบริหารความสัมพันธ์ให้ดี

เอาจริงๆ ถ้าเพื่อไทยต้องการเป็นรัฐบาลชัวร์ๆและมีอำนาจต่อรอง ก็ประกาศเลยว่า "ไม่จับกับแป้ง" หวยมันจะออกที่ส้ม+แดงและพรรคเล็ก โดยที่น้ำเงิน+แป้งจะรวมเสียงให้เกินครึ่งลำบาก ณ ตอนนี้ผมยังไม่เชื่อว่าน้ำเงิน+แป้งจะชนะการเลือกตั้งจนได้เสียงมากกว่า 250+ ที่นั่ง ดังนั้นจัดตั้งรัฐบาลไม่ได้แน่

การที่แดงจะไปจับน้ำเงิน+แป้ง ก็ต้องตอบคำถามสังคมก่อนเพราะตอนส้มไปจับน้ำเงิน ทางแดงก็ออกมาด้อยค่ารัวๆ แต่ตัวเองก็กำลังจะไปทำแบบนั้น ผมเลยคิดว่ามาทางส้มเลยน่าจะดีกว่า เผลอๆมีโอกาสลุ้นถึงนายก หากส้มโดนสอยร่วง