[RE: ด่วน เรากำลังจะแพ้สงครามเขมร]
bennikun พิมพ์ว่า:
Noel Wong พิมพ์ว่า:
Spoil
bennikun พิมพ์ว่า:
Noel Wong พิมพ์ว่า:
bennikun พิมพ์ว่า:
Noel Wong พิมพ์ว่า:
ถ้าคิด/พิจารณา...นี่คือแอคเคาน์จริง ที่ขอรับบริจาคจริง ใช่มั๊ยครับ?
หรือเฟคแอคเคาน์ เนียนมาโพส"ในสิ่งตรงข้ามกับความจริง"ให้บริจาคเข้าไปที่แอคเคาน์จริง เพื่อหวังผลดิสเครดิตแอคเคาน์จริง(เหมือนการแชร์กระทู้นี้)
จากรูปโปรไฟล์ เป็นคนละแอคเคาน์กับที่เจ้าตัวใช้ครับ
ก็ตรวจสอบกันไป ใครเป็นเจ้าของแอคเคาน์นี้ เจ้าตัวหรือมูลนิธิจริงหรือเปล่า แต่ผู้ใช้โซเชี่ยลมีเดียงับเหยื่อไปแล้ว
โซเชี่ยลมีเดียปัจจุบัน...สนุกสนานดีครับ
ปล. เฟคมา โพสเหียกอะไรก็ได้ เลวร้ายแค่ไหนก็ได้ แล้วให้โอนไปที่บัญชีจริง เพื่อดิสเครดิตกัน...ทริกเบสิคขำๆนะครับ
ประเด็นมันไม่ใช่ว่าเป็นแอคจริงหรือแอคปลอม ประเด็นคือ "เงินไหลเข้าบัญชีมูลนิธิจริง"
ต่อให้จะอ้างว่าโดนดิสเครดิต โดนแกล้ง หรือเป็นแอคเฟค ผู้ที่ได้ประโยชน์สุดท้ายคือมูลนิธิ ไม่ใช่คนโพสต์ และในทางข้อเท็จจริง มูลนิธิคือฝ่ายที่ต้องรับผิดชอบกับเงินที่เข้ามา
ถ้าคิดว่าเป็นของผิดจริง ทางออกมันมีทางเดียว คือออกมาห้ามบริจาคให้ชัด + แจ้งความแอคปลอมให้จบ ไม่ใช่เงียบ แล้วปล่อยให้เงินไหลต่อไป << ซึ่งเค้าอาจจะทำแล้วแต่ผมไม่ได้ตามก็ได้นะ
คนจะรักก็หาข้ออ้างมาช่วย คนจะเกลียดก็หาข้ออ้างมาด่า แต่ความรับผิดชอบมันหนีตรรกะนี้ไม่พ้นครับ
ถ้าไม่จัดการตั้งแต่ต้น ต่อให้แก้ตัวยังไง ในสายตาคนอ่านทั่วไป มันก็ไม่พ้นคำว่า "ดิ้น"
ผมยกตัวอย่างในมุมกลับ...ถ้ามีหมาตัวไหนซักตัว สร้างเพจสีส้ม ให้บริจาคเข้าพรรคประชาชนด้วยข้อความสุดโต่งไม่ว่าจะจริงไม่จริง...นั่นคือทางพรรคต้องรับผิดชอบ ไล่ฟ้อง ไล่คืนเงินบริจาค ตามที่ท่านคอมเม้นท์ ถูกมั๊ยครับ เพราะสุดท้าย ผู้ได้รับผลประโยชน์คือพรรคฯ
ใช่ครับ มันไม่ใช่ความเห็นนะ มันคือกฏหมาย ถ้าอยากได้ว่ามาตราอะไรเอาแชตไปโยน chatgpt แล้วถามมันก็ได้ครับ
เดี๋ยวนะท่าน...เราคุยประเด็นเดียวกันอยู่ใช่มั๊ย ผมไม่เก็ตกับChatgpt
ข้อความผมชัดเจนนะ ว่า"ถ้ามีใครแอบอ้าง" ทางพรรคฯจำเป็นต้องดำเนินการคืนเงิน และฟ้อง...ใช่มั๊ย? (จำลองสถานการณ์เดียวกัน)
ไม่ได้อยากรู้อะไร ที่Chatตอบครับ เพราะตรงนี้เป็นพฤติกรรมจริง ที่ไม่สามารถฟ้อง/เล่นงาน/ดำเนินการทางกฎหมายโดยโปรแกรมถามตอบครับ
ก็ถ้าคุณคิดว่ามูลนิธิไม่ได้รับบริจาคจริง(โดนแอบอ้าง) ทำให้ได้รับเงินมาโดนมิชอบ(สร้างความหวาดกลัวให้คนบริจาค) ซึ่งเป็นเหตุให้มูลนิธิเสียเครดิต
แต่มันไม่ได้จบแค่เสียชื่อไง มันผิดกฏหมายด้วย(ถ้าปล่อยให้เกิดต่อไป) ดังนั้นถ้าต้องการออกจากข้อครหาและความผิดทางกฏหมายมันก็ต้องดำเนินการเพื่อป้องกันตัวเอง
แต่ถ้าเป็นการรับบริจาคจริง และคนต้องการบริจาคจริงก็ไม่ผิด แต่ก็ต้องกลับไปยอมรับเรื่องการสร้างความกลัวให้ประชาชนเรื่องการรับบริจาค
จะมาใสซื่อแล้วได้ทั้งขึ้นทั้งล่อง ไม่ได้นะครับ
ใช่ครับ...จริงๆอยากเห็นมาก ว่าแอคชั่นต่อไปยังไง
เพจอะไรก็ตามที่ปั่นมาให้รับเงินแล้วอิ่มๆ ไม่ดิ้นกับข้อความเท็จต่างๆ
หรือเฟคเพจ ที่กลายเป็นเจ้าตัวเสียหาย
ผู้โอน ถูกทำให้เชื่อด้วยข้อความเท็จ
กรณีนี้มีผู้เสียหายเต็มไปหมด แต่ก็...เหมือนที่ผ่านมา และคาดว่าตลอดไป
เรื่องจะเงียบหายไปกับสายลม