The Fool พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
The Fool พิมพ์ว่า:
Spoil
boy1000 พิมพ์ว่า:
The Fool พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
The Fool พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
The Fool พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
The Fool พิมพ์ว่า:
matique พิมพ์ว่า:
สรุปคือยังไงไม่อยากเป็นทหารเลยยัดตังแล้วได้ใบมา พอมาเป็นสส.ที่ตรงข้ามกับทหารเลยโดนย้อนศรเอาเรื่องนี้มาเอาผิดแบบนี้ปะ สรุปคือแม่งมั่วทั้งระบบสุดท้ายก็เหมือนเดิม
[b]ยัดตรง ยัดตังอะไรครับ
ยัดตังนั้นแหละครับ เพราะศาลปัดตกเรื่องทำเอกสารปลอมเองแต่ตัดสินให้มีความผิดจริงเรื่องการใช้เอกสารปลอม ก็แสดงว่าได้มาจากคนอื่น ไม่ได้ปลอมขึ้นมาเอง
เพราะฉะนั้นก็ไปยัดตังเพื่อให้ได้ใบ สด. นั้นมา แต่ดันไปยัดกับใครไม่รู้เลยได้ใบ สด. ปลอมที่ใช้่ไม่ได้จนมีคดีหนีทหารติดตัว ถ้ายัดกับสัสดีตรงๆไม่น่ามีปัญหาอ่ะ หรือไม่ก็ยัดตังแต่วันเกณฑ์ทหารไม่ได้มา(คําพิพากษาเจ้าตัวยืนยันว่าไม่ได้ไปเกณฑ์ทหาร)เขาเลยช่วยให้ผ่านแบบจริงๆไม่ได้ ก็เลยออกของปลอมให้
แล้วคดีโดนตั้งแต่ปี 2555 แล้ว
ก็ตามที่ผมอธิบายครับ ยัดตังแล้วไม่ใช่จะได้ใบ สด. ของจริงกันทุกคน อาจจะไปยัดกับคนที่ออกใบให้จริงๆไม่ได้ หรือ ไม่ก็ยัดแล้วไม่ได้ไปเกณฑ์เขาเลยทำให้ผ่านจริงๆไม่ได้ ผลมันก็เลยเหมือนไม่ได้มาเกณฑ์ทหารก็เลยมีคดีติดตัว เคสแบบนี้ไม่แปลก มีเยอะแยะไปครับ
ตามใน เอกสารการฟ้อง แต่ที่ สส ลักแดงเอามาแสดงดันเป็นชื่อใหม่
จะบอกว่าได้ของปลอมมา แต่เป็นชื่อปัจจุบัน? 
แยกประเด็นก่อน
- ผมไม่เคยยัด แต่ก็รู้ๆ เห็นๆกันอยู่ ถ้าเคยไปเกณฑ์ทหาร มันไม่ใช่จ่ายเงินแล้วจบ รอไปเอาใบ สด. ได้เลยอะไรแบบนั้น มันคือจ่ายเงินยัดจริง แต่วันเกณฑ์ก็ต้องไปเกณฑ์ตามปกติ แค่เขาจะหาทางให้ผ่านแบบไม่ต้องจับใบดำ ใบแดง อันนี้ใครเคยไปเกณฑ์ก็น่าจะเห็นๆกันอยู่แล้ว หรือลองดูกะทู้ที่พึ่งคุยเรื่องนี้ใน ss ก็ได้ เขาก็ทำกันแบบนี้แหละครับ
- ส่วนเคสนี้เป็นไงผมก็ไม่รู้ข้อเท็จจริง แต่เอาตามคำพิพาทษาของศาลก็เห็นๆกันอยู่ว่า ศาลบอกว่าไม่ได้ทำเอกสารปลอม(มันก็แสดงว่าเจ้าตัวไม่ได้ปลอมเองเลยรอดคดี) แต่ผิดเรื่องใช้เอกสารปลอม เผยแพร่เอกสารปลอม มันก็เท่านั้น ส่วนทำไมศาลตัดสินแบบนี้ก็ไม่รู้แต่เอาตามคำสั่งศาลก็คือไม่ได้ทำปลอมเอง เรื่องชื่ออะไรนั้นก็ไม่มีคำอธิบายเลยตอบให้ไม่ได้ แต่ก็เอาตามคำตัดสินของศาลอ่ะ
ศาลท่านจึงยกฟ้องข้อหาจิลักปลอมเอกสาร เพราะหลักฐานไม่พอ
ท่านไม่ได้วินิจฉัยสักนิดว่าจิลักไม่ได้ปลอมและเอกสารนั้นคือจริง
(จะพิสูจน์ยังไงล่ะ ก็จิลักไม่มีต้นฉบับมาให้ศาลน่ะ)
จากที่ท่านเอาลง ก็ใช่ครับ ศาลไม่ได้ตัดสินว่าใครทำเอกสารปลอม แต่ก็เป็นเพราะอัยการฝั่งโจทย์(คนฟ้อง)ไม่นำสืบเรื่องนี้ ก็คือคนฟ้องไม่ได้พยายามหาว่าใครเป็นคนปลอมเอกสารนี้(ก็อาจจะเพราะกลัวว่าถ้าสืบไปแล้วจะเจอว่าเป็นฝ่ายทหารเองที่ทำเอกสาร) ถ้าฝั่งคนฟ้องมั่นใจว่านี้เอกสารปลอม จิรัฐปลอมขึ้นมาเอง ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับทางทหาร ก็ควรนำสืบเรื่องนี้ จะได้เอาผิดฐานปลอมเอกสารราชการซึ่งโทษหนักกว่าได้อีก ถูกต้องไหมครับ?
ส่วนเรื่องจิรัฐไม่ได้เอาต้นฉบับมาศาลมันไม่เกี่ยวครับ แบบนี้ถ้าฝั่งโจทย์นำสืบมันยิ่งทำให้ชนะมากกว่า ถ้าไม่เอาต้นฉบับมาทำให้ศาลตัดสินว่าไม่มีความผิดได้ ต่อไปจำเลยก็ไม่ต้องเอาหลักฐานมาศาลแล้วละครับ จะได้รอดคดีกันหมด
เขาจะสืบทำไม คุณคิดได้อย่างไร ว่ามันจะมีเอกสารได้อย่างไรครับ 
เหมือนเราคุยกันคนละเรื่องกันไหมครับ ประเด็นใหม่มาเรื่อยๆ
ส่วนถ้าจะเอาตาม quote นี้
อ้างอิงจาก:
ก็เจ้าตัวไม่เอามาแสดงอะครับ มันจะไปมี สด ได้ยังไง
- เจ้าตัวมีใบ สด อยู่ครับ ที่เอามาโชว์กับสื่อที่เป็นต้นเหตุที่โดนฟ้องว่าใช้ของปลอมอ่ะ รูปที่เจ้าตัวเอามาโชว์ก็ยังมีอยู่เยอะแยะ
อ้างอิงจาก:
เขาจะสืบทำไม คุณคิดได้อย่างไร ว่ามันจะมีเอกสารได้อย่างไรครับ
- ก็ที่โดนฟ้อง มันโดนฟ้องอยู่ 2 ข้อกล่าวหา ที่ทหารตั้งทีมไปฟ้องอ่ะครับ
ข้อหาแรก ข้อหาปลอมแปลงเอกสาร
ข้อหาสอง ใช้เอกสารปลอม
ก็โดนฟ้่อง 2 ข้อหานี้ ถ้าจะเล่นข้อหาแรกมันก็ต้องสืบสิครับ หาคนที่ปลอมแปลงเอกสาร แต่ก็ตามรูปที่ท่านลงนั้นละ ว่าฝั่งโจทย์ไม่สืบเรื่องนี้ต่อ ศาลก็เลยยกฟ้อง ก็เท่ากับจำเลยไม่ได้ปลอมเอกสาร แต่ไปโดนเรื่องใช้เอกสารปลอมเพราะเจ้าตัวไม่ได้ไปเกณฑ์ทหารแต่ได้รับเอกสารนี้มาทีหลัง ซึ่งศาลก็เข้าใจได้ง่ายๆว่าปลอมแน่นอนเพราะเอกสารนี้มันต้องได้วันที่ไปเกณฑ์ทหาร
คือผมไม่แน่ใจว่าท่านงงตรงไหนนะ แต่ผมเข้าใจท่าน ว่าท่านคิดว่า จิรัฐ ไม่ได้ยัดทหาร แต่แบบหนีแบบไม่สนใจอะไรเลย และมาปลอมหลักฐาน สด นั้นเองทีหลัง โดยท่านคิดว่าถ้า จีรัฐ ยัดเงินจริงๆก็ควรได้ใบ สด ของจริงแบบที่คนอื่นๆเขายัดกัน ถูกต้องไหมครับ? ซึ่งเคสนี้มันก็ตามที่ผมตอบไปตั้งแต่แรกๆแล้ว
ส่วนศาลตัดสินแบบไหน ท่านก็เป็นคนเอามาลงเอง ศาลตัดสินยกฟ้องเรื่องปลอมเอกสารมันก็แสดงว่าเจ้าตัวไม่ได้ปลอมเอกสาร ผมก็ว่าตามที่ศาลตัดสินนั้นละ หรือผมเข้าใจอะไรผิด?
สด.43 วันคัดเลือกเขาเจาะรู ทำลายในวันคัดเลือก "วันนั้น" สำหรับคนที่ไม่มาตาม สด.35 แล้วก็ทำลายให้เห็นตรงหน้าเลย ดังนั้น ซันที่ไม่ได้ไป จึงไม่มีทางหาตัวจริงได้ นี่ก็เป็นหนึ่งในเหตุผลเรื่องเอกสารว่าทำไมมันปลอม โดยที่ไม่ต้องไปพิสูจน์ว่าขึ้นศาลด้วยซ้ำ
ปล. คลิปเจาะทำลายเอกสาร สด.43 (ตั้งแต่นาทีที่ 14.40)
https://youtu.be/8zbzKC7-NkE?si=2Mke1BjwgrjdTZ1u อ้างอิงจาก:
ก็ถ้าอยากตามต่อเรื่องเอกสาร ก็ลองถามอัยการดูครับ
- คือผมไม่ได้อยากตามต่อเรื่องเอกสารหรือเรื่องอะไรเลยครับ ผมเข้าใจอยู่แล้วว่าเขายกฟ้องเรื่องทำเอกสารปลอมเพราะจิรัฐไม่ได้ทำเอกสารปลอมแต่ไปได้เอกสารปลอมมาจากที่จะยัดเงินหนีทหาร ไม่ได้สงสัยอะไร จริงๆต้องเป็นทางท่านหรือเปล่าครับที่ต้องไปถาม เพราะท่านไม่ใช่เหรอที่สงสัยว่าจิรัฐทำเอกสารปลอมขึ้นมาเอง ไม่ได้มีการยัดเงินให้ทหารออกให้ อันนี้ท่านก็ควรจะต้องไปถามอัยการโจทย์ว่าทำไมถึงไม่เล่นเรื่องนี้ ถูกต้องไหมครับ?
อ้างอิงจาก:
สด.43 วันคัดเลือกเขาเจาะรู ทำลายในวันคัดเลือก "วันนั้น" สำหรับคนที่ไม่มาตาม สด.35 แล้วก็ทำลายให้เห็นตรงหน้าเลย ดังนั้น ซันที่ไม่ได้ไป จึงไม่มีทางหาตัวจริงได้ นี่ก็เป็นหนึ่งในเหตุผลเรื่องเอกสารว่าทำไมมันปลอม โดยที่ไม่ต้องไปพิสูจน์ว่าขึ้นศาลด้วยซ้ำ
- อันนี้ผมเห็นด้วยเลยครับ ศาลก็เลยตัดสินว่าเอกสาร สด.43 ของจิรัฐเป็นเอกสารปลอม เพราะเขาไม่ได้ไปวันเกณฑ์ทหาร เอกสาร สด.43 ที่เขามีจึงเป็นของปลอม ก็เลยโดนตัดสินโทษที่ใช้เอกสารปลอมตามข้อกล่าวหาที่ 2
ปล. ว่าแต่ท่านเข้าใจใช่ไหมครับ ว่าศาลไทย ใช้ระบบกล่าวหา ก็คือศาลไม่มีหน้านี้ไต่สวน มีหน้าที่แค่รับฟังและตัดสิน ส่วนโจทย์ก็คือฝั่งคนฟ้องมีหน้าที่นำสืบให้ศาลเชื่อว่าฝั่งจำเลยมีความผิดจริง ส่วนฝั่งจำเลยก็มีหน้าที่ต้องพิสูจย์ตัวเองหาหลักฐานมาแย้งกับฝั่งโจทย์ ก็เป็นที่มาของเคสนี้ที่ข้อกล่าวหาที่ 1 เรื่องปลอมเอกสาร โจทย์ไม่ได้นำสืบอะไรเรื่องนี้ศาลเห็นว่าจำเลยผิดจริง ศาลก็เลยยกฟ้อง ส่วนที่ท่านยกมาล่าสุดรวมถึงวีดีโอมันการนำสืบข้อกล่าวหาที่ 2 ว่าจิรัฐใช้เอกสารปลอมครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker