ที่มา : https://www.facebook.com/share/p/1H2KaDkqyY/

ยิง 200 นัด ป้อมปืนระเบิด ตกลงมันดีหรือไม่ดี
โชคดีพลในรถปลอดภัย

เอามาเป็นรถถังหลักซะด้วย

ใด ๆ คนถามถึงคุณภาพ และความเป็นห่วง
แต่พี่ทหารในคอมเมนต์ มาสั่งหยุด ห้ามพูด
ติดมาจากค่ายมั้ย นี้มันนอกค่ายทหาร สั่งหยุดพูดไม่ได้

อยากให้มีคนตรวจสอบจริง ๆ คุณภาพ ราคา ทำไมต้องรุ่นนี้

VT4 มันใช้ลำกล้องเดียวกับ T-84 ที่เราซื้อจากยูเครน แต่ดีไซน์กับวัสดุที่ใช้ไรงี้น่าจะต่างกัน เพราะต้นแบบมันคือ 2A46 ที่ดีไซน์ตัังแต่โซเวียตปี 1965 นู่นละ

ในกลุ่มสงครามกับการทหารเขาก็วิเคราะห์กันไปต่างๆนาๆ

https://www.facebook.com/share/p/1D7NyCxDVu/

ส่วนตัวคิดว่าแตกเร็วไป แต่ก็ต้องไปดูเรื่องวัสดุศาสตร์ (จีนไม่เก่งเรื่องนี้แต่ไหนแต่ไรแล้ว) กับเรื่องการใช้งานและซ่อมบำรุง แต่ร้อยนัดนี่ถือว่าน้อยนะ เทียบพวกลำกล้องตะวันตกอย่าง Rhinemetal ที่เขาซัดกันเป็นหลักพัน+

คุณภาพเหล็กของจีน ผมสัมผัสมาแล้วครับ แล้วก็ไม่แปลกใจด้วย

โรงงานที่ผมทำงาน เคยซื้อเครื่องจักรจากยุโรป ทนมือทนตีนจัดๆ ใช้มา20 ปี ทีนี้ จีนเป็นซับผลิตให้แบรนด์นี้
แหม่แบบเดียวกัน แปลนเดียวกัน แต่พอเป็นเหล้กจีน ยาง จีน พมต คุณภาพคนละเรื่องเลย

จะตัวถัง ที่แม่งต้องใช้อย่างทะนุถนอมเดี่ยวมันบิ่น ทั้งที่ตัวเก่า แม่งปัจจุบันยังใช้อยู่โคตรทน จะสปริงที่ ใช้แล้วเหล็กลีบเป็นโอลีโอเลยสักพักหัก เปลี่ยนแล้วเปลี่ยนอีก เดินทางไปเอาอะไหล่ที่จีน โรงงานจีนสั่งทำพิเศษให้ใหม่ก็เหมือนเดิม สุดท้าย สั่งทำโณงงานกลึงไทย ใช้เหล้กไทย แม่งจบปัญหาเลย

ลูกปืนอีก สังของญี่ปุ่น กับของจีน แม่งคนละเรื่องเลย

อยากบอกงานจีนต่อให้ใช้แบบแปลนยุโรปก็ตามเหอะ แต่ตัวคุณภาพวัสดุที่จีนมาประกอบอะมันไม่ใช่

เหล็กจีนไม่แปลกใจ อย่างตึก สตง

ก็จีนอะเนอะ

วัสดุจีนสู้ทางยุโรปไม่ได้อยู่แล้ว ในแง่ R&D และQC ของเหมือนกันเด้ะๆ แบรนด์เดียวกันยังคุณภาพต่างกัน

ก่อนหน้านี้ก็มีลำกล้องร้าว 3 คัน

รอบนี้ไม่รู้เป็นเพราะยิงต่อเนื่อง 5 วัน 200กว่านัด ด้วยรึป่าว แต่ไม่มันน่าจะหมดสภาพเร็วขนาดนี้

รถถังยังขนาดนี้ แล้วเรือดำน้ำที่ควรจะปลอดภัยและห้ามผิดพลาดละ

เขามาดุนึกว่ายิงป้อมเขาระเบิด ที่ไหนได้ป้อมตัวเองแตกเอง