มีคนคิดว่า CIA วางแผนการรบให้เขมร ?
under26201 พิมพ์ว่า:
MasterReedX พิมพ์ว่า:
ถ้าบอกว่า เขมร ไม่มีไรเลยนั่นล่ะ คือความคิดที่ใสต่อโลกมากกว่าครับ การเมืองโลกมันซับซ้อน ดูท่าทีของ อเมริกา - มาเลเซีย ก็รู้แล้วเวลา เขมร เพลี้ยงพล้ำแล้วมาห้ามเราให้เจรจา
ยุทธวิธีที่ใช้โดรนมันถอดแบบมาจาก ยูเครน เปี้ยบ..แต่ก็จะมีบางท่านที่บอกว่า ยูเครนเขายังเอาตัวไม่รอดเลย ? ถ้าเราตามสงครามรัสเซีย - ยูเครน มาตลอด ก็จะรู้ว่า รัสเซีย ไม่ได้รบกับ ยูเครน โดยตรงขนาดนั้น ไออาวุธ, ไอโดรน-จรวดที่ส่งไปยิงรัสเซีย หรือ ป้องกันยูเครน ก็กองกำลังของ อเมริกา- นาโต้ยุโรป ที่ส่งไปทั้งนั้น
กัมพูชา คงไม่กล้าเปิดเราถ้าไม่มีแบ็คหนุนครับ เราเองก็เช่นกัน กลับมาจากไปเยือนจีนท่าทีของรัฐบาลก็เปลี่ยนทันที มีแบ็คเหมือนกัน
การเมืองโลกมันมีหลายชั้นครับ ยิ่งสงครามโลกใกล้เข้ามาทุกที จะเห็นได้ว่า อเมริกา ก็เริ่มพยายามยึดพื้นที่ประเทศนั้น ประเทศนี้ มากขึ้นเรื่อยๆ ล่าสุดก็เวเนซุเอล่า นั่นไง
อันนี้ เขาเรียกมโนครับ
บอกว่า อเมริกา สนับสนุน เขมร
แต่ไม่มีอาวุธสักชิ้นเดียวของเขมร ที่มาจากอเมริกา
แต่ไทย ใช้อาวุธอเมริกา ยิงถล่มเขมรเละเทะ เลย
บอกว่า จีนเป็น แบ็คให้ไทย
แต่อาวุธหลักที่ไทยใช้ถล่มเขมรตอนนี้ made in USA ทั้งนั้น
รถถังล่าสุดที่เคลื่อนพลไปของไทย ก็ของจีนนะครับ
และ อาวุธเขมร ท่านแน่ใจได้ไงครับว่า เมกาหรือนาโต้ หรือ ทหารรับจ้างอะไรก็แล้วแต่..ไม่ได้ซัพพอร์ต? หรือ ซ้อนในซ้อน
โดรนฝึกกันหลายเดือนนะครับกว่าจะคล่อง บินใช้งานแบบเชี่ยวชาญ และ ยุทธวิธีมันเหมือนที่ยูเครน-รัสเซียเลย
ความเห็น หรือ การวิเคราะห์ ขึ้นอยู่กับมุมมอง+ข้อเท็จจริง ถ้าจะบอกว่ามโน อ่ะ..ก็มโนครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker