ถ้าตามข้อมูลที่มีบอกว่ามีทหารเราโดนยิงอกก่อนแต่ไม่เป็นไรเพราะใส่ชุดเกราะไว้นั่นคือฝั่งนั้นเปิดก่อนแล้วครับ ยิงแบบนั้นถ้าเกิดไม่ใส่เกราะกันไว้คือตายเลยนะ

อยู่หน้างานคงอึดอัดเต็มทน แบบสงครามจิตวิทยา ใครหลุดก่อนพร้อมลั่นไกร หรือแบบเมาๆหลอนๆเพี้ยนๆก็พร้อมได้ทันที แต่ถ้าตามศักยภาพยังคิดว่าไทยไม่น่าจะแลกขนาดนั้นด้วยการเปิดก่อน

ตัดเรื่องรักชาติออก ผมก็มองว่าเขมรยิงก่อน

เหตุผลเพราะเราต้องดูตัวผู้นำครับ สันดานมันเป็นแบบนั้นมาแต่ไหนแต่ไร ก่อนจะรบกันเคยฟังคลิปที่ทหารชายแดนมาเล่านิสัยทหารเขมรให้ฟังมันไม่มีระเบียบวินัยแม้แต่นิดเดียว ด้วยเหตุผลเล็กๆเหล่านี้ผมจึงเชื่อว่ามันเปิดก่อน

ผมตัดออกตั้งแต่แรกอยู่ละ คนที่เริ่มก่อนก็คือเขมร มันไม่ได้ช่วยอะไรเลยกับพื้นที่ ที่จะได้มา
แลกกับต้องมีคนตาย เศรษฐ์กิจย้ำแย่ขึ้นเมื่อเกิดการปะทะกัน มันไม่มีไรดีขึ้นเลย
ได้คืบจะเอาศอก
มันมีวิธีแสดงออกอย่างอื่นเยอะแยะ ถ้าเป็นของเราจริงๆ

ผมสงสารประชาชนที่ได้รับความเดือนร้อนทั้งสองประเทศนั้นหละ ประชาชนของเขาก็ได้รับข้อมูลกับความคลั่งชาติจนไม่มองเลยว่า ชีวิตตัวเองจะดีขึ้นหรือแย่ลง

ส่วนประชาชนที่ตาสว่างก็โดนปิดปาก

ถึงจะเป็นแค่ " ทหารเกณฑ์ " แต่วินัยในการปฏิบัติทหารของเราสูงมากครับ เพราะทุกคนกลัวโดนลงโทษกันหมดทุกคน เหมือนเป็นการปลูกฝังในหัวไปแล้ว ว่าถ้าจะทำอะไรต้องถามก่อน ไม่หรอกที่ลาดตระเวนไปเจอทหารเขมร แล้วใช้อารมณ์ส่วนตัวยิงก่อนเลย จนบางครั้งมันทำให้เราดูอ่อนแอ เขมรมันเลยได้ใจ อย่างทีมีคลิปยั่วยุออกมาก่อนหน้านั้นไง เพราะมันรู้ว่ายังไงเราก็ไม่ทำมันก่อน

ส่วนถ้าท่านตะคิดว่าหน่วยเหนือเป็นคนสั่งให้ยิงก่อน ให้ดูจากที่ปะทะวันที่ 7 ธ.ค. ฝ่ายเราโดนยิงหน้าอก 1 นาย ยิงขา 1 นาย ถ้าเรามีคำสั่งให้ยิงก่อน ไม่มีทางที่ทีมนั้นจะโดนสวนใส่แบบนั้นหรอก ต้องวางแนว วางแผนอย่างดี

ตัดเรื่องฝ่ายเราเปิดก่อนไปได้เลยครับ

ผมเข้าใจ จขม. และผมก็เห็นด้วยกับข้อสงสัยนะฮะ

คือตัดเรื่องความชอบธรรมใดๆออกไป..ต้องยอมรับก่อนว่าสถานการณ์ตอนนี้ แค่กระสุนดังนัดเดียวก็จะได้ห่ากระสุนสาดกันไปมาละ

(นึกภาพง่ายๆเหมือนแก๊ง 2 แก๊งเผชิญหน้ากัน คนเป็นร้อย ยกปืนจ่อกันคนละฝั่ง ถ้ามีเสียงปืนดังเปรี้ยงเดียว จะเกิดอะไรขึ้น)

คำถามคือ"เสียงกระสุนนัดแรกเป็นเสียงของใคร? ใครเป็นคนตั้งใจอยากให้เกิดการสาดกระสุนไปมา"..นั่นคือใจความจขม.(ใช่ป่ะฮะ)

ซึ่งมันก็น่าแปลกใจเหมือนกัน ไอ้เหมน ไอ้ฮุน ซึ่งเราส่วนใหญ่คิดว่ามันเนี่ยแหละตัวเริ่ม..ก็ต้องบอกว่ามีคุณธรรมชิบหายเลยเนอะ

ตอนน้ำท่วมหนัก ต้องส่งคน ส่งทหาร ทรัพยากรลงไปช่วยบรรเทาสาธารณภัย ขนาดพี่เบียวฮีโร่ตัวเสี้ยนสงครามยังต้องลงใต้ไปช่วย

ตอนนั้นคนอย่างไอ้ฮุนยังอุตส่าห์มีจริยธรรม หยุดรอก่อน รอเหตุการณ์บรรเทาก่อน รอให้ไทยได้กลับมาตั้งหลักก่อน

พอเรื่องน้ำท่วมเริ่มซา สถานการณ์ไทยคลี่คลาย แล้วค่อยเริ่มยิงละกัน เดี๋ยวเสียมมันจะเสียเปรียบ..โห โคตรสุภาพบุรุษสุดๆเลยอ่ะ

คิดง่ายจัดเลยครับ มันก็น้ำท่วมเหมือนกันครับหนักด้วยพึ่งจะฟื้นเนี้ยเเหละ ทหารมันไปช่วยน้ำท่วมเหมือนกัน เกณฑ์ทหารใหท่เพิ่มอีก4หมืื่นเเนทหารเเก่ เอาตรงๆถ้าพรรคส้มเป็นสมมุติไปยึดทรัพมันก็ยิง

เขมรมันท่วมเมื่อ 2 เดือนที่แล้วป่ะฮะ ของเราเพิ่งท่วมเมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน (เอาแบบท่วมจนเป็นวิกฤตนะฮะ)

คือใดๆ ผมไม่ได้นึกไปถึงเรื่องยึดทรัพย์ทุนเทาอะไรนั่นอ่ะฮะ..สิ่งที่ผมนึกคือ เออ timing มันดีจังเลยนะ สำหรับอนุทิน

ตอนแรกขู่ยิกๆเรื่องจะยุบสภา ดันเจอน้ำท่วมคะแนนเสียงป่นปี้เลย แล้วยังมีเรื่องรูปหลุดถ่ายกับสแกมเมอร์ตัวพ่ออีก

ส่วนใหญ่ก็วิเคราะห์กันว่ามึงยังจะกล้ายุบสภาหรอ คะแนนเละเทะขนาดนี้..ไม่ทันรัย มีเรื่องสงครามกับเขมรเข้ามาทันที

ทีนี้เล่นใหญ่เลย คนไทยเลือดรักชาติแรง ได้คะแนนกลับมาเพียบ..แล้วมีข่าวเรื่อง ป้ายหาเสียงเตรียมเลือกตั้งนี่ออกมาติดๆกันเลย

รู้สึกมันบังเอิญซ้อนบังเอิญเยอะดีจังฮะ ประเทศนี้..ผมเลยพิมพ์บอกว่าสิ่งที่ จขม.สงสัยก็ไม่ใช่เรื่องผิด หรือเป็นไปไม่ได้

ใจความที่ตั้งคำถามถูกครับท่านแต่ผมไม่ได้ถึงกับคิดว่าไทยเริ่มแน่ๆครับ อย่างช่วงน้ำท่วมที่ท่านว่ามันยังแย้ง

ได้ว่ามันประจวบเหมาะกับเขมรก็รับศึกหลายด้านนี่เกาหลีพึ่งส่งคอมมานโดไปไม่กี่เดือน สะพานกับเวียด

นามก็ยังไม่จบ ตั้งกระทู้มาไม่ได้จะหาคำตอบชัวร์ๆว่าใครยิงหรอกครับ แค่รู้สึกว่าตั้งข้อสงสัยแล้วอยากอ่าน

ความเห็นของคนอื่นบ้าง คิดว่าในมุมสงครามมันน่าสนใจ ผมก็ไม่ได้มีความรู้เรื่องนี้เยอะอยากถกสนุกๆ

ระเบียบวินัยของทหารไทย กับ กัมพูชานี่คนละเรื่องเลย

เอาแค่รอบที่แล้ว จำเหตุการณ์ที่ทหารกัมพูชามาป่วยคณะ AOT ผู้ช่วยทูตทหาร ที่ไปลงพื้นที่

ดูความเสียหายได้ไหมหล่ะครับ สุดท้ายบอกว่าเมา

ถ้าเป็นทหารไทย โดนขังลืมไปละ

ความน่าเชื่อถือคนละเรื่องกันเลย

ผมว่ามาอีหรอบเดิม ควบคุมอารมณ์ไม่อยู่ ยิงเราก่อน

แต่ที่งงคือ ทำไมมากวนชายแดนไทย ไม่ไปกวนชายแดนเวียดนามหรือลาว

ส่วนตัวไม่เชื่อเรื่องการสบโอกาสพอดี แต่น่าจะเป็นความตั้งใจของพรรคน้ำเงินที่หวังผลเอากระแสก่อนการเลือกตั้ง กลบผลงานด้านลบตัวเอง

มันเหมือนกับ เศรษฐา โดนปลดจากตำแหน่ง แล้วเป็น ออ ขึ้นแทน ถามในนี้ว่าเบื้องบนเกี่ยวมั้ย ส่วนใหญ่ก็ว่าไม่เกี่ยว แต่ถ้าถามว่าเบื้องบนอยากมั้ยที่ให้ ออ ขึ้นแทน ผมคิดว่าใช่ มันจึงกลายเป็นการสบโอกาสพอดี แทนที่จะเป็นความตั้งใจของเบื้องบนจริงๆเหรอ มันดูเหมาะเจาะเกินไป แบบนี้มันทะแมงๆ

เอาจริง นายกเรากับของเขมร 1ในเหตุผลที่ทำให้เราต้องมารบกันก็ไม่ได้ต่างกันนะ พูดเป็นเล่น
มันมีทั้งเรื่องผลประโยชน์ และเรตติ้งทางการเมืองมาเกี่ยวข้อง ผมถึงบอกไม่ควรเอาเรื่องกลบทุนเทาออกไปขจากเหตุผลในการเปิดสงคราม

เรื่องพวกนี้มันสร้างคะแนนผู้นำแต่ละชาติได้

ทหารไทย นักการเมืองที่ว่านิสัยเสียแล้ว แต่ส่วนตัวเชื่อว่าฮุนเซนเหลี่ยมจัดกว่าอีก

ให้โอกาสเขมรเปิดก่อน 70%

เรื่องพวกนี้มันสร้างคะแนนผู้นำแต่ละชาติได้

ทหารไทย นักการเมืองที่ว่านิสัยเสียแล้ว แต่ส่วนตัวเชื่อว่าฮุนเซนเหลี่ยมจัดกว่าอีก

ให้โอกาสเขมรเปิดก่อน 70%

เรื่องพวกนี้มันสร้างคะแนนผู้นำแต่ละชาติได้

ทหารไทย นักการเมืองที่ว่านิสัยเสียแล้ว แต่ส่วนตัวเชื่อว่าฮุนเซนเหลี่ยมจัดกว่าอีก

ให้โอกาสเขมรเปิดก่อน 70%