BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Feb 2011
ตอบ: 4754
ที่อยู่: #MerciArsène
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 09:55
[RE: สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู]
-random
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Dec 2014
ตอบ: 2921
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 10:08
[RE: สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู]
ไม่ฟาวก็ควรล้ำหน้า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 6557
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 10:10
[RE: สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู]
ปืนทำยังดูเนียนกว่าเยอะ อย่างน้อยก็ปล่อยประตูก่อนบอลถูกเตะจากมุม อันนี้เผิดออกมายังนัวผู้รักษาประตูอยู่เลย
บักแบนาโด้ปากว่าตาขยิบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ต่อให้เค้าขวาง 112 แก้ รธน. ฮั้ว สว. เขากระโดง สอยแคนดิเดตเรา อภิปรายแคนดิเดตเรา เราก็พร้อมจะสนับสนุน แฮร่
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 6161
ที่อยู่: Come on CITY !!!!!
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 10:12
[RE]สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู
ทีตอนดอนน่า โดนดึงแขนไม่ออกมาเรียกร้องบ้าง ส่วนตัวฟาว์ล หมดแหละจังหวะแบบนี้ แต่กรรมการปล่อย ก็ต้องยอมรับกันไปว่าพรีเมียร์ทำได้ เพราะฉะนั้นทุกทีมทำได้เลย อย่าอ้อมค้อม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Come on CITY !!!!!
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Jan 2008
ตอบ: 1700
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 10:13
[RE: สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู]
งงใจเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: A man who sold the world
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2009
ตอบ: 16829
ที่อยู่: London, N5 1BU
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 10:27
[RE: สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู]
เอ้อ แบบนี้มันเอาตัวไปชนเลยนะ แบบพุ่งกระแทก ทิ้งน้ำหนักตัวไปทางผู้รักษาประตูเลย

ของน่อลหลังๆแค่ยืนบังเฉยๆ ก้โดนวิจารณ์ละ

เอางี้ละกัน ถ้าจะให้หมด ก้ให้หมดทุกทีม จะได้ไม่มีประเด็น ไม่ได้มีปัญหาหรอกถ้าจะให้

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Apr 2024
ตอบ: 157
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 11:08
[RE]สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู
กรรมการมันก็ไม่เคยมีมาตรฐานอยู่แล้ว แล้วแต่ว่าเกมไหนใครจะได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ เกมนี้ผมเดาว่ากรรมการอาจคิดว่าแบร์นาโด้มันตัวเล็กไม่น่าจะรบกวนเขาได้มั้งเลยไม่ฟาว์ลมั้งนะ จริงๆจังหวะแบบนี้มันก็ควรจะฟาว์ลหมดแหละเพราะมันทำให้ผู้รักษาประตูเสียจังหวะชัดเจน ก็อย่างว่าแหละซิตี้พึ่งได้ประตูจากลูกเซตพีซลูกแรกเลยทำได้ไม่เนียนเท่าไหร่ ถ้าทำบ่อยๆอาจเซียนแบบน่อลก็ได้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: YOLO
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5678
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 11:26
[RE]สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู
เอาจริงควรฟาวล์ กรรมการควรให้ฟาวล์กับลูกแบบนี้ง่ายๆหน่อย โกลเล่นยากจัดๆ เสียจังหวะในการกระโดด เห็นแล้วหงุดหงิดแทน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Aug 2021
ตอบ: 6957
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 11:36
[RE: สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู]
ไม่ฟาวล์ ไม่ล้ำ

เกินไป กรรมการ
ให้มันมีมาตรฐานเดียวกันหน่อย

ไอ้พวกกาก เสียตังค์ดูบอลพวกเมิงนะเว้ยยยย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 May 2025
ตอบ: 390
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 30, 2025 11:42
สงสัยลูกที่ 2 ของซิตี้ รบกวนผู้รักษาประตู
ถ้ากับหงส์มึงเป่าล้ำแน่นอน ไอ้พวกเวร
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel