จับตา! คดีทุจริต, คดีอาญาของทหาร เตรียมกลับไปขึ้นศาลทหารเหมือนเดิม

BLOG BOARD_B

ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com

ไว้คราวหน้า X

ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย

ไปหน้าที่ 1

ไปที่หน้า

ตั้งกระทู้ใหม่

ฝากรูป

หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้

ผู้ตั้ง

ข้อความ

ออฟไลน์

Van Darkholme

ดาวซัลโวฟุตบอลโลก

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 19 May 2011

ตอบ: 2303

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Thu Nov 27, 2025 12:30

จับตา! คดีทุจริต, คดีอาญาของทหาร เตรียมกลับไปขึ้นศาลทหารเหมือนเดิม

กมธ.สัดส่วนเพื่อไทยเสนอ ที่เหลือเสียงส่วนใหญ่ยกมือตามน้ำ

ถามคำเดียว มันไปดีลอะไรมาอีกรึเปล่า ?

https://www.facebook.com/wirojlak/posts/pfbid02Hhi88X4vLHMUjWsWwE8k9brWQnrMXSP3VEVV8AFPvRhVrbRao9aBQoUKM3NEnCeXl

[ ร่าง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร กำหนดให้คดีทุจริต และคดีอาญาที่ทหารกระทำกับประชาชนต้องขึ้นศาลยุติธรรม ถูกแก้ให้กลับมาพิจารณาในศาลทหารตามเดิม ]
........................................
- ในการประชุมคณะกรรมาธิการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2568 ที่ผ่านมา มีเรื่องที่น่าผิดหวังอย่างมาก เพราะร่างแก้ไขเดิมได้มีการแก้ไขมาตรา 14 โดยกำหนดให้ทหารที่กระทำทุจริตและประพฤติมิชอบ ต้องถูกพิจารณาในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ เฉกเช่นเดียวกันกับข้าราชการอื่นๆ ซึ่งจะเป็นกลไกสำคัญในการแก้ไขและป้องกันปัญหาการทุจริตภายในกองทัพ ทำให้กองทัพมียุทโธปกรณ์ที่มีคุณภาพ สามารถปฏิบัติภารกิจด้านความมั่นคงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทหารผู้ปฏิบัติหน้าที่มีความปลอดภัย และทำให้ภาพลักษณ์ของกองทัพในสายตาประชาชนดีขึ้น
.
- ที่สำคัญ คือ จะทำให้เหตุการณ์อัปยศอย่างกรณี GT200 ไม่เกิดขึ้นซ้ำ จนทำให้กองทัพต้องเสื่อมเสียศักดิ์ศรีและเกียรติภูมิจนต้องอับอายไปทั่วโลกอีก

- แต่ปรากฏว่า คุณธงทอง นิพัทธรุจิ กรรมาธิการสัดส่วนพรรคเพื่อไทย ได้เสนอให้การทุจริตและประพฤติมิชอบ ยังคงถูกพิจารณาในศาลทหารเช่นเดิม และที่ประชุมมีเสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย
.
- ท่ามกลางความกังวลว่า จะทำให้ร่าง พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ที่ต้องพิจารณาควบคู่กัน ไม่สามารถพิจารณาต่อไปได้ และมีความเสี่ยงสูงมากที่จะขัดกับหลักการที่รับมาในวาระที่ 1 ซึ่งในประเด็นดังกล่าวนี้ คงต้องเป็นความรับผิดชอบหลักของกรรมาธิการผู้เสนอต่อไป
.
- ผมในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ รู้สึกผิดหวังอย่างมาก แต่ก็จำเป็นต้องยอมรับมติเสียงข้างมากในชั้นกรรมาธิการ และจะพยายามอย่างเต็มความสามารถในการอธิบาย เพื่อให้ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรกลับมติในการพิจารณาในวาระที่ 2 และวาระที่ 3
.
- เรื่องที่ผมรู้สึกผิดหวังไม่ได้จบเพียงเท่านี้ เพราะในการแก้ไขมาตรา 14 ร่างเดิม ยังได้กำหนดให้คดีอาญาที่ทหารกระทำต่อพลเรือน จะต้องขึ้นศาลยุติธรรม ไม่ใช่ศาลทหารอีกต่อไป เพื่อให้ประชาชนที่ถูกกระทำจากทหารได้รับความเป็นธรรม ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องสำคัญของญาติวีรชน 14 ตุลา 16 วีรชน 6 ตุลา 19 วีรชนพฤษภา 35 วีรชนในเหตุการณ์ความไม่สงบเมษา 52 และวีรชนในเหตุการณ์สลายการชุมนุมพฤษภา 53 ที่คนในครอบครัวต้องสูญเสียชีวิตด้วยคมอาวุธสงครามจากคำสั่งให้มีการปฏิบัติการล้อมปราบของทหาร โดยที่พวกเขาไม่เคยได้รับความเป็นธรรมใดๆ เลย
.
- แม้กระทั่งเหตุการณ์สังหารโหด 6 ศพ ที่วัดปทุมวนาราม เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2553 ทั้งๆ ที่การไต่สวนของศาลอาญาเมื่อวันที่ 6 ส.ค. 2556 ระบุชัดเจนว่า “เหตุการณ์ 6 ศพ วัดปทุมฯ” เป็นการยิงจากเจ้าหน้าที่ทหารเข้าใส่ประชาชนภายในวัด ไม่ปรากฏร่องรอยการต่อสู้ และไม่ปรากฏว่ามีอาวุธภายในวัด ศาลจึงวินิจฉัยว่าการเสียชีวิตของทั้ง 6 คนเป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่ทหาร แต่หลังการรัฐประหารปี 2557 มีการนำสำนวนดังกล่าวขึ้นมาพิจารณาอีกครั้งภายใต้ “ศาลทหาร” และผลการไต่สวนจบลงด้วยการยกฟ้องผู้ที่ถือปืนยิงประชาชนจนมีผู้เสียชีวิตในวัด
.
- เหตุการณ์สลายการชุมนุมของคนเสื้อแดง ที่มีการใช้กระสุนจริงถึง 117,923 นัด และกระสุนสำหรับซุ่มยิง 2,120 นัด มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 94 ราย แต่กลับไม่สามารถเอาผิดใครได้เลย
.
- หรือเหตุการณ์ที่สะเทือนใจพี่น้องชาว 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ กับการเสียชีวิตของนายอับดุลเลาะ อีซอมูซอ ผู้ต้องสงสัยคดีความมั่นคงที่หมดสติระหว่างถูกควบคุมตัวในค่ายอิงคยุทธบริหาร จ.ปัตตานี ตั้งแต่เดือน ก.ค. 62 และเสียชีวิตในอีก 35 วันต่อมา เมื่อวันที่ 25 ส.ค. 62 ก็ปรากฏว่าไม่สามารถเอาผิดใครได้ นางซุไมยะห์ มิงกะ ภรรยาของเขาต้องก้มหน้ารับชะตากรรม หาเลี้ยงชีพ และดูแลลูกภายใต้ความคับแค้น
.
- การกำหนดให้คดีอาญาที่ทหารกระทำกับพลเรือน ต้องขึ้นศาลยุติธรรม ไม่ใช่ศาลทหาร จะทำให้โศกนาฏกรรมแบบนี้ไม่เกิดขึ้นซ้ำอีก และจะทำให้ทหารเป็น “ทหารของประชาชน” ที่มีหน้าที่ปกป้องประชาชนจากอริราชศัตรู ไม่ใช่ “ทหารเนรคุณ” ที่หันปลายกระบอกปืนที่สร้างจากภาษีประชาชนมาเข่นฆ่าประชาชนเป็นผักปลา
.
- แต่ปรากฏว่า คุณธงทอง นิพัทธรุจิ กรรมาธิการท่านเดิม ยังคงเสนอให้ตัดประเด็นนี้ออก โดยยืนยันให้คดีอาญาที่ทหารกระทำต่อประชาชนยังคงขึ้นศาลทหารตามเดิม
.
- ซึ่งในประเด็นนี้ยังไม่มีการลงมติ เนื่องจากกรรมาธิการหลายท่านประสงค์ให้คดีอาญาที่ทหารกระทำย่ำยีต่อประชาชน ต้องขึ้นศาลยุติธรรม จึงอาสาปรับแก้ถ้อยคำให้สมบูรณ์และสอดคล้องกับมาตรา 49 ตามข้อแนะนำของกรรมาธิการ และจะนำมาเสนอต่อกรรมาธิการใหม่ เพื่อให้ลงมติในวันอังคารที่ 2 ธ.ค. 68
.
- ผมยืนยันว่า การนำคดีทุจริตและประพฤติมิชอบในกองทัพ ไปพิจารณาในศาลคดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบเช่นเดียวกับข้าราชการกรมกองอื่นๆ รวมถึงการนำคดีอาญาที่ทหารกระทำกับประชาชนไปขึ้นศาลยุติธรรม จะทำให้ภาพลักษณ์ของทหารดีขึ้น การยื้อให้คดีทุจริตและคดีอาญาที่ทหารกระทำกับประชาชน ซึ่งพิจารณาอย่างไรก็ไม่มีทางที่จะเป็นภารกิจของทหารแน่ๆ ยังคงอยู่ในอำนาจศาลทหารต่อไป มีแต่จะทำให้ประชาชนวิพากษ์วิจารณ์กองทัพในแง่ลบ มีแต่จะบั่นทอนเกียรติภูมิและศักดิ์ศรีของทหาร จนป่นปี้ไม่มีชิ้นดี
.
- ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า ประชาชนที่เขาถูกทหารกระทำย่ำยี เขาไม่มีสิทธิจะให้ศาลยุติธรรมเป็นผู้พิจารณาให้ความเป็นธรรมกับเขาเลยหรือ จะต้องตีตรวนให้การพิจารณาอยู่กับศาลทหาร โดยที่เขาไม่เต็มใจไปทำไม ผลจะออกมาเป็นเช่นไรคงต้องจับตาดูว่าการลงมติในวันอังคารที่ 2 ธ.ค. 68 นี้ครับ
.
- อย่างไรก็ตาม ผมต้องขอขอบพระคุณ รศ.นพ.เชิดชัย ตันติศิรินทร์ กรรมาธิการอีกท่านหนึ่งจากพรรคเพื่อไทย ที่กรุณาช่วยปกป้องร่างกฎหมายฉบับนี้อย่างเต็มที่ และยืนหยัดร่วมกันกับกรรมาธิการอีกหลายท่านว่า ทหารโกงต้องขึ้นศาลคดีอาญาทุจริตฯ ทหารทำร้ายเข่นฆ่าประชาชนต้องขึ้นศาลยุติธรรม คุณหมอเชิดชัยเป็นปูชนียบุคคลทางการเมืองที่ผมอบอุ่นทุกครั้งที่ได้ร่วมงานกับท่าน ขอบคุณคุณหมอจากใจจริงครับ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

โหวตเป็นกระทู้แนะนำ