ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2022
ตอบ: 12784
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 26, 2025 23:08
[RE: เด็กเคมบริดจ์ ชี้แจงอินฟลูเคมบริดจ์]
Chesky422 พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
Mikumon พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
Mikumon พิมพ์ว่า:
ถ้าหมายถึงภูผา หยาบจริง เหมาะกับวัยมัธยมปลายขึ้นไป
ให้อารมณ์คล้ายๆดูเบย์ ริฟเฟอร์แคสเกม
ไม่ได้ถึงขั้น toxic แต่อาจจะไม่เหมาะสำหรับเด็กเล็ก
อ่อ Phoops หรอ?? ผมก็ดูนะ มันทำไมอะ ไม่เข้าใจคลิปไหนที่เป็นปัญหาหรอ? เพราะพูดกูมึงหรอ?? ไม่เข้าใจอะ
ขอดูทิศทางลมต้นเรื่องก่อนแล้วกัน เพราะดูในคลิปของ จขกท คนนี้ก็มีออร่าความอิจฉาหมั่นไส้ Phoops มาแต่ไกลเหมือนกัน
เท่าที่ดูไม่มีต้นเรื่อง เจ๊บอกว่าไม่เหมาะสม toxic
ผมก็ตามภูผานะ แกกวนตีนดี ชอบตอนด่าพวกจิ้นวาย
อ่าเคถ้าไม่มีต้นเรื่องผมมั่นใจละ เจ๊แกอิจฉาเห็น Phoops ตอนนี้ช่องโตกระจายเลย
เหตุผลที่ช่องมันโตเพราะเค้าพูดเหมือนเป็นเพื่อนคนนึงของคนดูเลย มัน relatable เหมือนเพื่อนเม้ากัน แค่นี้ยังไม่รู้ก็สมแล้วที่ทำช่องไม่ปังเท่า Phoops คิดว่าเด็กมัธยมอยากฟังใครระหว่างคนที่พูดกันเฮฮาเหมือนเพื่อนหรือคนที่พูดเหมือนอาจารย์มาสอนนักเรียนในห้อง?? แค่นี้ก็จบแล้วครับ
content ก็ชัดเจนขายเด็กโต ม ปลายจะเข้ามหาลัย มันแปลกหรือ toxic ตรงไหนกว่า เจ๊แกมาจากโลก lalaland หรือเปล่า
เออถ้าเป็นพวก Zbingz ที่เด็กประถมตามสะเป็นส่วนใหญ่มาทำ content เถื่อนถ่อยผมจะว่าไม่รับผิดชอบต่อสังคมนะ
ถ้าจะออกมา virtue signal เตือนเด็กๆว่ามไม่ควรตามงั้นควรไป virtue signal กับอีก 99.999% บน youtube ด้วยครับ เด็กก็ไม่ควรดูเช่นกัน
ความเห็นส่วนตัวนะครับ ยังไม่ได้กดดูคลิป แค่อ่านๆคอมเม้น ทำไมคุณดูปกป้องภูผาอะไรนี่จังเลย ถ้าไม่ถูกใจขออภัย
พูดตามความจริงครับ fact ล้วนๆ ไม่เกี่ยวอะไรกับปกป้องเลยครับ
แล้วก็ผมเข้าไปฟังคลิบแล้วเกิดคำถามว่าต้นเรื่องคืออะไรไงครับผมเลยมาถามเม้นบนนู้น ปรากฏว่าไม่มีต้นเรื่อง แค่เพราะไม่ชอบ content ของเค้าเองแล้วพาลบอกว่าเค้า toxic ไปโยงถึงความเป็นเด็กเคมบริจด์อะไรเวิ่นเว้อ
ผมอะกลับงงสังคมไทยแบบในคลิปมากกว่าว่า Phoops มันทำผิดอะไรตรงไหน ทำไมถึงดูโกรธเกลียดกันจัง
แก้ไขล่าสุดโดย SeQueda เมื่อ Wed Nov 26, 2025 23:13, ทั้งหมด 2 ครั้ง
My Locker