พวกที่บอกว่ายูโร ยากกว่าบอลโลก คือ พวกที่คิดว่าฟุตบอลยุโรป ดีกว่าทวีปอื่น มาตรฐานทีมใหญ่กับทีมกลางๆ สามารถแพ้ชนะกันได้ ทีมเล็กสามารถแทรกมาเป็นแชมป์ได้ ส่วนบอลโลก มันมีทีมเล็กๆ จากทวีปอื่นๆ อย่างเอเชีย อเมริกาเหนือ ไม่แข็งมาก เลยมองว่าโอกาสไปถึงบอลโลกง่ายกว่า

แต่ลืมอะไรไปหรือเปล่า บอลโลก มันมาจากการคัดเลือก ยุโรป คือคัดมาเองในทวีปแล้วแล้วจากทีมกลางๆ เล็กๆ นี่แหละ รอบสุดท้ายมันอาจง่ายรอบแบ่งกลุ่ม แต่พอเข้า 16 ทีม นี่ไม่มีง่ายแล้ว ถ้าบอลโลกมันง่ายต้องมีชาติใหม่ๆ เข้าชิงบ้าง แต่นี่แข่งมา 22 ครั้ง เข้าชิงแค่ 13 ชาติ แชมป์แค่ 8 ชาติ เท่านั้น ส่วนมากก็หน้าเดิม บราซิล อิตาลี เยอรมัน 3 ชาติแชมป์เกินครึ่งแล้ว

บอลโลกมันมีความกดดันสูง ทีมหน้าใหม่ถ้าไม่ฟอร์มดีจริงๆ ยากจะเป็นแชมป์ ยิ่งปีนี้มี 48 ทีม ขนาดทีมมีผลอย่างมาก เพราะต้องเล่น 8 นัด ในรอบ 1 เดือน นิดๆ ยังไม่รวมครั้งนี้บินข้ามประเทศในทวีปอเมริกาเหนือ ทีมใหญ่ได้เปรียบคุณภาพในการโรเตชั่นสุดๆ

2026 ส่วนตัวยังคิดว่าทีมน่ากลัว คือ อังกฤษ ที่ขนาดทีมสุดติ่ง แดนบนแกร่งมากๆ เคน โฟเด้น ซาก้า เสี่ยแรช น้องหนาว จู๊ด แต่สิ่งที่จะทำให้ไปไม่ถึงฝัน เพราะว่าโปรแกรมบอลในประเทศที่เยอะเกิน และผู้รักษาประตูที่เทียบกับทีมแชมป์โลกที่ผ่านมายังจัดว่าไม่สุด

คงลืมว่า อารเจนติน่าเป็นแชมป์ อ่ะปล่าว

บอลโลกยากกว่าอยู่แล้ว

แต่บอลยุโรปมาตรฐานมันสูงมากๆ เหมือนกัน

ผมว่าโซนอเมริกา ใต้ นี่ ลุ้นยากกว่าอีก กว่าจะผ่านรอบแบ่งกลุ่ม

เอาง่ายๆคุณคิดว่าถ้าเอา อาเจน
มาคัดเลือกบอลยูโร อยู่โถ 3 มี

1.อังกฤษ 2.อิตาลี 3.โครแอต 4.สวิสเซอร์แลน์ 5.นอร์เวย์ 6.เช็ก 7.อาเจนติน่า

คุณคิดว่าอาเจนจะเข้ารอบไหมครับ

ซีเกมยากสุด

ผมว่าพอกันครับ ถึงยูโรจะมีหมูให้เชือดน้อยกว่า(ถ้านับรอบสุดท้าย) แต่มันก็ไม่มีบราซิล อาร์เจน อุรุกวัย ญี่ปุ่น หรือทวีปอื่นที่เก่ง ๆ มาร่วมแข่ง
ดังนั้นบอลโลกน่าจะยากกว่าด้วยซ้ำ เพราะมันรวมมาทุกทวีปทั่วโลก

แต่ UCL มาตรฐานด้านเกมการเล่นในสนาม สูงกว่าบอลโลก รวมถึงบอลยูโรแน่ครับ นี่คือความจริงแน่นนอนล้าน% ผมโคตรมั่นใจข้อนี้
ถ้าว่ากันที่มาตรฐานด้านคุณภาพฟุตบอลแบบเพียว ๆ ไม่สนใจประวัติศาสตร์ story ความโรแมนติกใด ๆ ผมให้ UCL คือที่สุดแน่นอน

ว่ากันตรง ๆ คือบอลโลกเป็นแชมป์ยากกว่าแค่นิดเดียว มีแค่อาร์เจนติน่ากับบราซิลที่พอต่อกรทีมยักษ์ใหญ่ในยุโรปได้

แต่รอบแบ่งกลุ่มบอลยูโรยากกว่าชัวร์

ถ้าคัดบอลโลกแบบไม่มีโควต้าทวีป เอาท็อป 48 ทีมมาเลย แม้ว่าทวีปอื่นจะเหลือไม่กี่ทีม แต่จะสุดจัดกว่ายูโรแน่นอน

มีแค่ติ่งไอ้ ค.โด้ แหละที่คิดว่ายูโรยากกว่า

ยูโรดูแข็งกว่าแต่ไม่ได้หมายถึงจะยากกว่านะ

แต่บอลโลกผมคิดว่าทีมที่เคยได้แชมป์ยูโรก็อยากเป็นแชมป์โลกมากกว่า

Finalissima ล่าสุด

แชมป์เมกาใต้ก็ตบแชมป์ยุโรปซะหมดรูป


ปล.ปีหน้าก็ไว้ลุ้นกันต่อ

ฟลูมิเนนเซ่ กำหมัดแน้วววววว

ยากกว่าแค่รอบแบ่งกลุ่มแหละ ยูโร อันนี้หมายถึงรอบสุดท้ายนะ แต่เอาจริงๆก็ไม่ต่างแล้วละ พอยูโรเพิ่มทีมเป็น 24 ทีมละ มันก็เข้ารอบง่ายขึ้นอีก แม้ทีมอ่อนจะน้อยกว่าบอลโลกโดยเฉลี่ยก็เถอะ

บอลโลก แค่เตรียมแทคติกก็มึนแล้ว เจอทีมคู่ต่อสู้หลากหลายสไตล์มาก

อาทิตย์นี้บอลกลับมาเตะละ ทนๆหน่อย

ผมถามหน่อยครับ แล้วทำไมถึงคิดว่าอาร์เจนจะไม่เข้าอ่ะ

เห็นบางคนเทียบ บอลโลก-ยูโร เป็น สโมสรโลก-UCL

ผมว่ามันเทียบยากหน่อย เพราะว่าระดับการแข่งขันมันห่างกันไปหน่อย

ยังไม่ค่อยเห็นภาพ

ถ้าให้เห็นภาพชัดกว่าน่าจะเทียบบอลยูโรเป็น EPL ส่วนบอลโลกเป็น UCL

แบบนี้น่าจะพอเข้าใจได้มากกว่า

คือทีมใน EPL แข็งกันหมด ลุ้นแชมป์วัดกันหลายทีม จ่าฝูงยังแพ้ทีมบ๊วยได้เลย

แต่ UCL มันจะมีทีมห่างชั้นกันเยอะหน่อย แต่รอบท้ายๆนี่คือตึงจัดๆ

พวกทีมชาติยุโรปก็ไม่ต่างอะไรกับทีมใน EPL อย่างลิเวอร์พูล แมนซิ แมนยู น่อล เชลซี

เวลาออกไปเล่น UCL ก็ไปเจอทีมโถบนๆบ้าง ล่างๆบ้าง

แต่พอเข้ารอบลึกไปก็เจอพวกตึงๆแบบมาดริด(บราซิล) บาร์ซ่า(อาเจน) ไรงี้

ยากกันคนละแบบแหละ