ในมุมนักวิชาการหรือนักข่าวของแกจะไม่อินก็ไม่แปลก แต่พรรคมันก็ต้องหาจุดขายให้คนมาเลือก ในเมื่อลุงไม่อยู่แล้ว มันก็ต้องหาจุดขายมานำเสนอ จะประกาศนโยบายอย่างเดียวให้คนมาเลือกมันก็คงไม่ชนะ อย่างเลือกตั้งรอบที่ผ่านมาก็ได้กระแสจาก 1.พิธา 2.มีลุงไม่มีเรา 3.คลิปคนเซ่อมป้ายหาเสียงของพรรคพร้อมเพลงyours everของค็อกเทล

ต้องเล่นใหญ่ประมาณว่า ทุนเทา ที่กำลังจะเข้ามา มีอำนาจที่จะสามารถล้มเจ้าได้สบายๆ

บ้างทีพวกนี้ก็น่ารำคานจริงๆกับพวกนักวิชาการ นักสิทธิมนุษย์ โลกสวยเกิน ถ้าตามใจพวกนี้หมดชาติหน้าก็คงไม่ได้เป็นรัฐบาลหรอก

โชคดีที่คน 99.999% โลกไม่ใช่นักวิชาการไม่ประสาทแดรก เพราะฉะนั้นคน99.999% อินแน่นอน

จะเลือกใครกุก็คงไม่ต้องคิดซับซ้อนอะไรให้ชีวิตยากเหมือนนักวิชาการต้องพยายามใส่ความยากความลึกกับทุกเรื่องให้คนเห็นกว่ากรูเก่งกรูแตกต่างกูความรู้แน่น

เลือกใครมาเป็นรัฐบาลมันง่ายมากในฐานะประชาชน agenda สังคมตอนนั้นคืออะไร ก็เลือกพรรคนั้นนั่นแหละ ตอนนี้ agenda ใหญ่สุดคือจีนเทา

เล่นตามเกมเขา ก็โดนเขาเล่นคืนอะสิ
ถัมจริงว่า จะพูดยังไงให้เหล่าซอมบี้เข้าใจ

เรื่องชาตินิยม ตอนเท้งออกมาพูดเตือนตอนเปิดเสียงผีใหม่ๆ กระแสตีกลับยับ ได้ออกมาช่วยรับดาเมจกับเค้ามั้ยอ่ะ
จะให้ไปตรวจสอบเรื่องทหารนิยม กับ ประเด็นสแกมเมอร์ ประเด็นสแกมเมอร์ใหญ่กว่ากันเยอะ เพราะมันอาจเป็นเรื่องระหว่างประเทศ โดยที่มี นกม ไทยเทามีเอี่ยว แล้วไอ้ประเทศคู่พิพาทอาจเป็นแหล่งพักพิงพวกขบวนการผิดกฎหมาย ยิงปืนนัดเดียวได้นกหลายตัว เรื่องตรวจสอบกองทัพไปทำทีหลังก็ได้มั้ย

เห็นด้วยแค่เรื่อง มีเราไม่มีเทา ไม่รู้จะรีบพูดทำไม

ถ้าเป็นรัฐบาลได้บริหารประเทศพวกเทาจะอยู่ได้จริงหรือเปล่า อยากเห็นเหมือนกันนะ

เอาจริงๆการขัดขวางกระแสคลั่งชาติ มันเป็นหน้าที่ของฝ่ายค้านหรอ??

กระแสมันเกิดจากแนวคิด ถ้าแนวคิดไม่ตรงกันระหว่างชาวบ้าน vs นักสิทธิ์/นักวิชาการ แต่ละฝ่ายก็ออกมาถกเหตุผลกันไป

มันเป็นเรื่องปัจเจกมากกว่าการเป็นหน้าที่ของฝ่ายค้าน หรือของรัฐบาลรึเปล่า..ทำไมอะไรๆก็ต้องโยนให้ไอ้ส้มมันรับจบ

การที่ ปชน.ออกมาเล่นเรื่องทุนเทา นั่นก็เพราะมันเกี่ยวข้องกับการเมืองล้วนๆ เพราะเบื้องหลังมันคือพวกมาเฟียในคราบนักการเมือง

แล้วมันลามออกไปเป็นปัญหาประเทศ/ภูมิภาค นั่นคือสแกมเมอร์..นั่นแหละหน้าที่ฝ่ายค้านต้องซักฟอกนักการเมืองรัฐบาลที่มีเอี่ยว

ดังนั้นประเด็นนี้จริงๆมันเป็นหน้าที่พวก(มรึง)นั่นแหละ นักวิชาการที่มีหน้าที่ควบเป็นสื่อสาธารณะ เป็นกระบอกเสียงกลับไม่ทำ

จะมางอมืองอตีนหลบอยู่หลังพรรคการเมืองทำไม พอเค้าทำไม่ถูกใจ เพราะเค้าโฟกัสอีกเรื่อง ก็ออกมาบ่น มันใช่หรอ? งงมาก

ทำ

เดี๋ยวนี้ส้มทำไรก็ไม่ถูกใจพี่ถึก

ลุงแกอยากให้เล่นทางตรงน่ะ แกอยากให้จี้ไปที่จุดศูนย์กลางของปัญหาเลย แต่พรรคส้มก็พิสูจน์ไปแล้วว่ามันยาก โดนยุบไป 2 พรรคแล้ว รอบนี้เลยเลือกเดินอ้อม เลยไม่ถูกจริตกับพวกฮาร์ดคอร์

ดูคุณภาพประชากรด้วย ปลุกแล้วจะได้ผลไหมล่ะ

พอเป็นส้มพี่บอกให้เล่นตรงๆ

พอเป็นเพื่อไทยพี่บอกเค้ารู้ว่าสู้ตรงๆไม่ได้เลยต้องตระบัตย์สัตย์

เห้อ อย่ามาเสียคนตอนแก่นะลุง

ผมฟังรายการล่าสุดที่ไปคุยกับอ.ปิยบุตรเมื่อวานแล้วลำไยแกมาก

คนอะไรจะรักเพื่อไทยได้ขนาดนั้น

ฐานคะแนนธรรมนัสดูไม่ใช่เป้าหมายที่อยากได้ เท่าที่เห็นอีป้าเจี๊ยบโพส พรรคส้มน่าจะกำลังหาทาโยงมาที่ทักษิณและแพทองธารให้ได้ว่าคือบอสใหญ่เรื่องนี้ สุดท้ายมันจะพลิกเป็น "มีส้มไม่มีชินวัตร" มากกว่า อ่อแต่ผมไม่เชื่อตามที่อีป้าเจี๊ยบโพสหรอกนะ นับวันยิ่งเหมือนสลิ่มไปทุกวัน