ถ้าเทียบทั้ง2คน จากคลิปในเกมเจออาร์เซนอลเหมือนๆกัน ทักษะและความแข็งแรงของร่างกาย คนไหนเหมาะเล่นให้ทีมใหญ่มากกว่าครับ

มอร์เทน ฮุมมานด์ เกมเจออาร์เซนอล


เอลเลียต แอนเดอร์สัน เกมเจออาร์เซนอล

ยังไงก็ช่าง ไม่เอาเด็กเก่าโค้ชจ้า คนก่อนทำแสบไว้เยอะ

แอนเดอร์สันเลย เพิ่งโดนวันก่อน เล่นกลางซะยับเลย

เอลเลียตนี่ผมว่า 100 ล้าน+ ไม่ถูกแน่ๆ

ขอเจ็บแต่จบ เพราะไม่ใช่เงินผม

เอาตัวในลีค อายุน้อย แข็งแกร่ง

คำถามเดียวเลยคือ แพงไหมมมมมม

จะเหลือหรอครับ

แอนเดอร์สันน่าจะยาก น่าจะ 100 ล้านปอนด์

เจ้าของฟอเรสต์มันไม่สนเงินเท่าไหร่ คนมันรวย ขนาดกิ๊บไวท์สุดท้ายยังยื้อได้ ไม่ได้ย้ายทีม

อยากได้ตัวพรีเมียร์ลีกมากกว่าครับ

เอาไป VS วอร์ตั้น ดีกว่าครับ น่าจะสูสีกว่า

จัด แอนเดอร์สัน คู่ วอร์ตัน ไปเลยจบๆ

ขนาดนักเตะที่พิสูจน์ตัวเองมาจากลีคใหญ่อย่างเยอรมัน สเปน อิตาลี ยังปรับตัวลำบากเลย ความเสี่ยงต่ำสุดคือซื้อตัวในพรีเมียร์ลีคนี่หละทุ่มหน่อยแต่%ล้มเหลวน้อยกว่า
อีกอย่างเอลเลียต แอนเดอร์สันกับมอร์เทน ฮุมมานด์ สไตล์ค่อนข้างจะต่างพอสมควร แอนเดอร์สันเป็นมิดฟิลด์ที่เล่นได้ทั้งรับและรุกมีความเป็นเบอร์6+8ในแบบที่มิดฟิลด์สมัยใหม่ต้องการ ส่วนฮุมมานด์ดูเหมือนจะเน้นรับมากกว่าเป็นเบอร์6ตัวรับมากกว่า แมนยูตอนนี้ต้องการมิดฟิลด์ที่เชื่อมเกมจากหลังขึ้นหน้าได้ พาบอลทะลุขึ้นไปข้างหน้าได้ วิ่งลงมาช่วยเกมรับได้ เอลเลียต แอนเดอร์สันมีครบตามที่ว่าเลย

เอเลียต แอนเดอร์สัน + แอนเจโล่ สติลเลอร์


ถือ ว่า จบ ปัญหา แดนกลาง


แต่ ถามว่า จะเอาเงินที่ไหนซื้อ

หลังจากออดิชั่นไป 2 คน บาเลบ้ากับแอนเดอร์สัน
คะแนนคงเทไปที่แอนเดอร์สันแหละ
รอออดิชันวอร์ตันอีกคน
ฮุนมานด์ยังไม่เคยดูเต็มๆ แมทช์เลย

ส่วนความเป็นตริงอาจจะฮุนมานด์ก็ได้ เพราะแอนเดอร์สันค่าตัวคงแพง
แต่อยากให้เอาตัวในอังกฤษดีกว่าถึงจะเป็นตัวอื่นที่ไม่่ใช่แอนเดอร์สันหรือวอร์ตัน

ถ้า 100 ลป. ก็ต้องบอกลาครับ
ก่อนไรซ์กับไคเซโด้ จะมีราานี้ พิสูจน์ตัวเองกันมาแล้ว
ไรซ์นี่โหดมาตั้งแต่ 18/19 ละ (17/18 ยังไม่ได้มิดฟิลด์ตัวรับ)
ไคเซโด้ก็เล่นดีมา 2 ฤดูกาลกับไบรท์ตัน
ผมว่า ต้องสม่ำเสมอแบบ 2 คนนี้อะ ถึงเหมาะกับ 100 ลป.